Дело № 

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«

<

данные изъяты>» февраля 

<

данные изъяты> года 

<

адрес> 

Краснослободский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Антонова А.Г., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований, указав, что 

<

данные изъяты> марта 

<

данные изъяты> года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № 

<

данные изъяты> с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 

<

данные изъяты> Общих условий (п.

<

данные изъяты> Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключённый между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был полностью проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления –Анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, процентах по кредитному договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 

<

данные изъяты> Общих Условий (п.

<

данные изъяты> Общих условий УКБО) расторг Договор 

<

данные изъяты> июня 2018 года, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В соответствии с п. 

<

данные изъяты> общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 

<

данные изъяты> дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженности в установленный договором кредитной карты срок. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность образовавшуюся с 

<

данные изъяты> ноября 2017 года по 

<

данные изъяты> июня 2018 года включительно в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору –

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дне слушание дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, каких-либо ходатайств, заявлений, в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, суду не представила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. 

В силу ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.

Как установлено в судебном заседании, 

<

данные изъяты> марта 2016 года АО «Тинькофф Банк» было принято заявление от ФИО2 на выдачу кредитной карты. С ответчиком был заключен договор кредитной карты №

<

данные изъяты> с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных договором кредитной карты. Заемщик в нарушение условий договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 

Согласно расчета задолженности по договору кредитной линии №

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> состоянию на 

<

данные изъяты> июня 2018 года задолженность ответчика составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, просроченные проценты -

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д.

<

данные изъяты>).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, а именно – копиями материалов дела. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: Мотивированный текст заочного решения изготовлен 

<

данные изъяты> февраля 2019 года

Судья А.

<

адрес>