Дело № 2-1350/2023

74RS0031-01-2023-000722-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Магнитогорск 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Рябко С.И.,

при секретаре Закамалдиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Кредит Урал Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Кредит Урал Банк" (далее по тексту – АО «КУБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просили взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского кредита в размере 477 509,71 рубль, в том числе:1) по договору потребительского кредита 

<

номер обезличен> от 03 июля 2018 года в размере 202 331,23 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу- 190 705,99 рублей, просроченные проценты за период с 01 октября 2018 года по 28 февраля 2019 года – 11 052,86 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2018 года по 28 февраля 2019 года – 572,38 рублей; 2) по договору потребительского кредита 

<

номер обезличен> от 30 января 2018 года в размере 275 178, 48 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 258 256,92 рубля, просроченные проценты за период с 01 октября 2018 года по 28 февраля 2019 года – 15 816,33 рубля, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2018 года по 28 февраля 2019 года – 1 105, 23 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 975, 10 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между АО «КУБ» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита 

<

номер обезличен> от 03 июля 2018 года в размере 200 000 рублей, на срок 1 093 дня, по 30 июня 2021 года, под 14,5% годовых. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, однако, ФИО1 в настоящее время не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору. По состоянию на 30 ноября 2022 года общая задолженность ответчика перед АО «КУБ» составляет 202 331, 23 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 190 705, 99 рублей, просроченные проценты за период с 01 октября 2018 года по 28 февраля 2019 года - 11 052, 86 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2018 года по 28 февраля 2019 года - 572, 38 рублей.

Между АО «КУБ» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита 

<

номер обезличен> от 30 января 2018 года на сумму 320 000 рублей, на срок 1 066 дней по 31 декабря 2020 года, процентная ставка – 14,8% годовых. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, однако, ФИО1 в настоящее время не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору.

По состоянию на 23 декабря 2022 года общая задолженность ответчика перед банком по вышеуказанному кредитному договору составляет 275 178, 48 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 258 256,92 рубля, просроченные проценты за период с 01 октября 2018 года по 28 февраля 2019 года – 15 816,33 рубля, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2018 года по 28 февраля 2019 года - 1 105, 23 рубля.

На основании изложенного просил удовлетворить заявленные исковые требования (л.д.7-8).

В судебном заседании представитель истца АО «КУБ» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.8, 92).

В судебном заседании ответчик ФИО1 участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Конверты возвращаются с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 84, 94,97), в связи с чем суд считает извещение ответчика соответствующим требованиям ст.ст. 113, 117 ГПК РФ. Кроме того, на мобильный номер телефона ФИО1 

<

номер обезличен>, указанный в заявлении об отмене судебного приказа (л.д.76) направлено СМС- извещение о дате, времени и месте судебного заседания, результат извещения «доставлено» (л.д.96).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 июля 2018 года между АО «КУБ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

номер обезличен> на сумму 200 000 рублей, на срок – 1 093 дня, срок возврата потребительского кредита – 30 июня 2021 года, процентная ставка 14, 5 % годовых.

Для предоставления потребительского кредита банк открывает заемщику счет получения 

<

номер обезличен>.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при прекращении поступления заработной платы заемщика на текущий счет/ вклад, открытый в банке, процентная ставка увеличивается на 2 % годовых, что составляет 16,5% годовых, с первого дня четвертого месяца, следующего за месяцем прекращения поступления заработной платы заемщика на текущий счет/ вклад, открытый в банке.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12 договора).

Ответчик ФИО1 ознакомлен с общими условиями потребительского кредита, понимает и полностью согласен с общими условиями договора потребительского кредита, о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д.16 оборот).

Согласно графику платежей, погашение кредита производится ежемесячно, последнего числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 7 043 рубля, кроме первого – 2 224,66 рублей и последнего – 7 009,01 рубль (л.д.18).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 23).

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счет (л.д. 23-26).

В адрес ответчика банком было направлено уведомление 

<

номер обезличен> от 25 января 2019 года о досрочном исполнении обязательств, в том числе по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 03 июля 2018 года в размере 203 150, 64 рубля, по состоянию на 24 февраля 2019 года, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 171 630, 36 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 19 075,63 рубля, проценты, начисленные на просроченную задолженность – 1 862, 07 рублей, просроченные проценты – 9 268, 37 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность- 581, 01 рубль, неустойка (штрафы, пени_ - 733,20 рублей (л.д.55).

Указанное требование банка ответчиком ФИО1 не исполнено.

05 апреля 2019 года АО «КУБ» подано заявление мировому судье судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 03 июля 2018 года. 10 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 03 июля 2018 года по состоянию на 24 февраля 2019 года, сумма основного долга – 171 630, 36 рублей, проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 февраля 2019 года по 24 февраля 2019 года – 1 784,49 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 19 075,63 рубля, просроченные проценты за период с 01 октября 2018 года по 31 января 2019 года – 9 268,37 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2018 года по 31 января 2019 года – 572,38 рублей, неустойка – начисленная за период с 01 ноября 2018 года по 24 февраля 2019 года – 722,75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 615,27 рублей, а всего – 205 669, 25 рублей (л.д.75). Указанный судебный приказ отменен определением этого же мирового судьи 18 мая 2021 года (л.д.77), в связи с поступлением заявления ФИО1 об отмене судебного приказа (л.д. 76).

Согласно расчету АО «КУБ», по состоянию на 30 ноября 2022 года по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 03 июля 2018 года, у ФИО1 образовалась задолженность в размере 202 331,23 рублей, в том числе: проценты, начисленные на просроченную задолженность – 572, 38 рублей, просроченные проценты – 11 052, 86 рублей, просроченная задолженность по основном долгу – 190 705, 99 рублей (л.д.12).

Представленные стороной Банка расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей. 

В ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО1 своего контррасчета суду не представлено, ровно как и не представил доказательства, свидетельствующие об уплате им задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «КУБ» следует взыскать задолженность по договору потребительского кредита 

<

номер обезличен> от 03 июля 2018 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 202 331,23 рубля, из которых: проценты, начисленные на просроченную задолженность – 572, 38 рублей, просроченные проценты – 11 052, 86 рублей, просроченная задолженность по основном долгу – 190 705, 99 рублей.

Также, 30 января 2018 года между ФИО1, и АО «КУБ» заключен договор потребительского кредита 

<

номер обезличен> на сумму 320 000 рублей, на срок - 1 066 дней, срок возврата потребительского кредита - 31 декабря 2020 года, процентная ставка – 14,8% годовых.

Для предоставления потребительского кредита банк открывает заемщику счет получения 

<

номер обезличен>.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий потребительского договора при прекращении поступления заработной платы заемщика на текущий счет/ вклад, открытый в банке, процентная ставка увеличивается на 4,5% годовых, что составляет 19, 35% годовых, с первого дня четвертого месяца, следующего за месяцем прекращения поступления заработной платы заемщика на текущий счет/ вклад, который открыт в банке (л.д.32-36).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12 договора).

Ответчик ФИО1 ознакомлен с общими условиями потребительского кредита, понимает и полностью согласен с общими условиями договора потребительского кредита, о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д.35 оборот).

Согласно графику платежей, погашение кредита производится ежемесячно, последнего числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 11 313 рублей, кроме первого – 129, 75 рублей и последнего – 11 057, 98 рублей (л.д.37).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением банка от 30 января 2018 года (л.д.41) и выпиской по лицевому счету (л.д.42).

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счет (л.д. 42-45).

В адрес ответчика банком было направлено уведомление 

<

номер обезличен> от 25 января 2019 года о досрочном исполнении обязательств, в том числе по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 30 января 2018 года в размере 276 572,04 рубля, по состоянию на 24 февраля 2019 года, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 225 670,33 рубля, просроченная задолженность по основному долгу - 32 586,59 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность – 2 871,27 рублей, просроченные проценты – 13 064,70 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность- 1 122,51 рубль, неустойка (штрафы, пени_ - 1 1256, 64 рубля (л.д.55).

Указанное требование банка ответчиком ФИО1 не исполнено.

05 апреля 2019 года АО «КУБ» подано заявление мировому судье судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 30 января 2018 года (л.д.78). 10 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 30 января 2018 года по состоянию на 24 февраля 2019 года, сумма основного долга – 225 670,33 рубля, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 февраля 2019 года по 24 февраля 2019 года – 2 751,63 рубля, просроченная задолженность по основному долгу – 32 586,59 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 октября 2018 года по 31 января 2019 года- 13 064,70 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2018 года по 24 февраля 2019 года – 1 105,23 рубля, неустойка, начисленная за период с 01 ноября 2018 года по 24 февраля 2019 года – 1 238,78 рублей. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 982, 09 рублей, а всего – 279 399, 35 рублей (л.д.79). Указанный судебный приказ отменен определением этого же мирового судьи 18 мая 2021 года (л.д.81), в связи с поступлением заявления ФИО1 об отмене судебного приказа (л.д. 80).

Согласно расчету АО «КУБ», по состоянию на 23 декабря 2022 года, по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 30 января 2018 года, у ФИО1 образовалась задолженность в размере 275 178, 48 рублей, в том числе: проценты, начисленные на просроченную задолженность – 1 105, 23 рубля, просроченные проценты – 15 816, 33 рубля, просроченная задолженность по основному долгу – 258 256,92 рубля (л.д.31).

Представленные стороной Банка расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «КУБ» следует взыскать задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 30 января 2018 года в размере 275 178, 48 рублей, в том числе: проценты, начисленные на просроченную задолженность – 1 105, 23 рубля, просроченные проценты – 15 816, 33 рубля, просроченная задолженность по основному долгу – 258 256,92 рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 7 975, 10 рублей, что подтверждается платежными поручениями 

<

номер обезличен> от 02 февраля 2023 года на сумму 2 377, 74 рубля (л.д.9), 

<

номер обезличен> от 20 марта 2019 года на сумму 2 982,09 рублей (л.д.10), 

<

номер обезличен> от 20 марта 2019 года на сумму 2 615, 27 рублей (л.д.11), которая также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «КУБ».

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Кредит Урал Банк" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ серии 

<

номер обезличен>) в пользу "Кредит Урал Банк" (Акционерное общество) (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 03 июля 2018 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 202 331,23 рубля, в том числе:

-просроченная задолженность по основному долгу – 190 705,99 рублей;

-просроченные проценты за период с 01 октября 2018 года по 28 февраля 2019 года – 11 052,86 рублей;

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2018 года по 28 февраля 2019 года - 572, 38 рублей.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ серии 

<

номер обезличен>) в пользу "Кредит Урал Банк" (Акционерное общество) (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 30 января 2018 года по состоянию на 23 декабря 2022 года в размере 275 178, 48 рублей, в том числе:

-просроченная задолженность по основному долгу – 258 256,92 рубля;

-просроченные проценты за период с 01 октября 2018 года по 28 февраля 2019 года – 15 816,33 рубля;

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2018 года по 28 февраля 2019 года - 1 105, 23 рубля.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ серии 

<

номер обезличен>) в пользу "Кредит Урал Банк" (Акционерное общество) (ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 975, 10 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2023 года.

Председательствующий: