№2-387/2025

УИД: 05RS0040-01-2025-000498-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2025 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Омаршаевой З.М.,

с участием представителя истца ФИО2 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО1 к - МКУ «Управление образования» Сергокалинского района РД, Министерству образования и науки РД и Государственному бюджетному профессиональному учреждению РД «Индустриально-промышленный колледж» об установлении юридического факта,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что он -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 01.09.2001 года поступил в Сергокалинское профессиональное училище №27 с.Сергокала Сергокалинского района Республики Дагестан и 30 мая 2004 года окончил полный курс названного училища с получением среднего общего образования и начального профессионального образования по профессии «Мастер по техническому обслуживанию и ремонту машинно-тракторного парка». Решением Государственной комиссии от 3 июня 2004 году ему присвоена квалификация: Мастер наладчик по техническому обслуживанию машинно-тракторного парка, слесарь-ремонтник, водитель автомобиля, контролер технического состояния транспортного средства». 18 июня 2004 года ему выдан диплом Д № 853253, регистрационный номер 0053. В настоящее время по месту его службы возникла необходимость в подтверждении факта его учебы в ПУ № 27 и выдачи ему названного диплома об окончании полного курса названного училища с получением среднего общего образования и начального профессионального образования по профессии «Мастер по техническому обслуживанию и ремонту машинно-тракторного парка». Проходит он военную службу по контракту, является участником СВО на Украине. Службу проходит в войсковой части № 6779 (г.Урус-Мартан). Подтвердить факт учебы и выдачи, а следовательно и принадлежности ему указанного диплома по месту его учебы не представилось возможным в связи с ликвидацией ПУ № 27 с Сергокала и утерей соответствующих документов. Его обращения, через представителя, в разные органы и учреждения, в частности в МКУ Управление образования и ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж», никаких успехов не имели. Нигде архив ПУ № 27 найден не был, сведения об учащихся и выданных дипломах не сохранены. Указанные обстоятельства обусловили настоящее обращение. Факт учебы в ПУ № 27 с. Сергокала, выдачи и принадлежности указанного диплома бесспорен и подтверждается помимо его объяснений, также сохранившимся у него самим дипломом. Кроме того, вакт его обучения и выдачи (принадлежности) диплома могут подтвердить многие знакомые, лица, обучавшиеся с ним, преподаватели. В частности, данный факт его обучения и выдачи (принадлежности) диплома могут подтвердить многие знакомые, лица, обучавшиеся с ним, преподаватели и сам бывший директор ПУ № 27 с Сергокала Свидетель №1, проживающая в с.Сергокала. В соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ, ст 264 ГПК РФ, просит суд установить факт его учебы в Сергокалинском профессиональном училище № 27 с.Сергокала Сергокалинского района Республики Дагестан с 1 сентября 2001 года по 30 мая 2004 года и выдачи 18 июня 2004 года диплома Д № 853253, регистрационный номер 0053 об окончании полного курса названного училища с получением среднего общего образования и начального профессионального образования по профессии «Мастер по техническому обслуживанию и ремонту машинно-тракторного парка».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным судом, причину неявки в суд не сообщил.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3. в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным судом, о причинах неявки в суд не сообщили. Директором ГБПОУ РД «ИПК» ФИО5 направивлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя колледжа на основании имеющихся в деле материалов, дополнительных ходатайств и возражений по существу заявленных требований не заявляет.

Представители ответчиков - МКУ «Управление образования» Сергокалинского района РД и Министерства образования Республики Дагестан и третьего лица – Войсковой части 6779 в судебное заседание также не явились, будучи надлежаще извещенным судом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся представителе сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно паспорта серии 

<

...>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> РД.

Из исследованного судом копии диплома об окончании ПУ № 27 серии Д № 853253, регистрационный номер 0053, с выпиской итоговых оценок успеваемости, выданного 18 июня 2004 года следует, что ФИО1 1 сентября 2001 года поступил в Сергокалинское профессиональное училище №27 РД и 30 мая 2004 года окончил полный курс названного училища на базе среднего общего образования с получением начального профессионального образования по профессии: «Мастер по техническому обслуживанию и ремонту МТП. Решением Государственной атестационной комиссии от 2 июня 2003 году ФИО4 присвоена квалификация мастер по техническому обслуживанию и ремонту машинно-тракторного парка слесарь - ремонтник водитель автомобиля категории «С» 3 - класса.

Из исследованной судом справки Войсковой части 6779 от 03.12.2025 г. за №456 следует, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в в Войсковой части 6779 (Урус-Мартан).

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что она работала с 1990 года преподавателем, затем с 1995 по 2000 года - заместителем директора по воспитательной работе, и с 2000 по 2014 года – директором Сергокалинского Профессионального училища №27. ПУ №27 расформировано – их соединили с Избербашским училищем в 2014 году. Архив ПУ №27 был передан Избербашскому училищу, которое в последующем было переименовано в Республиканский индустриально-промышленный колледж. В представленных документах – дипломе, свидетельстве и выписке итоговых оценок имеется ее подпись, она подтверждает, что эти документы выдавались их училищем и что истец ФИО3 М.К. обучался в указанный период. (Представленная свидетелем Свидетель №1 трудовая книжка АТ-V №9549883, исследованная в судебном заседании, содержит сведения, подтверждающие показания свидетеля в части ее работы в ПУ №27).

Как установлено в судебном заседании установление факта учебы ФИО1. в Сергокалинском профессиональном училище № 27 с.Сергокала Сергокалинского района РД с 1 сентября 2001 года по 30 мая 2004 года и выдачи ему 18 июня 2004 года диплома 

<

адрес>, регистрационный номер 0053 об окончании полного курса названного училища с получением среднего общего образования и начального профессионального образования по профессии «Мастер по техническому обслуживанию и ремонту машинно-тракторного парка» необходимо ему по месту службы.

Из исследованного судом письма от 10 сентября 2025 года, выданного директором ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж» ФИО5 следует, что истцу ФИО1 было отказано в подтверждении факта учебы, так как книги приказов по учащимся ФИО6 №27 в ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж» не имеются и не передавались.

Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления ФИО1 об установлении факта его учебы в Сергокалинском профессиональном училище № 27 с.Сергокала Сергокалинского района РД с 1 сентября 2001 года по 30 мая 2004 года и выдачи 18 июня 2004 года диплома Д № 853253, регистрационный номер 0053 об окончании полного курса названного училища с получением среднего общего образования и начального профессионального образования по профессии «Мастер по техническому обслуживанию и ремонту машинно-тракторного парка».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к МКУ «Управление образования» Сергокалинского района РД, Министерству образования и науки РД и Государственному бюджетному профессиональному учреждению РД «Индустриально-промышленный колледж» об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт учебы ФИО1 в Сергокалинском профессиональном училище № 27 с.Сергокала Сергокалинского района Республики Дагестан с 1 сентября 2001 года по 30 мая 2004 года и выдачи ему 18 июня 2004 года диплома 

<

адрес>, регистрационный номер 0053 об окончании полного курса названного училища с получением среднего общего образования и начального профессионального образования по профессии «Мастер по техническому обслуживанию и ремонту машинно-тракторного парка».

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Магомедов

Мотивированное решение составлено 30.12.2025 года.