постановление

31 июля 2017 года 16 часов 40 минут 

<

...>

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Крымский И.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, 

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. 

31 июля 2017 года в 5 часов 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, в коридоре 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1. и других граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 31 июля 2017 года, согласно которому ФИО2 31 июля 2017 года в 5 часов 40 минут, находясь в общественном месте, в коридоре 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 и других граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;

объяснением ФИО1 от 31 июля 2017 года, согласно которого ФИО2 31 июля 2017 года в 5 часов 40 минут, находясь в общественном месте, в коридоре 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, на замечания не реагировал; 

протоколом № № об административном задержании от 31 июля 2017 года, согласно которому ФИО2 подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие документы в отношении ФИО2 составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с действующим законодательством, нарушений закона, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств судья считает достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, работает, имеет законный источник дохода.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются: признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, вышеуказанных данных о личности ФИО2, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), 

Идентификатор 18880471170005019720, 

КПП 710501001, ИНН 

<

***>,ОКТМО 70701000, 

р/счет 

<

***> в отделение по Тульской области главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу (отделение г.Тула), БИК 047003001, кор./сч. 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>