Дело № 1-22/2025

УИД 24RS0016-01-2024-003553-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск Красноярского края 21 января 2025 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Шведовой Х.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Симоненко С.А., представившего ордер № 167405, удостоверение №2511,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

29.09.2024 г., около 13 часов, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, путем свободного доступа через незапертую запасную дверь зашел в подсобное помещение кафе «Плов-готов» по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, пр-кт. ФИО3 3Е, откуда прошел в помещение горячего цеха, где 29.09.2024 г., в период с 13 часов 7 минут до 13 часов 9 минут, действуя умышленно, с целью хищения воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола сотовый телефон марки «Infinix» Hot 30i, стоимостью 13000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 13000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, пояснив, что он примирился с подсудимым, последним причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшим он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме. 

Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, а также учитывая мнение потерпевшего, ходатайствующего о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: CD-R диск упакованный в белый конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.09.2024 г., фотографии коробки мобильного телефона Infinix Hot 30i, копии документов, подтверждающих получение ранения в ходе специальной военной операции, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.14, 24-26, 100-111), - хранить в материалах уголовного дела; телефон Infinix Hot 30i, модель X669D, IMEI 1: №, IMEI 2: №, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО4; кепку с логотипом «Триколор», переданную на ответственное хранение ФИО2, - оставить в распоряжении ФИО2

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края. 

Председательствующий А.В. Потылицын