Материал № 5-4/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2020 года г.Брянск 

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Полянский Г.А., с участием ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении № от 26.09.2019 следует, что 22.08.2019 около 13 час., ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в ходе конфликта нанес Потерпевший №1. более трех ударов ремнем по различным частям тела, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с указанными в протоколе обстоятельствами согласился, в содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 22.08.2019 около 13 час. находилась по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> и между ней и 

<

данные изъяты> ФИО1 возник конфликт, в ходе которого последний нанес ей более трех ударов ремнем по различным частям тела, в результате чего ей были причинены телесные повреждения и физическая боль. 

По заключению эксперта №пл. от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 установлены повреждения: кровоподтеки обеих верхних конечностей, правой лопаточной области, ягодичной области, левого тазобедренного сустава, ссадина левой лопаточной области, которые как вместе взятые, так и каждое в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Выслушав участвующих лиц, исследовав заключение эксперта и письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, его виновность, кроме показаний потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1 в ОП №1 УМВД России по г.Брянску о принятии мер к ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. по месту жительства по адресу: 

<

адрес> причинил ей телесные повреждения; сообщением оперативного дежурного дежурной части ОП-1 УМВД России по г.Брянску о причинении телесных повреждений Потерпевший №1 в виде ушибов мягких тканей бедра слева и поясничной области справа, а также заключением эксперта.

Исследованное в судебном заседание заключение эксперта является, полным, научно-обоснованным, согласующимся с другими доказательствами дела, проведенным компетентным экспертом государственного учреждения, имеющим опыт и значительный стаж экспертной работы, с соблюдением требований законодательства, оснований сомневаться в ее достоверности у судьи не имеется, в связи с чем, судья кладет его в основу постановления. 

Локализация и давность образования телесных повреждений у Потерпевший №1, зафиксированных заключением эксперта, соответствует показаниям потерпевшей.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает наличие 

<

данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: ОП №1 г.Брянску, ИНН: 

<

***>, КПП: 325701001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК: 041501001, ОКТМО: 15701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880432190000434568.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Г.А. Полянский