УИД: 61RS0033-01-2023-000719-18

дело № 2-836/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Зерноград 30 мая 2023 года 

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Крат А.О.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, третье лицо ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества. В обоснование исковых требований указывает, что между ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. по программе «Халва». Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик в свою очередь обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты (плату за пользование кредитом) в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. За период пользования кредитной картой «Халва» у заемщика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65122,67 руб., из которых просроченная ссудная задолженность составляет 58916,67 руб., неустойка размере 1979,31 руб., иные комиссии в размере 4226,69 руб. Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец просил суд взыскать сумму образовавшейся задолженности с наследников принявших наследство после смерти ФИО1. 

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п.1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158). 

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как установлено судом между ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. по программе «Халва». Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету. 

Банк свои обязательства перед ФИО1 выполнил в полном объеме предоставив карту «Халва» с лимитом в размере 50 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. За период пользования кредитной картой «Халва» у заемщика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из которых просроченная ссудная задолженность составляет 

<

данные изъяты>., неустойка размере 

<

данные изъяты>., иные комиссии в размере 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Согласно ответу нотариуса Зерноградского нотариального округа после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № на основании претензии № от ДД.ММ.ГГГГ банка АО «Рссельхозбанка» и наследников, изъявивших желание принять наследство, не имеется (л.д.80-134). 

Из представленного наследственного дела следует, что наследников и наследственного имущества у умершей не имеется. 

Судом направлены запросы, для установления наличия имущества у умершей ФИО1

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 не числится какое-либо имущество.

Из ответа ОСФР по РО следует, что пособие на погребение на умершую ФИО1 получила ФИО2 Недополученной пенсии за март 2022 года нет.

Из ответа МРЭОГИБДД № 30/р/1-14211 от 22.04.2023 следует, что за ФИО1 не зарегистрировано транспортных средств. 

Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 05.05.2023 № 2-117/2023 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте, в связи с отсутствием наследников и наследственной массы.

Согласно ответу ПАО «Центр-Инвест» и АО «Россельхозбанка» денежные средства на счетах ФИО1 отсутствуют. 

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Судом при рассмотрении дела не установлено наличие какого-либо недвижимого имущества, оставшегося после смерти ФИО1, которое является выморочным и подлежит переходу в порядке наследования в собственность ответчика. 

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у умершей какого – либо имущества и денежных средств на счетах, принимая во внимание тот факт, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств наличия выморочного имущества, суд полагает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, третье лицо ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Э.А. Исаян

Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2023 года.