Дело №

УИД 26RS0№-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В., 

при секретаре Живолуповой Л.В., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> края – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> края (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> края (далее – ГУ-УПФР по 

<

адрес> СК) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы: с дата по дата по профессии каменщик в винсовхозе имени Кирова, правопреемником которого является ЗАО «Левита», с дата по дата в должности каменщика в племсовхозе «Октябрьский», с дата по дата, с дата по дата в должности каменщика МПУ «Гермес», возложении обязанности назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с дата, взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. (с учетом уточнений).

В обосновании заявленных требований истцом указано, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако ответчиком не включены в специальный трудовой стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы: с дата по дата по профессии каменщик в винсовхозе имени Кирова, правопреемником которого является ЗАО «Левита», с дата по дата в должности каменщика в племсовхозе «Октябрьский», с дата по дата, с дата по дата в должности каменщика МПУ «Гермес», чем нарушены его пенсионные права. 

В судебном заседании истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял, его представитель ФИО2 заявленные истцом требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> края (межрайонное) – ФИО3 возражала в удовлетворении требований ФИО1 

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> края – ФИО3, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от дата N 400-ФЗ, вступившим в силу с дата.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ, в соответствии с которой основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от дата N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" п. 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от дата N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от дата N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до дата.

Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ назначается в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета М. С. от дата N 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда имеют в том числе мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 дата обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> края (межрайонное) для назначения ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> края (межрайонное) от дата № ФИО1 было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по указанному основанию в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. В стаж не включен спорные периоды работы истца с дата по дата по профессии каменщик в винсовхозе имени Кирова, правопреемником которого является ЗАО «Левита», с дата по дата в должности каменщика в племсовхозе «Октябрьский», с дата по дата, с дата по дата в должности каменщика МПУ «Гермес».

Как следует из трудовой книжки АТ-II №, выданной дата, в периоды работы с дата по дата ФИО1 работал по профессии каменщик в винсовхозе имени Кирова, правопреемником которого является ЗАО «Левита», с дата по дата работал в должности каменщика в племсовхозе «Октябрьский», с дата по дата, с дата по дата работал в должности каменщика МПУ «Гермес». 

Как усматривается из представленных договоров купли-продажи недвижимого имущества от дата, дата, дата, актов приемки в эксплуатацию от дата, от дата, от дата следует, что совхоз имени Кирова, а в последствие ЗАО «Левита» осуществляло строительство объектов недвижимости. 

Согласно справке № от дата, выданной ЗАО «Левита», ФИО1 работал каменщиком в винсовхозе имени Кирова, АОЗТ «Левита», ЗАО «Левита» с дата по дата.

Согласно справке №, выданной дата ЗАО «Октябрьский», ФИО1 в период с дата по дата работал в должности каменщика стройчасти племсовхоза «Октябрьский».

Согласно справке, выданной дата, ФИО1 работал в МПУ «Гермес», правопреемником которого является ООО «Монолит», в период с дата по дата, с дата по дата, в должности рабочего по профессии каменщик в составе бригады каменщиков. МПУ «Гермес», правопреемником которого является ООО «Монолит», является предприятием по осуществлению строительства зданий различного назначения, сооружений и.т.д. 

Поскольку ФИО1 в спорные периоды работы работал каменщиком, его работа была сопряжена с тяжелыми условиями труда, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы: с дата по дата по профессии каменщик в винсовхозе имени Кирова, правопреемником которого является ЗАО «Левита», с дата по дата в должности каменщика в племсовхозе «Октябрьский», с дата по дата, с дата по дата в должности каменщика МПУ «Гермес».

Поскольку истец на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости имел необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с дата.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах. 

Истцом ФИО1 по договору возмездного оказания юридической помощи № от дата уплачены денежные средства в размере 30 000 руб. 

С учетом количества судебных заседаний, категории дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 8 000 руб.

Руководствуясь, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> края (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> края (межрайонное) обязанность включить ФИО1 в специальный трудовой стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы: 

- с дата по дата по профессии каменщик в винсовхозе имени Кирова, правопреемником которого является ЗАО «Левита», 

- с дата по дата в должности каменщика в племсовхозе «Октябрьский», 

- с дата по дата, с дата по дата в должности каменщика МПУ «Гермес».

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> края (межрайонное) обязанность назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с дата.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> края (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных ФИО1 требований отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская