Дело № 2-2666/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 26 июля 2024 года 

Индустриальный районный суд г. Хабаровска 

в составе председательствующего судьи Якимова Р.Л., 

при секретаре судебного заседания Багникян Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указало, что ФИО1 является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО3, задолженность которой по заключенному с правопредшественником истца ПАО КБ «Восточный» кредитному договору составляет 208 545 рублей 18 копеек. Просит взыскать с ФИО1 указанную кредитную задолженность, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель ПАО «Совкомбанк», ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом стороны извещены заблаговременно и надлежащим образом. ПАО «Совкомбанк» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно части 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статьей 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 заключен договор кредитной карты № на условиях, изложенных в самом письменном договоре, заявлении ФИО3 на открытие текущего банковского счета, общих условиях кредитования счета.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: доступный лимит кредитования – 118 100 рублей, кредит выдан под 23,80 % годовых (55 % годовых за проведение наличных операций)

В течение срока действия договора кредитования клиент вправе направить банку оферту об увеличении доступного лимита кредитования до размера установленного лимита кредитования. Банк вправе в течение 30 дней с момента получения указанной оферты клиента осуществить ее акцепт путем увеличения доступного лимита кредитования до указанного в нем размера (пункт 1 индивидуальных условий договора).

Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета (пункт 8 индивидуальных условий договора).

Неустойка за нарушение сроков погашения кредитной задолженности – при сумме кредита до 50 000 рублей – 590 рублей за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа (далее – МОП); при сумме кредита от 50 001 до 100 000 рублей – 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1 000 рублей за каждое нарушение 2 и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; при сумме кредита от 100 001– 800 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1 300 рублей за каждое нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП, 1 800 рублей за каждое нарушение 3 и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП (пункт 12 индивидуальных условий договора).

Подписанием заявления о заключении договора кредитования заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями, правилами и тарифами банка (пункт 14 индивидуальных условий договора).

Плата за оформление карты VISA INSTANT ISSUE составила 800 рублей (пункт 15 индивидуальных условий договора).

В этот же день ФИО3 написала кредитору заявление на открытие текущего банковского счета ПАО КБ «Восточный».

В рамках договора кредитования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет №, к которому выпущена банковская карта VISA INSTANT ISSUE без материального носителя.

В день заключения кредитного договора ФИО3 выдан кредит в размере 118 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением о присоединении. Права и обязанности по кредитному договору, заключенному с ФИО3 перешли к истцу в порядке универсального правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Неисполнение заемщиком обязательств перед кредитором привело к образованию указанной в иске задолженности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследником умершего заемщика, принявшей наследство, является дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подавшая нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства ФИО3 вошло жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 2 365 487 рублей 11 копеек. 

В соответствии с представленным с иском расчетом задолженности у заемщика по кредитному договору имеется не исполненное денежное обязательство на общую сумму 208 545 рублей 18 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 94 538 рублей 89 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 114 006 рублей 29 копеек.

Обязательство, возникшее у ФИО3, носит имущественный характер, не связано неразрывно с ее личностью и не требует ее личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

Поскольку имеющаяся кредитная задолженность не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика, данное обязательство смертью должника в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, оно подлежит переходу к правопреемникам (наследникам) должника, коими являются ответчики, в том числе в части обязанности заемщика по уплате начисленных займодавцем процентов за пользование заемными средствами.

Факты заключения ФИО3 кредитного договора, ненадлежащего исполнения ею обязательств перед кредитором, наличия задолженности и ее размер, ответчиком не оспаривались.

С учетом размера требований истца, не превышающего стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 285 рублей 45 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 223-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 208 545 рублей 18 копеек (в том числе сумму основного долга в размере 94 538 рублей 89 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 114 006 рублей 29 копеек), возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 285 рублей 45 копеек.

Разъяснить ответчику его право в течение 7 дней со дня со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение подлежит обжалованию в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. 

Судья Р.Л. Якимов

Решение в мотивированном виде изготовлено 2 августа 2024 года