УИД № 66RS0053-01-2025-002689-36

мотивированное 

решение

 изготовлено: 20.10.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.10.2025 Дело № 2-2122/2025

г. Сысерть Свердловская область

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2122/2025 по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 (ФИО4) ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными № M0PDP320S12092400325, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставит заемщику денежные средства в сумме 161 000 руб. на срок до 15.09.2015 под 19,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей. АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. 20.06.2019 между АО «Альфа-Банк» и ООО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 5.378.9/1893ДГ, по которому цедент (АО «Альфа-Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумму задолженности по основному долгу составила – 116 407 руб. 31 коп., сумма задолженности по процентам составила – 7 299 руб. 76 коп. ООО «ТРАСТ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в ЕГРЮЛ, сокращенное наименование – ООО «ПКО ТРАСТ». В период с даты перехода права требования (20.06.2019) и до настоящего времени ответчиком по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Таким образом, сумма задолженности составила 123 707 руб. 07 коп., из которых: 116 407 руб. 31 коп. – сумма просроченного основного долга, 7 299 руб. 76 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.. 

ООО «ПКО ТРАСТ» просит взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору № M0P№40817810604900317040 от 24.09.2012 в размере 123 707 руб. 07 коп., из которых: 116 407 руб. 31 коп. – сумма просроченного основного долга, 7 299 руб. 76 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 711 руб. 21 коп. 

Представитель истца – ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.

Согласно ответу МО МВД России «Сысертский» от 13.10.2025, а так же ответа ФНС о предоставлении из ЕРН по запросу сведений о физическом лице от 17.10.2025, ответчик ФИО4 сменила фамилию на ФИО1. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 24.09.2012 АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными № M0PDP320S12092400325, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставит заемщику денежные средства в сумме 161 000 руб. на срок до 15.09.2015 под 19,99 % годовых. 

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа составил 6 000 руб., кроме последнего в размере 3 693 руб. 95 коп. 

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом – заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. 

20.06.2019 между АО «Альфа-Банк» и ООО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 5.378.9/1893ДГ, по которому цедент (АО «Альфа-Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. 

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумму задолженности по основному долгу составила – 116 407 руб. 31 коп., сумма задолженности по процентам составила – 7 299 руб. 76 коп. 

ООО «ТРАСТ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в ЕГРЮЛ, сокращенное наименование – ООО «ПКО ТРАСТ».

В период с даты перехода права требования (20.06.2019) и до настоящего времени ответчиком по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. 

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № M0P№40817810604900317040 от 24.09.2012 составила 123 707 руб. 07 коп., из которых: 116 407 руб. 31 коп. – сумма просроченного основного долга, 7 299 руб. 76 коп. – сумма процентов за пользование кредитом 

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору M0PDP320S12092400325 от 24.09.2012 в размере 123 707 руб. 07 коп., подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 4 711 руб. 21 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 20816 от 15.08.2025.

Таким образом, с ответчика ФИО5 подлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 711 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченно ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН: 

<

***>) к ФИО1 (ФИО4) ФИО2 (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО4) ФИО2 в пользу Общества с ограниченно ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № M0PDP320S12092400325 от 24.09.2012 в размере 123 707 руб. 07 коп., из которых: 116 407 руб. 31 коп. – сумма просроченного основного долга, 7 299 руб. 76 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 711 руб. 21 коп., а всего 128 418 (сто двадцать восемь тысяч четыреста восемнадцать) руб. 21 коп.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Тимофеев.