УИД 66RS0031-01-2021-000166-74

Дело № 5-96/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

11 марта 2021 года город Качканар

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кадциной Ю.В.,

рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

водитель ФИО1, управляя транспортным средством, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Административное правонарушение совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

06 ноября 2020 года в 18:30 по адресу: 

<

...>, ФИО1, управляя автомобилем марки Ниссан Ноте с г.р.з. № в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнила обязанность уступить дорогу пешеходу ФИО4, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО4, что повлекло причинение последней легкого вреда здоровью. Такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что в защитнике не нуждается. Пояснила, что пешехода не заметила, так как машина у нее праворукая, а погода была плохая. Потерпевшей на лечение она перевела 31 декабря 2020 года 5 000 рублей, носила передачи в больницу.

ПотерпевшаяФИО4и должностное лицо инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Учитывая, что все лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, причин для отложения судебного заседания не имеется, в силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие должностного лица и потерпевшего. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании установлено, что 06 ноября 2020 года в 18:30 по адресу: 

<

...>, ФИО1 управляла автомобилем марки Ниссан Ноте с г.р.з. №.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года (с последующими изм. и доп.), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение указанного пункта Правил дорожного движения, водитель ФИО1 не выполнила данные обязанности, возложенные на неё законом, поскольку при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорогу пешеходу ФИО4, переходящей дорогу, что повлекло причинение последней легкого вреда здоровью. 

Вина ФИО1 в судебном заседании установлена и подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>3 от 05 февраля 2021 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также имеется личная подпись ФИО1 о согласии с ним (л.д. 3),

- КУСП №, 7637 о том, что 06 ноября 2020 года в дежурную часть полиции поступили сообщения о произошедшем ДТП и пострадавшем в нем пешеходе, в том числе об оказании ФИО4 медицинской помощи в связи с сотрясением головного мозга, закрытой черепно-мозговой травмой, ушибом головы, тупой травмой живота (л.д. 5, 7),

- протоколом осмотра места совершения правонарушения со схемой места ДТП, фототаблицей, из которых следует, что возле дома 39 Апо ул. Свердлова г. Качканара имеется нерегулируемый пешеходный переход, в схеме ДТП содержится указание на направление движения транспортного средства под управлением ФИО1 и пешехода ФИО4, указанная схема подписана водителем и пешеходом без каких-либо замечаний (л.д. 12-22),

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 06 ноября 2020 года, согласно которому в района дома № 39 А по ул. Свердлова г. Качканара имеется нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный соответствующей разметкой, дорожными знаками 5.19.1 (2) «Пешеходный переход», 1.17, 5.20 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 7.2 «Больница», светофорным объектом Т7. Дорога в данном месте является горизонтальной, имеет асфальтобетонное покрытие, которое в момент ДТП являлось мокрым, шел дождь, пасмурно, видимость достаточная (л.д. 10), недостатков в содержании дороги не установлено,

- справкой о ДТП, актом освидетельствования 

<

адрес>4 от 06 ноября 2020 года, протоколом осмотра транспортного средства от 06 ноября 2020 года, из которых следует, что водитель ФИО1 находилась в трезвом состоянии, а автомобиль был исправен (л.д. 3, 30, 22),

- свидетельством о регистрации ТС, согласно которому автомобиль Ниссан Ноте с г.р.з. Т 871 ОХ 96, которым управляла ФИО1, принадлежит ей на праве собственности (л.д. 76), её гражданская ответственность как владельца транспортного средства, застрахована по полису ОСАГО серии ННН № (л.д. 27), ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение РФ (л.д. 25), и по страховому полису допущена к управлению транспортным средством (л.д. 27), 

- заключениями эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ и №-ЭД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшейФИО4 найдены механическая травма головы, туловища, конечностей в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны теменной области голов слева, ушиба передней брюшной стенки, кровоподтеков правого локтевого сустава. Левого предплечья, левой паховой области и живота слева, которые могли быть причинены ударом выступающими частями движущегося автомобиля и при последующем падении на дорожное покрытие, относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (л.д. 43-44, 47-48).

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом по материалам дела не установлено. 

Суд квалифицирует действия Н.И.ДБ. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ГИБДД (л.д. 28).С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая погодные условия в момент ДТП, материальное и семейное положение ФИО1, считаю возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель – УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский», код 061), ИНН – 

<

***>, КПП – 668101001, р/счет – 

<

***>, Банк получателя – Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, 

БИК – 046577001, КБК – 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО – 65743000,

УИН – 18810466210610010107.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная отвественность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия квитанции должна быть представлена в Качканарский городской суд Свердловской области. 

Судья О.А. Закирова