Дело №1-6/2025

62RS0019-01-2024-009748-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Рыбное Рязанской области 12 февраля 2025 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО26 С.А.,

государственного обвинителя - заместителя прокурора Рыбновского района ФИО27 М.И., 

подсудимого ФИО28 М.Н.,

его защитника - адвоката ФИО29 А.Н., представившего удостоверение № 479, выданное 22.11.04 г. Управлением Минюста РФ по Рязанской области и ордер Рыбновской коллегией адвокатов № 128 от 19.06.24 г. в защиту ФИО30 М.Н., 

при секретаре ФИО31 Н.М., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО32 Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Рязань, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> с 14 августа 2023 года и по настоящее время отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Рязанской области, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 16.05.2019 года Рыбновским районным судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20.09.2019 года Октябрьским районным судом г. Рязани по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 18.12.2019 года Коломенским городским судом Московской области по ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 24.03.2023 года по отбытии срока наказания. 

- 04.12.2023 года Нагатинским районным судом города Москвы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы сроком с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО33 М.Н. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав ему в срок лишения свободы время фактического задержания и содержания ФИО34 М.Н. под стражей с 14 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Нагатинского районного суда г.Рязани от 04 декабря 2023 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором постановлено срок отбытия ФИО35 М.Н. наказания исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания ФИО36 М.Н. отбытое наказание по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 04.12.23 г. с 10 января 2024 года по 14 февраля 2024 года, а также зачесть время содержания ФИО37 М.Н. под стражей с 15 февраля 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г.Рязани от 03 сентября 2024 года приговор изменен: назначено ФИО38 М.Н. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2023 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 15 февраля 2024 года оставлен без изменения;

- 02 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 18 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 15.02.24 г. и окончательно назначено 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в отношении ФИО39 М.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО40 М.Н. под стражей с 02 декабря 2024 года по день вступления приговора в законную силу, а также зачесть в срок отбытия ФИО41 М.Н. наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 15.02.24 г. с 15 февраля 2024 года по 01 декабря 2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 17.12.2024 года. 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «Б, В», 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО42 М.Н. совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО43 М.Н., совершил две кражи, то есть два 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества.

Вышеуказанные преступления совершены 

<

данные изъяты> М.Н. при следующих обстоятельствах: 

11 мая 2023 года около 15 часов ФИО44 М.Н. находился дома по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> в указанный момент у последнего вследствие отсутствия постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи какого-либо имущества. Реализуя задуманное в указанный день и время, ФИО45 М.Н. поехал на общественном транспорте в г. Рыбное, Рязанской области. 11 мая 2023 года около 15 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, ФИО46 М.Н. проследовал в магазин «Семена» ИП ФИО47 Н.В., расположенный в торговом центре «Хороший» по адресу: 

<

адрес>

В указанный день и время ФИО48 М.Н. обратил внимание, что в помещении вышеуказанного магазина «Семена» ИП ФИО49 Н.В., имеется дверь, ведущая в подсобное помещение, в замке которой находился ключ. Данное подсобное помещение используется сотрудниками магазина «Семена» ИП ФИО50 Н.В., для временного размещения людей и хранения материальных ценностей служебных целях. В указанный момент у ФИО51 М.Н., возник преступный умысел направленный на совершение кражи какого-либо имущества из указанного подсобного помещения. 

Реализуя задуманное, 11 мая 2023 года около 15 часов 20 минут, ФИО52 М.Н., действуя 

<

данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и потому его действия носят 

<

данные изъяты> характер, своей рукой дернул за ручку двери, ведущей в подсобное помещение, находящееся в магазине «Семена», и зашел внутрь помещения, тем самым незаконно проник в него. Находясь в вышеуказанном подсобном помещении, в указанный день и время, ФИО53 М.Н., осмотревшись по сторонам, и убедившись, что в данном помещении находится он один, обнаружил на столе, расположенном у левой стены внутри подсобного помещения, женскую сумку, принадлежащую ФИО1 

Продолжая реализовывать свои преступный действия, ФИО54 М.Н., осмотрев указанную женскую сумку, в наружном кармане, оснащенном молнией, обнаружил денежные средства в размере 10 000 рублей, купюрами номиналом по 1 000 рублей в количестве 10 штук каждая, принадлежащие ФИО55 Ю.Н., которые забрал себе и положил в карман своей куртки, надетой в тот момент на нем. После чего, унося похищенное с собой, с места преступления скрылся, тем самым похитил денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие ФИО56 Ю.Н., распорядившись в последующем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО57 Ю.Н. материальный ущерб в размере 10 000 рублей, который для последней, в виду ее материального положения, является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 8150 рублей 00 копеек, из которых она тратит на покупку продуктов питания, предметы первой необходимости и оплату коммунальных услуг.

16 мая 2023 г. около 19 часов 00 минут, ФИО58 М.Н. находился возле торгового павильона ООО «СтарожиловоМолоко», расположенного в торговом центре «КИТ» по адресу: г. 

<

адрес>

В указанный день и время ФИО59 М.Н., находясь возле торгового павильона ООО «СтарожиловоМолоко», обнаружил, что в ящике кассового аппарата находился ключ. Затем ФИО60 М.Н. обратил внимание, что сотрудница отошла из торгового павильона ООО «СтарожиловоМолоко», и в этот момент у ФИО61 М.Н. вследствие отсутствия постоянного источника дохода и предполагая, что в ящике кассового аппарата могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств из кассового аппарата, принадлежащего ООО «СтарожиловоМолоко».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение товарно- материальных ценностей, принадлежащих ООО «СтарожиловоМолоко», 16 мая 2023 г. в 19 часов 36 минут, ФИО62 М.Н., находясь в помещении торгового зала указанного магазина, действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и потому его действия носят 

<

данные изъяты> характер, подошел к кассовой зоне торгового павильона ООО «СтарожиловоМолоко», и повернув ключ своей рукой, открыл ящик кассового аппарата.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО63 М.Н., достал из указанного ящика денежные средства в размере 35 000 рублей, принадлежащие ООО «СтарожиловоМолоко», которые держа в своих руках, унес собой, распорядившись в последующем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «СтарожиловоМолоко» имущественный вред в размере 35 000 рублей.

02 июня 2023 г. около 11 часов, у ФИО64 М.Н. находящегося в торговом павильоне «Гоголевский рынок», расположенном по адресу: 

<

...>, и увидевшего как продавец ФИО65 Н.И. вышла из помещения магазина «Скопинский», расположенного в вышеуказанном торговом павильоне, не закрыв при этом дверь данного магазина на ключ, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества принадлежащего ООО «Горизонт-А» из помещения магазина «Скопинский.

Реализуя задуманное, в этот же день около 11 часов 04 минут ФИО66 М.Н. подошел к незапертой на ключ двери магазина «Скопинский», находящегося в торговом павильоне «Гоголевский рынок», расположенном по адресу: 

<

адрес> которую открыл своей рукой и прошел внутрь данного магазина, с целью совершения кражи.

Находясь внутри магазина «Скопинский», находящегося в торговом павильоне «Гоголевский рынок», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в этот же день около 11 часов 04 минут прошел к расположенному в данном магазине столу с расположенным на нем кассовым аппаратом и своей рукой повернул ключ находящийся в замке ящика данного кассового аппарата, тем самым открыл его и обнаружил в нем денежные средства в размере 23 379 рублей, которые убедившись, что за его преступные действия никто не наблюдает, в связи с чем его действия носят 

<

данные изъяты> характер, взял своей рукой и положил в карман надетых на нем брюк, после чего закрыл ящик кассовый аппарат и покинул место совершения преступления, тем самым действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения совершил кражу принадлежащих ООО «Горизонт-А» денежных средств в общей сумме 23 379 рублей.

В последующем, ФИО67 М.Н. распорядился похищенными, принадлежащими ООО «Горизонт-А» денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил последнему имущественный вред в размере 23 379 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО68 М.Н. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, пояснив, что в обвинительном заключении правильно указаны время, место и другие обстоятельства совершенных им преступлений, а также размер похищенного. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.47 УПК РФ, пояснив при этом, что полностью подтверждает свои показания, данные им на предварительном следствии. 

Согласно показаний ФИО69 М.Н., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, он нигде не работает и поэтому испытывает материальные затруднения, по этой причине в тот день у него возник умысел совершить какую-нибудь кражу с целью обогащения денежными средствами. 11.05.2023 года он находился по адресу: г. 

<

адрес> и не хотел, чтобы его кто-либо узнал при совершении кражи, в связи с этим он решил поехать в г. Рыбное. Того же дня около 15 часов 00 минут он приехал в г. Рыбное на маршрутке и вышел на остановке центральной площади г. Рыбное, после чего он начал ходить по разным торговым центрам и палаткам, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В указанный день он зашел в ТЦ «Хороший», где на первом этаже указанного торгового цента располагался магазин с названием «Семена».Того же дня около 15 часов 20 минут он зашел в вышеуказанный магазин, так как там было много народу и он подумал что, его преступные действия останутся не замеченными. Зайдя в внутрь помещения вышеуказанного магазина он начал ходить между стеллажами с товаром, чтобы посмотреть, что он сможет украсть. Походив по данному магазину около 5 минут, он заметил дверь, которая вела в подсобное помещение, также в замке, находился ключ. В связи с этим, он понял, что сможет легко незаметно, проникнуть в помещение. Затем он подошел к указанной двери, осмотрелся по сторонам и понял, что сотрудники магазина за ним не наблюдают, и рядом с ним никаких людей не было. Затем он дернул за ручку вышеуказанной двери, в связи с этим дверь открылась и он проник в внутрь помещения. Однако ему никто не разрешал входить в вышеуказанное помещение. Внутри указанного подсобного помещения слева он увидел стол, на котором стояла женская сумка, черного цвета. Далее, он подошел к вышеуказанной сумке, открыл ее и начал смотреть, что находится в данной сумке из вещей и денежных средств. При осмотре сумки, а именно наружного кармана, снабженного молнией, который он открыл, где в кармане сумки он обнаружил стопку денежных купюр номиналом по 1000 рублей, общую сумму он на тот момент не знал. Денежные средства из указанного кармана сумки он взял своей рукой и убрал их к себе в карман, одетой на нем куртки, после чего покинул подсобное помещение данного магазина и вышел из самого магазина «Семена». После того как он покинул помещение вышеуказанного торгового центра он перешел дорогу на другую сторону, подальше от торгового центра, чтобы пересчитать денежные средства, которые ему получилось украсть из подсобного помещения магазина «Семена». Осмотревшись по сторонам убедился, что камер видеонаблюдения нет, он пересчитал денежные средства и понял, что похитил 10 000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей в размере 10 штук. После чего он отправился в г. Рязань, где потратил данные денежные средства на алкогольную продукцию и продукты питания. По настоящее время он не возместил ущерб по указанному факту. 

16.05.2023 года около 19 часов 00 минут, однако время точное не помнит, может ошибаться, он поехал в микрорайон «Канищево» в г. Рязани, по своим личным делам. В микрорайоне «Канищево», он направился в ТЦ «Кит», который расположен по адресу: г

<

адрес> с целью приобретения продуктов питания домой. Внутри торгового цента он начал ходить между торговых рядов. 

Пройдя около торгового павильона, где осуществлялась продажа молочной продукции он обнаружил в кассовом аппарате ключ, который служит для открытия кассы. В указанный момент ввиду тяжелого материального положения у него возник умысел, похитить денежные средства, находящиеся внутри кассового аппарата, однако ему было не известно, сколько там денежных средств. Находясь около указанного торгового павильона, он заметил, что продавец отошла. В связи с этим он осмотрелся по сторонам и убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает. Затем он подошёл к прилавку указанного торгового павильона, где на столе находился кассовый аппарат, в ящике которого он увидел ключ, который повернул и открыл кассовый ящик, выдвинув его. В данном кассовом аппарате он обнаружил денежные средства различными купюрами, какими именно затрудняется пояснить, после чего вытащил их своими руками из кассы и направился в сторону выхода. Затем он вышел из помещения торгового центра и недалеко от него, пересчитал похищенные им денежные средства и обнаружил, что похитил около 35 000 рублей, разными купюрами, однако пояснить не может сколько их было. Далее, он направился к себе домой по месту жительства. Указанные похищенные денежные средства он потратил в личных целях. По настоящее время он не возместил ущерб по указанному эпизоду. 

02 июня 2023 года около 10 часов 45 минут он прошел в торговый павильон «Гоголевского рынка» расположенного по адресу: 

<

адрес> чтобы приобрести продуктов питания. В указанном торговом павильоне он проходил около магазина «Скопинский» и заметил, что продавец вышла из магазина и дверь не закрыла на ключ. В указанный момент ввиду тяжелого материального положения у него возник умысел, похитить денежные средства, в указанном магазине. Убедившись, что продавец отошла и рядом людей нет, и за его действиями никто не наблюдает, он подошел к двери указанного магазина и дернул за ручку, которая открылась. Далее, он зашел в помещение вышеуказанного магазина. В котором он был один. Осмотревшись в помещении магазина, он обнаружил кассовую зону. Далее, он направился к кассовому аппарату, и обнаружил, что в ящике кассового аппарата вставлен ключ в замочную скважину. Далее, он провернул указанный ключ и открыл ящик кассового аппарата, в котором обнаружил денежные средства различными купюрами, а также металлические денежные средства. После чего он взял денежные средства своими руками и убрал их в карман надетых на нем брюк, ему в тот момент было не известно количество похищенных им денежных средств. После чего он закрыл кассовый ящик у кассового аппарата, приведя замок в исходное положение, затем направился в сторону выхода из торгового павильона. Далее, он направился один пешком в сторону ТРЦ «Полетаевский» по адресу: 

<

...>. По дороге он пересчитал денежные средства ранее похищенные им которых было 23 379 рублей. Из них была одна купюра номиналом 5000 рублей, несколько купюр номиналом по 1000 рублей и еще было несколько купюра однако он не помнит их, так же была мелочь (металлические монеты). Указанные похищенные денежные средства он потратил в последующем в личных целях. Более ему добавить нечего. По настоящее время он не возместил ущерб по указанному эпизоду (т.2 л.д.193-196).

Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО70 М.Н. в совершении вышеуказанных инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается следующими собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами:

По факту кражи имущества ФИО71 Ю.Н.

- показаниями потерпевшей ФИО72 Ю.Н., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в настоящее время она трудоустроена в ИП «Булаев» в должности продавца-кассира, ежемесячный ее доход примерно составляет 10 000 рублей. 11.05.2023 года в 08 часов она пришла на работу в магазин «Семена», расположенный по адресу: 

<

адрес> Зайдя на работу, она зашла в складское помещение, где она с коллегами хранит личные вещи и форму. В складском помещении она оставила свою сумку в которой, в боковом кармане под замком, у нее находились денежные средства в размере 10 000 рублей, в количестве 10 купюр номиналом 1000 рублей. 

У указанного кармана молния была закрыта. Она не видела, чтобы посторонние лица заходили в складское помещение. Того же дня в вечернее время у нее заканчивался рабочий день в связи с чем она проследовала в складское помещение, где находились ее вещи. При осмотре своей сумки она обнаружила, что в указанном кармане отсутствовали ее денежные средства в размере 10 000 рублей. Посторонних людей она не видела, в вышеуказанном помещении. Поясняет, что проход и доступ в складское помещение запрещен посетителям магазина, доступ в складское помещение имеют только сотрудники магазина «Семена». Вход в складское помещение осуществляется через пластиковую входную дверь, оборудованную замком, ключ от которой, в одном экземпляре всегда находился в замке входной двери. 11.05.2023 года в входной двери складского помещения ключ находился в двери. Кражей ее денежных средств в размере 10 000 рублей, ей был причинен значительный ущерб, так как ее ежемесячный доход составляет около 10 000 рублей. Денежные средства она тратит на покупку продуктов питания около 7 000 рублей, на предметы первой необходимости. Предметами роскоши она не обладает (т.1 л.д.247-249);

- показаниями свидетеля ФИО73 Е.Н., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по вышеуказанному адресу. В настоящее время она трудоустроена в магазине «Семена» ИП «ФИО74 Н.В.», по адресу: 

<

адрес> работает примерно около 5 лет. 11.05.2023 года примерно в районе 18 часов 00 минут, точное время она не помнит, она находилась на рабочем месте в вышеуказанном магазине. Перед тем как пойти домой, после рабочей смены, к ней подошла коллега ФИО75 Ю.Н. и сообщила, что не может найти в своей женской сумке в боковом кармане, свои денежные средства в размере 10 000 рублей, которые ранее она там оставляла. Она ФИО76 Ю.Н. предложила посмотреть на всякий случай дома, предполагая, что она могла забыть их там или выложить перед работой. 11.05.2023 года подозрительных лиц никаких она не видела, в данном складском помещении (подсобке) так же находились и ее вещи и женская сумка, осмотрев ее она не обнаружила пропажи каких-либо ее предметов. 12.05. 2023 года ФИО77 Ю.Н. сообщила, ей что она осмотрела все дома, но не обнаружила свои денежные средства, в связи с этим она вызвала сотрудником полиции (т.2 л.д.16-17);

- показаниями свидетеля ФИО78 Н.В., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по вышеуказанному адресу. В настоящее время она является руководителем ИП «ФИО79 Н.В.» в магазине «Семена», расположенном по адресу: 

<

адрес> данное ИП у нее около 5 лет. 12.05.2023 года примерно в 11 часов 00 минут, она находилась на рабочем месте по вышеуказанному адресу. В этот момент сотрудница ФИО1 сообщила ей о том, что 11.05.2023 года, когда она находилась на работе в магазине «Семена», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из ее сумки, которая находилась в складском помещении (подсобке) пропали денежные средства в размере 10 000 рублей. После этого они стали просматривать камеры видеонаблюдения, расположенные в магазине, где увидели незнакомого мужчину выходящего из складского помещения (подсобке). В тот момент они решили вызвать сотрудников полиции. Данный мужчина ей не известен (т.2 л.д.20-21);

- показания свидетеля ФИО80 А.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что который пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу. Он женат на ФИО81 Наталье Владимировне ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У его жены имеется ИП «ФИО82 Н.В.». В настоящие время он не работает, а иногда помогает своей супруге по ее работе, а именно ее супруга занимается продажей семян. У нее имеется магазин «Семена», находящийся в торговом центре «Хороший», расположенный по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> Так же ему известно, что в указанном магазине, 11 мая 2023 года, точное время ему не известно, была совершена кража денежных средств в размере 10 000 рублей из личной сумки, принадлежащей ФИО83 Ю.Н., неизвестным ему лицом (т.2 л.д.23-24);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО84 М.Н. на месте, который в присутствии защитника и понятых подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, и подробно рассказал о совершении им преступлении, а именно незаконного проникновения и хищения денежных средств (т.2 л.д.175-184);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2023 г. с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Семена» ИП «ФИО85 Н.В.» по адресу: 

<

адрес>

- протоколом выемки от 10 июля 2023 г., согласно которого с участием потерпевшей ФИО86 Ю.С. была изъята женская сумка, черного цвета, из которой были похищены денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащих ФИО87 Ю.С. (т.2 л.д.3-5);

- протоколом осмотра предметов от 10 июля 2023 г. с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена с участием ФИО88 Ю.С. женская сумка, черного цвета, из которой были похищены денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащих ФИО89 Ю.С., в ходе которого были установлены ее индивидуальные признаки (т.2 л.д.6-8).

По факту кражи имущества ООО «СтарожиловоМолоко»:

- показаниями представителя ФИО90 Д.Н., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он на основании выписки из ЕГРН имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «СтарожиловоМолоко». Он уполномочен подавать от имении ООО «СтарожиловоМолоко» заявления, получать и подписывать все необходимые документы и справки, давать объяснения и показания, участвовать в судебных заседаниях, выступать в судебных прениях и совершать все действия связанные с представлением интересов организации. Торговый павильон ООО «СтарожиловоМолоко» находится в торговом центре «Кит» по адресу: г

<

адрес> вышеуказанном павильоне работает продавцом-кассиром ФИО91 Анна Сергеевна. По обстоятельствам кражи ему известно, что 16.05.2023 продавец-кассир ФИО92 А.С. с утра находилась на своем рабочем месте в торговом павильоне. В торговом павильоне находится кассовый аппарат, расположенный на столе рядом с холодильной витриной. Кассовый аппарат закрывается на ключ, для того чтобы открыть, надо повернуть ключ и тогда выдвигается кассовый ящик для денежных средств. Примерно в 19 часов 35 минут 16.05.2023 ФИО93 А.С. отошла от кассового аппарата по личным делам, при этом ключ оставила в кассовом аппарате. Примерно в 19 часов 38 минут 16.05.2023 г. ФИО95 А.С. вернулась на рабочее место и обнаружила, что у кассового аппарата выдвинут ящик. После чего ФИО94 А.С. обнаружила, что в кассовом ящике отсутствуют денежные средства в размере 35 000 рублей.16.05.2023 была проведена инвентаризация в ходе, которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей в результате хищения, а именно: денежные средства в размере 35 000 рублей. Тем самым был причинен материальный ущерб ООО «СтарожиловоМолоко» на сумму 35 000 рублей 00 копеек (т.2 л.д.36-38);

- показаниями свидетеля ФИО96 А.С., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она состоит в должности продавца-кассира в ООО «СтарожиловоМолоко» в торговом центре «Кит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиентов, прием и продажа товаров, ведение и учет кассовой документации, оформление и выдача чеков, контроль товарного запаса. 16.05.2023 она с утра находилась на своем рабочем месте в торговом павильоне. В торговом павильоне находится кассовый аппарат, расположенный на столе рядом с холодильной витриной. Кассовый аппарат закрывается на ключ, для того чтобы открыть, надо повернуть ключ и тогда выдвигается кассовый ящик для денежных средств. Примерно в 19 часов 35 минут 16.05.2023 она отошла от кассового аппарата по личным делам, при этом ключ оставила в кассовом аппарате. Примерно в 19 часов 38 минут 16.05.2023 г. она вернулась на рабочее место и обнаружила, что у кассового аппарата выдвинут ящик. После чего она обнаружила, что в кассовом ящике отсутствуют денежные средства в размере 35 000 рублей.

16.05.2023 примерно в 19 часов 40 минут она подошла к охраннику ФИО97 Ю.А. и попросила посмотреть архивные записи с камер видеонаблюдения. Посмотрев архивные записи с камер видеонаблюдения, было установлено, что 16.05.2023 примерно в 19 часов 36 минут неизвестный ей мужчина подошел к торговому павильону ООО «СтарожиловоМолоко» по адресу: 

<

...>, протянул руку через стол, где находился кассовый аппарат и взял из кассового ящика денежные средства, затем ушел в неизвестном ей направлении. 16.05.2023 была проведена инвентаризация в ходе, которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей в результате хищения, а именно: денежные средства в размере 35 000 рублей. Общая стоимость недостачи 35 000 рублей. Далее она сообщила о случившемся в полицию (т.2 л.д.44-45);

- показаниями свидетеля ФИО98 Ю.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности охранника ЧОП «Эдельвейс» в торговом центре «Кит», расположенного по адресу: 

<

адрес> В его должностные обязанности входит: осуществлять контроль и надзор за прохождением посетителей, обеспечивать безопасность персонала и клиентов, а так же предотвращать возможные противоправные действия и происшествия. 16.05.2023 года в 06 часов 45 минут он заступил на смену в торговый центр «Кит». Примерно в 19 часов 40 минут к нему подошла продавец-кассир Анна торгового павильона ООО «СтарожиловоМолоко» и сообщила, что у нее из кассового аппарата пропали денежные средства и попросила посмотреть архивные записи с камер видеонаблюдения установленные в торговом центре «Кит», затем они пошли в служебное помещение. При просмотре 16.05.2023 года архивных записей с камер видеонаблюдения, было установлено, что 16.05.2023 примерно в 19 часов 36 минут неизвестный мужчина подошел к торговому павильону ООО «СтарожиловоМолоко» по адресу: 

<

адрес>, протянул руку через стол, где находился кассовый аппарат и взял из кассового ящика денежные средства, затем ушел в неизвестном направлении. Поясняет, что у него при себе имеется СD-R диск содержащий видеозаписи, как неизвестный мужчина 16.05.2023 г. совершает хищение денежных средств ООО «СтарожиловоМолоко» по адресу: 

<

адрес> он готов выдать вышеуказанный СD-R диск дознавателю (т.2 л.д.48-49);

- протоколом проверки показаний ФИО99 М.Н. на месте, который подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, и подробно рассказал о совершении им преступлении, а именно по факту хищения денежных средств из кассового аппарата, принадлежащего ООО «СтарожиловоМолоко» (т.2 л.д.175-184);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 мая 2023 г., в ходе которого было осмотрено помещение торгового павильона ООО «СтарожиловоМолоко» находящегося в торговом центре «КИТ» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.139-146);

- протоколом выемки от 17 июля 2023 г., согласно которого с участием свидетеля ФИО2, был изъят CD-R диск, на котором имеется видеозапись, как неизвестный мужчина 16.05.2023 г. совершает хищение денежных средств из ящика кассового аппарата торгового павильона ООО «СтарожиловоМолоко» находящегося в торговом центре «Кит» по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.53-57);

- протоколом осмотра предметов от 17 июля 2023 г. с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен CD-R диск, на котором имеется видеозапись, как неизвестный мужчина 16.05.2023 г. совершает хищение денежных средств из ящика кассового аппарата торгового павильона ООО «СтарожиловоМолоко» находящегося в торговом центре «Кит» по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.58-63).

- акт результата инвентаризации денежных средств ООО «СтарожиловоМолоко» от 16 мая 2023 года, в ходе которого была выявлена недостача денежных средств в кассе торговой точки на сумму в размере 35 000 рублей. (т.1 л.д.153);

- справка об ущербе ООО «СтарожиловоМолоко», согласно которой установлен ущерб (т.1 л.д.154).

По факту кражи имущества ООО «Горизонт-А»:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО100 Д.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что на основании доверенности № 7 от 28.06.2023 года, выданной директором ООО «Горизонт-А», ему поручено представлять интересы ООО «Горизонт-А» в органах внутренних дел и в судах всех инстанций. С февраля 2023 года по настоящее время он является юрисконсультом ООО «Горизонт-А». В его обязанности юрисконсульта входит урегулирование правовых вопросов и защита интересов Общества. Данное Общество осуществляет розничную торговлю продуктами питания под торговой маркой «Скопинский». Один из указанных магазинов располагается по адресу: 

<

адрес> Вход в помещение магазина осуществляется через крытый павильон, помещение магазина отделено от помещения павильона деревянной дверью, оборудованной запирающим устройством. 02.06.2023 он находился на рабочем месте в помещении офиса ООО «Горизонт -А», расположенного по адресу: 

<

адрес> №Около 12 часов 00 минут ему поступил звонок от управляющего сети магазинов «Скопинский» ФИО101 Л.Н., которая сообщила, что из кассового аппарата пропали наличные денежные средства. После чего он приехал в помещение магазина «Скопинский, расположенное по адресу: 

<

...> и уточнил подробности у продавца-кассира ФИО102 Н.И. Она рассказала ему, что в около 11 часов 00 минут отлучилась из помещениям магазина «Скопинский» в служебное помещение. Дверь перед уходом прикрыла, однако дверь на запирающее устройство не закрыла. Вернувшись на рабочее место она не заметила ничего подозрительного, пропажу денежных средств обнаружила около 11 часов 30 минут, когда появилась необходимость выдать клиенту из кассы сдачу. Она также пояснила, что на момент обнаружения пропажи денежных средств касса была закрыта. Кроме данных денежных средств ничего не пропало. В связи с этим 02.06.2022 года в магазине Скопинский расположенном по адресу: 

<

адрес> на основании акта инвентаризации наличных денежных средств № 20/23 от 02.046.2023 года, а также на основании приказа (постановления, распоряжения) о проведении инвентаризации № 20/23 от 02.06.2023 года в данном магазине была проведена инвентаризация наличных денежных средств, при проведении которой согласно кассовой книге и находящихся денежных средств в кассе магазина была выявлена недостача в размере 23 379 руб. 00 коп. (двадцати трех тысяч трехсот семидесяти девяти рублей 00 копеек). Таким образом, ООО «Горизонт-А» был причинен материальный ущерб на сумму 23 379 руб. 00 коп. (двадцать три тысячи триста семьдесят девять рублей 00 копеек) (т.2 л.д.82-84);

- показаниями свидетеля ФИО103 Н.И., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с марта 2020 года она работает в должности продавца-кассира в магазине «Скопинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 02 июня 2023 года около 09 часов 00 минут она приехала на работу по вышеуказанному адресу. Целый день она находилась на рабочем месте. Около 11 часов 00 минут она отлучилась из помещениям магазина «Скопинский», расположенном по адресу: 

<

адрес> в служебное помещение. Дверь перед уходом прикрыла, однако дверь на запирающее устройство закрывать не стала. Вернувшись на рабочее место она не заметила ничего подозрительного, пропажу денежных средств обнаружила около 11 часов 30 минут, когда появилась необходимость выдать клиенту из кассы сдачу. Открыв кассу она обнаружила, что в ней отсутствуют тысячные купюры, одна пятитысячная и другие денежные средства меньшего номинала. Поясняет, что на момент обнаружения пропажи денежных средств касса была закрыта. Кроме данных денежных средств ничего не пропало, личные вещи и товары не тронуты.После чего она сообщила управляющей магазина «Скопинский» ФИО104 Л.Н. о произошедшем, она сказала ей вызвать полицию. В дальнейшем, как ей стало известно, представитель организации обратился с заявлением в полицию по факту хищения денежных средств (т.2 л.д.116-117);

- показаниями свидетеля ФИО105 Л.Н., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с апреля 2023 года она является управляющим сети магазинов «Скопинский». В ее обязанности управляющего входит контроль за деятельностью розничных магазинов сети «Скопинский». Данная сеть магазинов «Скопинский» осуществляет розничную торговлю продуктами питания. Один из указанных магазинов располагается по адресу: 

<

адрес> 02 июня 2023 года она находилась на рабочем месте и осуществляла посещение розничных магазинов сети «Скопинский». Около 12 часов 00 минут ей позвонила ФИО3, которая является продавцом-кассиром магазина «Скопинский», расположенном по адресу: 

<

...>. Она сообщила ей, что из кассы магазина пропали денежные средства. Она сказала ФИО3 вызывать полицию. После чего о случившемся она сообщила в отдел кадров ООО «Горизонт-А». 02.06.2023 в 15 часов 00 минут она приехала в помещение магазина «Скопинский»,расположенное по адресу: 

<

адрес> для проведения инвентаризации. На основании акта инвентаризации наличных денежных средств № 20/23 от 02.06.2023 года, а также на основании приказа (постановления, распоряжения) о проведении инвентаризации № 20/23 от 02.06.2023 года в данном магазине была проведена инвентаризация наличных денежных средств, при проведении которой согласно кассовой книге и находящихся денежных средств в кассе магазина была выявлена недостача в размере 23 379 руб. 00 коп (т.2 л.д.119-120);

- протоколом проверки показаний ФИО106 М.Н. на месте, который подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, и подробно рассказал о совершении им преступлении, а именно хищении денежных средств и ящика кассового аппарат, принадлежащих ООО «Горизонт-А» (т.2 л.д.175-184);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 июня 2023 г. с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Скопинский» принадлежащего ООО «Горизонт-А», по адресу: 

<

адрес> в ходе чего было установлено место совершения преступления, а именно хищении денежных средств из ящика кассового аппарат, принадлежащих ООО «Горизонт-А» (т.1 л.д.202-210);

- протоколом выемки с фототаблицей от 14 августа 2023 г., согласно которого с участием представителя потерпевшего ФИО107 Д.А., была изъята копия акта инвентаризации наличных денежных средств №20/23 от 02.06.2023 года, копия приказа о проведении инвентаризации №20/23 от 02.06.2023 года (т.2 л.д.91-93);

- протоколом осмотра предметов от 14 августа 2023 г., с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена копия акта инвентаризации наличных денежных средств №20/23 от 02.06.2023 года и копия приказа о проведении инвентаризации №20/23 от 02.06.2023 года, в ходе которого была установлена сумма ущерба ООО «Горизонт-А» (т.2 л.д.94-98);

- протоколом осмотра предметов от 02.08.23, в ходе которого были осмотрены два металлических ключа, изъятые в ходе осмотра от 02.06.2023 года (т.2 л.д.101-103);

- протоколом осмотра предметов от 15 августа 2023 г., CD-R диск с видеозаписями, в ходе которого установлено, что хищение денежных средств в размере 23 379 рублей, из ящика кассового аппарата, принадлежащих ООО «Горизонт-А», совершил мужчина (т.2 л.д.108-114);

- копией акта результата инвентаризации денежных средств ООО «Горизонт-А» от 01.06.2023г. (т.1 л.д.221).

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО108 М.Н. в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям ФИО109 М.Н., суд квалифицирует действия названного подсудимого следующим образом:

- по факту кражи имущества ФИО110 Ю.Н. - по ст.158 ч.2 п. «Б, В» УК РФ;

- по факту кражи имущества ООО «СтарожиловоМолоко» - по ст.158 ч.1 УК РФ;

- по факту кражи имущества ООО «Горизонт-А» - по ст.158 ч.1 УК РФ.

Согласно заключений комиссий экспертов № 268 от 15 февраля 2024 года ФИО111 М.Н. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, равно как и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство, а именно Синдром зависимости в результате сочетанного употребления психоактивных веществ (группы каннабиноидов, психостимуляторов, опиоидов), в настоящее время воздержание, в условиях исключающих употребление (Е 19.21 по МКБ 10). На момент совершения инкриминируемого ему деяния мог, равно как и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действия ст.22 и 81 УКРФ не подпадает. По психическому состоянию может участвовать в производстве по делу и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, однако, данное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих его самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее «наркоманией» нуждается в лечении и прохождении медицинской и социальной реабилитации, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (т.2 л.д.128-131).

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО112 М.Н. совершил три умышленных преступления против собственности, одно из которых относится к категории средней тяжести, в два - к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО113 М.Н. за каждое из совершенных им преступлений, суд на основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ признает его явку с повинной (т.1 л.д.116), в качестве которой суд также признает сообщения ФИО4 о совершенных им преступлениях в тот момент, когда правоохранительным органам не было достоверно известно лицо, совершившее вышеуказанные преступления (т.1 л.д.117, 150-151), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку после совершения преступлений ФИО114 М.Н. добровольно сообщил правоохранительным органам о своей роли в преступлениях, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления и установления обстоятельств дела, а также последовательно добровольно давал полные признательные показания.

Помимо этого на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО115 М.Н., состояние его здоровья, а также тот факт, что виновным он себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Однако обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, установлено не было и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО4 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания названному подсудимому за каждое из совершенных им преступлений с применением условий ст.64 УК РФ.

Также суд находит данные смягчающие наказание обстоятельства недостаточными и для назначения подсудимому наказания с применением условий ч.3 ст.68 УК РФ.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства суд учитывает как при назначении наказания по каждому из совершенных ФИО116 М.Н. преступлений в отдельности, так и при назначении наказания по совокупности преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО117 М.Н. за каждое из совершенных преступлений в силу п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку последний совершил умышленные преступления и имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Основания для применения в отношении подсудимого ФИО118 М.Н. положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ (за совершенное преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «Б, В» УК РФ) отсутствуют, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ суд, при назначении наказания ФИО119 М.Н. учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО120 М.Н. имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно. 

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого ФИО121 М.Н. без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая вышеизложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, а также с учетом требований п.47 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.15 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд находит, что в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, в отношении ФИО122 М.Н. может быть назначен только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ, с применением условий ст.68 ч.2 УК РФ. 

Кроме того по этим же основаниям суд находит данное наказание достаточным и полагает возможным не применять к подсудимому ФИО123 М.Н. за совершенное им преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.п. «Б, В» УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Помимо этого, поскольку ФИО124 М.Н. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для замены назначаемого ФИО125 М.Н. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

Установлено, что вступившим в законную силу 17 декабря 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 18 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 02 декабря 2024 года ФИО126 М.Н. был осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 15.02.24 г. и окончательно назначено 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в отношении ФИО127 М.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО128 М.Н. под стражей с 02 декабря 2024 года по день вступления приговора в законную силу, а также зачесть в срок отбытия ФИО129 М.Н. наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 15.02.24 г. с 15 февраля 2024 года по 01 декабря 2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом того, что по настоящему уголовному делу ФИО130 М.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «Б, В», 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, совершенных им до вынесения вышеуказанного приговора мирового судьи судебного участка № 18 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 02 декабря 2024 года, то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным положениями ч. 5 ст.69 УК РФ. 

В соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание ФИО131 М.Н. наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях судом установлен рецидив преступлений. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО132 М.Н. по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом тяжести совершенных им преступлений, характеристики его личности и необходимостью отбытия им наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу. 

Срок отбытия ФИО133 М.Н. наказания надлежит исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

При этом в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО134 М.Н. надлежит засчитать наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 18 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 02 декабря 2024 года с 15 февраля 2024 года по 11 февраля 2025 года включительно и по приговорам Нагатинского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2023 года и мирового судьи судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 15 февраля 2024 года с 14 августа 2023 года по 14 февраля 2024 года включительно, а также время содержания ФИО135 М.Н. под стражей по настоящему уголовному делу с 12 февраля 2025 года по день, предшествующий вступлению данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в силу п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 

- черная женская сумка, переданная на ответственное хранение потерпевшей ФИО136 Ю.С., - надлежит считать возвращенной законному владельцу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ; 

- два CD-R диска, копия акта инвентаризации наличных денежных средств №20/23 от 02.06.2023 года и копия приказа о проведении инвентаризации №20/23 от 02.06.2023 года, хранящиеся при уголовном деле - надлежит хранить при деле на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- два металлических ключа, переданных на ответственное хранение потерпевшего ФИО137 Д.А., - надлежит считать возвращенными законному владельцу в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО138 Михаила Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «Б, В», 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему следующие наказания:

- по ст.158 ч.2 п. «Б, В» УК РФ (по факту кражи имущества ФИО139 Ю.Н.) - два года лишения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ (по факту кражи имущества ООО «СтарожиловоМолоко») - девять месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ (по факту кражи имущества ООО «Горизонт-А») - девять месяцев лишения свободы. 

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО140 М.Н. наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 18 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 02 декабря 2024 года и по настоящему приговору, назначить ФИО141 М.Н. окончательное наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО142 М.Н. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в видезаключения под стражу, после чего отменить.

Срок отбытия ФИО143 М.Н. наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ засчитать ФИО144 М.Н. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 12 февраля 2025 года по день, предшествующий вступлению данного приговора в законную силу, а также период отбытия им наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 18 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 02 декабря 2024 года с 15 февраля 2024 года по 11 февраля 2025 года включительно и по приговорам Нагатинского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2023 годаимирового судьи судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 15 февраля 2024 года с 14 августа 2023 года по 14 февраля 2024 года включительноиз расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 

- черная женская сумка, переданная на ответственное хранение потерпевшей ФИО145 Ю.С., - считать возвращенной законному владельцу; 

- два CD-R диска, копия акта инвентаризации наличных денежных средств №20/23 от 02.06.2023 года и копия приказа о проведении инвентаризации №20/23 от 02.06.2023 года, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле;

- два металлических ключа, переданных на ответственное хранение потерпевшего ФИО146 Д.А., - считать возвращенными законному владельцу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор могут быть принесены апелляционные жалоба и представление в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным ФИО147 М.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья 

<

данные изъяты> С.А. ФИО148

<

данные изъяты>