Дело № 2-592/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года п. Матвеев-Курган 

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н. при секретаре Туболевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в Матвеево-Курганский районный суд с иском к ФИО5, ФИО6, о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю. 

В обоснование поданного иска указано, что ее прабабушка по линии отца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а бабушка по линии отца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При реорганизации колхоза «Заря» в сельскохозяйственное предприятие «Заря» они были внесены в список лиц к наделению земельными паями. Земельные доли площадью по 6,1 га принадлежали ФИО3 и ФИО2 на праве долевой собственности на основании постановления Главы Администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель и реорганизации колхоза «Заря» Матвеево-Курганского района». 

После смерти ее прабабушки ФИО3 фактически приняла наследство ее бабушка ФИО2, что подтверждается фактом их совместного проживания по адресу: 

<

адрес>.

А именно, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользовалась личными вещами своей матери, что свидетельствует о том, что она не отказалась от наследства, а выразила волю приобрести его, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

После смерти бабушки ФИО2 в наследство вступил ее отец ФИО1, как единственный наследник 1 очереди, что подтверждается решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после его смерти наследниками по закону 1 очереди являлись его супруга (ее мать) ФИО6, его сын (ее брат) ФИО5 и она. 

В ДД.ММ.ГГГГ она оформила свои наследственные права у нотариуса города областного значения Бора Нижегородской области ФИО, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре: №

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1146, 1152, 1153 ГК РФ, ФИО4 просит суд признать ФИО7, принявшей наследство в виде земельной доли, общей площадью 6,1 га, не выделенную из массива земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 18836213 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено: 

<

адрес> после смерти прабабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО7, принявшей наследство в виде земельной доли, общей площадью 6,1 га, не выделенную из массива земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 18836213 кв.м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено: 

<

адрес>, после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на земельную долю общей площадью 6,1 га, не выделенную из массива земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 18836213 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено: 

<

адрес>, после смерти прабабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на земельную долю общей площадью 6,1 га, не выделенную из массива земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 18836213 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено: 

<

адрес>, после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном суду заявлении исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с чем, дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики – ФИО5 и ФИО6, извещенные о времени и дате рассмотрения дела, в назначенное судебное заседание не явились. В представленных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, иск признают, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявления ответчиков о признании иска приобщены к материалам дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиками в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к ФИО5, ФИО6, о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю – удовлетворить. 

Принять признание иска ФИО5, ФИО6.

Признать ФИО7, принявшей наследство в виде земельной доли, общей площадью 6,1 га, не выделенную из массива земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 18836213 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено: 

<

адрес>, после смерти прабабушки ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО7, принявшей наследство в виде земельной доли, общей площадью 6,1 га, не выделенную из массива земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 18836213 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено: 

<

адрес> после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на земельную долю общей площадью 6,1 га, не выделенную из массива земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 18836213 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено: 

<

адрес> после смерти прабабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на земельную долю общей площадью 6,1 га, не выделенную из массива земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 18836213 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено: 

<

адрес> после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 27.07.2018 года.

Судья: И.Н. Гросс