Дело №2а-138/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Тырныауз.

Судья Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Коршунов А.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №6 по г. Москве к ФИО1 о взыскании налога,

установил:

ИФНС РФ №6 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1, проживающего по адресу – 

<

адрес> суммы налога на имущество физических лиц в размере 13977,00 руб. и пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015г. в размере 12234,76 руб., аргументируя следующим.

Согласно сведениям, полученным ИФНС России № 6 по г. Москве в соответствии с соглашением о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы, утвержденным совместным приказом от 03.09.2010г. № ММВ-27-11/9/37, а также Порядком информационного обмена, утвержденным Приказом Росреестра № П/302, ФНС РФ № ММВ-7-11/495@; от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде от органа, осуществляющего кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, определяющих инвентаризационную стоимость строений, помещений и сооружений, в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» на гражданина Российской Федерации ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано право собственности на следующий объект недвижимого имущества: здание по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на основании статей 400, 401 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

ИФНС России № 6 по г. Москве на основании статей 408, 409 Налогового кодекса РФ и Закона города Москвы от 23.10.2002 № 47 «О ставках налога на имущество физических лиц» рассчитала ФИО1 сумму налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ которая составила 13977,00 руб. и направила ему: налоговое уведомление № по сроку ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и руководствуясь статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России №6 по г. Москве выставила в отношении ФИО1: требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 13977,00 руб. (налог зa ДД.ММ.ГГГГ.), срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. Гражданин ФИО1 в нарушение вышеуказанных норм и ст. 45 НК РФ не уплатил сумму налога и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу заявителя ИФНС №6 по г. Москве задолженности по уплате налога и пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 26211 руб. 76 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

На дату направления настоящего заявления сумма налога на имущество физических лиц и пени за ДД.ММ.ГГГГ гражданином ФИО1 не уплачена.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ. Квартиры и иные строения согласно ч. 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ признаются объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц.

Уплата налога на имущество физических лиц производится налогоплательщиками в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объектов налогообложения в сроки, установленные Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», согласно которому уплата налога производится налогоплательщиками – не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей (к которым ст. 8 НК РФ относит налоги) и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество в сумме 13977,00 руб. и пени – 12234,76 руб.

В адрес ФИО1 ИФНС №6 по г. Москве были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пеней и штрафов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был отменен.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 №1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций на налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 №479-О-О). 

ИФНС России № 6 по г. Москве просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления. 

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Между тем, ИФНС России № 6 по г. Москве в своем административного исковом заявлении не приводит причины пропуска срока на подачу указанного заявления.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления. 

Таким образом, на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание налога на имущество и пени в связи с пропуском шестимесячного срока, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.333.35 Налогового кодекса РФ от государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой, за исключением случаев предусмотренных подпунктом 124 пункта 1 статьи 333.33 настоящего кодекса. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ИФНС РФ №6 по г. Москве к ФИО1 о взыскании суммы налога на имущество физических лиц в размере 13977,00 руб. и пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12234,76 руб., отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по административным делам в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения копии решения.

Судья подпись

«Согласовано»

Судья

Эльбрусского районного суда КБР А.А. Коршунов