№ 2а-1010/2024 Изг.:14 06 2024г

УИД: 76RS0023-01-2024-001345-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: 

судьи Донцовой Н.С. 

при секретаре Калашниковой С.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районам г. Ярославля, Призывной комиссии Ярославской области о признании решения незаконным, 

установил:

ФИО1 состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата ЯО по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Решением призывной комиссии по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями. Определена категория годности НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН призван на военную службу.

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, указывая. что с принятым решением о призыве его на военную службы не согласен, считает его незаконным и подлежащем отмене. поскольку во время проведения медицинского освидетельствования в весенний призыв 2024 года он заявлял жалобы на состояние своего здоровья - беспокоят .... Длительность боли несколько суток. Есть онемение, нарушение чувствительности в конечностях. У него имеется заболевание, жалобы на здоровье и медицинские документы, соответствующие п. «в» ст. 26 Расписания болезней (прил. к «Положению о военно-врачебной экспертизе*, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г № 565). Медицинские документы и жалобы, подтверждающие наличие у него заболевания периферической нервной системы с незначительным нарушением функций были проигнорированы, направление на дополнительное медицинское обследование выдано не было. Согласно абзацу 3 пункта 4 Положения о военно-врачебной экспертизе при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения. Поскольку врачами-специалистами не учтено наличие у него жалоб на состояние здоровья и наличие медицинских документов, считает, что решение призывной комиссии района основано на результатах медицинского освидетельствования, которое проведено с нарушением требований законодательства Российской Федерации, поэтому решение призывной комиссии района должно быть отменено вышестоящей призывной комиссией.

Просит:

- признать незаконным решение призывной комиссии Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославль в отношении призывника ФИО1 о призыве на военную службу;

- признать незаконным решение призывной комиссии Ярославской области в отношении призывника ФИО1 о призыве на военную службу;

- обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, в виде вынесение решения об освобождении от призыва на военную службу.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля, Военного комиссариата Ярославской области- ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования не признала, пояснила, что все жалобы, которые указал административный истец учтены. Медицинской комиссией в отношении него определена категория годности Б-4с незначительными ограничениями. Медицинское обследование истцом проходилось четыре раза. 

Суд, выслушав представителя административного ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: статья 26 Закона "О воинской обязанности и военной службе" устанавливает, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии. Призыв на военную службу включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы (пункт 1).

При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности (пункт 1 статьи 28 Закона "О воинской обязанности и военной службе").

В соответствии со статьей 5.1 приведенного Закона граждане при призыве на военную службу в обязательном порядке проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по соответствующим категориям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата ЯО по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. протокол № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН призывной комиссией принято решение о призыве ФИО1 на военную службу. По заключению призывной врачебной комиссии ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНВ протоколе указано –....

Оспаривая решение призывной комиссии, административный истец указал, что врачами – специалистами не учтено наличие у него жалоб на состояние здоровья и наличие медицинских документов. 

Согласно материалам личного дела призывника ФИО1 в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. проходил обследование в дневном стационаре организация проведена компьютерная томография грудного отдела позвоночника в организация, проведен осмотр в организация Кроме того медицинское освидетельствование пройдено 4 раза. 

Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд считает, что оснований усомниться в правильности определенной призывнику в рамках медицинского освидетельствования категории годности, не имеется, поскольку все представленные суду медицинские документы ответчик в рамках своей компетенции оценил и пришел к соответствующему выводу.

Таким образом, жалобы истца оценены врачами, как не свидетельствующие о том, что у призывника имеется болезнь в той степени ее тяжести, которая препятствует прохождению военной службы по призыву и является основанием для освобождения от нее. Определение годности ФИО к военной службе произведено с принятием во внимание всей совокупности собранных в отношении призывника объективных медицинских данных о состоянии его здоровья и по результатам их надлежащего изучения и оценки, которые иными медицинскими документами не опровергаются. Призывная комиссия принимала решение на основании заключения врачей-специалистов и всего объема собранных в личном деле призывника данных о его состоянии здоровья и физическом развитии.

Кроме того решение призывной комиссии Ярославской области не принималось, требования об освобождении от призыва в компетенцию суда не входит. 

Таким образом, суд считает, что каких-либо оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к Призывной комиссии Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районам г. Ярославля, Призывной комиссии Ярославской области о 

- признании незаконным решения призывной комиссии Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославль в отношении призывника ФИО1 о призыве на военную службу;

- признании незаконным решения призывной комиссии Ярославской области в отношении призывника ФИО1 о призыве на военную службу;

- обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, в виде вынесение решения об освобождении от призыва на военную службу– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова