Дело 

<

№*****> г.

<

№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. Кулебаки

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.о.г. Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на гараж, обосновывая свои требования тем, что в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году ФИО2, как работнику Горно-обогатительного комбината (ГОК) был выделен участок под строительство гаража 

<

№*****> на территории гаражного массива 

<

адрес> р.

<

адрес>. Профком ГОК выделял участки по списку работникам, которые писали заявление как нуждающиеся в гаражах. В тот момент правоустанавливающих документов на построенный гараж и участок на руки не выдавалось. В этом же году ею было возведено одноэтажное кирпичное нежилое здание - гараж, литер Г, общей площадью 

<

данные изъяты> м., инвентарный 

<

№*****>, инвентаризационной стоимостью 

<

данные изъяты>. Его технические характеристики подтверждаются техническим паспортом на нежилое здание (строение), составленным по состоянию на 2019 год. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 умер. Истица пользуется, владеет и распоряжается указанным гаражом. После строительства гаража, предпринимались надлежащие меры к его легализации, в частности к получению разрешения на строительство и акта ввода объекта в эксплуатацию, однако Администрацией городского округа 

<

адрес> письмом от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> года ей было отказано в выдаче разрешения на строительство гаража.

Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, р.

<

адрес>, ГМ 

<

адрес>, гараж 

<

№*****>, общей площадью 

<

данные изъяты>. метров.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить исковые требования. 

Представитель ответчика - Администрации городского округа г. Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании не возражал против исковых требований. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежит гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, р.

<

адрес>, ГМ 

<

адрес>, гараж 

<

№*****>, общей площадью 

<

данные изъяты> метров, который он выстроила в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на земельном участке, выделенном как работнику Горно-обогатительного комбината (ГОК) под строительство гаража на территории гаражного массива 

<

адрес> р.

<

адрес>. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. ФИО2 умер (л.д.12).

Согласно информации нотариусов ФИО4 и ФИО5 наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется.

Регистрация права собственности на данный гараж не проводилась. В соответствии с техническим паспортом гараж представляет собой одноэтажное нежилое здание, год постройки 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, инвентарный 

<

№*****>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, р.

<

адрес>, ГМ 

<

адрес> тер, гараж 

<

№*****>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров (л.д. 13-17).

Каких-либо иных лиц, претендующих на указанное строение, не имеется.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданство РФ, паспорт 

<

№*****>, выдан отделом внутренних дел 

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения 

<

№*****>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, р.

<

адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, р.

<

адрес>, ГМ 

<

адрес> тер, гараж 

<

№*****>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья И.Н.Рожкова