Дело № 2а- 581 /2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 11 мая 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе 

судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.В. Тишковой,

административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия ФИО1, действующей по доверенности от 09.01.2017г. №

административного ответчика ФИО2

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Мордовия к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что в отношении ФИО2 вынесено Постановление Межрайонной ИФНС России№1 по Республике Мордовия № от 20.09.2016 г. «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика(плательщика сборов, налогового агента)» в размере .

В судебное заседание не явился представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия ФИО1, представила заявление о рассмотрении административного дела в её отсутствие.

В судебное заседание не явился административный ответчик ФИО2, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, путем направления телеграммы по адресу согласно адресной справки 

<

адрес>, согласно которой «телеграмма вручена маме ФИО2 26.04.2017г.»

В соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, извещаются судом или вызываются судом заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки.

Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации право на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в силу является неотчуждаемым, личным неимущественным правом.

Согласно пункту 2 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, поскольку ходатайств о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства от административного истца не поступало, а из-за временных ограничений реализовать порядок выяснения мнения административного ответчика невозможно, то заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия об установлении для должника ограничения выезда из Российской Федерации подлежат рассмотрению в обычном порядке, в соответствии с положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а не в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 07.04.2017 г. ФИО2 .._.._.. года рождения, уроженец г.Саранска, проживающий по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с копией решения № от 20.09.2016 г. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Мордовия вынесено решение о взыскании налогов (сборов), пеней, штрафов за счет имущества ФИО2 в сумме .

На основании указанного решения, заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Мордовия 20.09.2016 г. вынесено постановление № о взыскании налогов (сборов), пеней, штрафов за счет имущества ФИО2 в сумме , что подтверждается копией указанного постановления.

Вышеуказанное Подновление № от 20.09.2016г. было передано на исполнение в Отдел судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия, на основании которого судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство № от 04.10.2016г. в отношении ФИО2

Добровольно сумма налога не оплачена, хотя в соответствии с п.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать установленные налоги.

В ходе рассмотрения заявления из представленной справки старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району УФССП России по РМ от 02.05.2017 г. установлено, что в рамках исполнительного удержания не производились. 

Из содержания частей 11 - 13 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», следует, что в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны исполняться должником в пятидневный срок.

В силу статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства и после истечения срока добровольного исполнения требований.

В силу пункта 15 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение указанной конституционной обязанности может повлечь ограничение прав человека и гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, гарантированных статьей 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации, путем установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку должник ФИО2 доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок указанного исполнительного документа суду не представил, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по данному исполнительному документу не обращался, то при таких обстоятельствах, имеется основание для установления ему временного ограничения на выезд из Российской Федерации, предусмотренное частью четвертой статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с этим, административное исковое требование административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Мордовия об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.1 статьи 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета 300(триста) рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, 

РЕШИЛ :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 , .._.._.. года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> до исполнения обязательств по уплате налогов (сборов),пени, штрафа.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета 300(триста) рублей

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке путем подачи жалобы в срок, через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья