Дело № 1-43/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергач 27 мая 2020г. 

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н. 

при секретаре судебного заседания Колякиной О.Ю.

с участием государственного обвинителя пом. Сергачского межрайонного прокурора Огнева А.С., 

защитника в лице адвоката Матюгина С.В., представившего удостоверение № от 13.06.2012 и ордер № от 18 мая 2020 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

– 13.12.2016 г. приговором мирового судьи с/у №1 Сергачского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца

- 16.05.2017 Сергачским районным судом по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 мес. лишения свободы без ограничения свободы. К назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского судбного района от 13.12.2016 с окончательным наказанием в виде 1 года 4 мес. лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

- осужден 06.06.2017 мировым судьей судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст.115 УК РФ с назначенным наказанием в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в месте жительства осужденного, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию, пересчитав исправительные работы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Сергачского районного суда Нижегородской области от 16.05.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) мес. с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

- осужден 01.08.2017 мировым судьей судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ с назначенным наказанием в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст.69 ч.ч.4,5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области от 06.06.2017, с окончательным наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

02.10.2018 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-9 Нижегородской области. 

Состоит на учете ФИО4 ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» с 01.02.2019 по приговору мирового судьи судебного участка Бутурлинского района от 01.08.2017 по ст.264.1 УКР Ф к лишению права заниматься деятельностью связанной с управлением ТС на срок 3 года.

копия обвинительного акта вручена 27марта 2020г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа серии № от 05.08.2015, выданного мировым судьей судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области, судебным приставом-исполнителем Сергачского межрайонного отдела судебных приставов по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство № от 07.11.2016 в отношении ФИО2.

По решению суда ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно, начиная с 05 июня 2015 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО2, подвергнутый 20.03.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области, вступившим в законную силу 02.04.2019, административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, зная о своей обязанности по уплате алиментов и наличии в отношении него вступившего в законную силу решения суда о выплате им алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына, в нарушение ст. 80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушений охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и материальных интересов своего несовершеннолетнего сына на его полноценное развитие и существование, и желая их наступления, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ и ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, а именно: с 12.09.2019 по 18.02.2020 без уважительных причин, являясь трудоспособным, нигде официально не работал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в ГКУ Нижегородской области Центр занятости населения Сергачского района не встал, тем самым фактически отказался от выполнения решения суда по выплате алиментов, нарушая законные интересы своего несовершеннолетнего сына, при этом в указанный период алименты в установленном законом размере и порядке по решению суда не выплачивал. Тем самым, как родитель, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неоднократно не уплачивал.

В результате умышленных действий у ФИО2 образовалась задолженность по не выплаченным алиментам в период с 12.09.2019 по 18.02.2020 в суммарном выражении 21016 (двадцать одна тысяча шестнадцать) рублей 09 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 18.02.2020 составляет 145412 (сто сорок пять тысяч четыреста двенадцать) рублей 32 копейки. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и пояснил суду, что постоянной работы не имеет, из- за наличия судимости, ему отказывают в приеме на работу, периодически работает у частников.

Ему известно, что по решению суда с него взысканы алименты на содержание сына ФИО1 в размер 4000 руб. В связи с тем, что постоянной работы не имеет, алименты платит когда имеет заработок.

В марте 2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работ сроком 30 часов. Наказание в виде обязательных работ он отбыл. 

В период с 12.09.2019 и по 18.02.2020 алименты на содержание сына он не оплачивал, так как нигде не работал. Алименты на содержание своего ребенка он платить не отказывается. Как устроиться на работу, будет платить алименты.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации кроме собственных признаний подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, другими материалами дела.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3.С., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживала с ФИО2 с 2006 по 2015 г. У них имеется сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Сын живет с ней. В июле 2015 года она обратилась с заявлением о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание сына. В августе 2015 г. мировым судьей был выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание сына в размере 4000 руб. ежемесячно. 

В период с 12.09.2019 по 18,02.2020 ФИО2 алименты не платил, продуктов питания, подарков ребенку не приносил. ФИО2 не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 07.011.2016 в Сергачский межрайонный отдел УФССП по Нижегородской области, поступил исполнительный лист № от 05.08.2015, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Сергачского судебного района о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 4000 руб., начиная с 05.06.2015 г и до достижения совершеннолетия. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена в адрес должника ФИО2 

В результате проверки имущественного положения должника было установлено, что имущества, на которое возможно обратить взыскание отсутствует, в статусе индивидуального предпринимателя ФИО2 не зарегистрирован, в ЦЗН не состоит в качестве безработного и нуждающегося в трудоустройстве, в качестве работающего не значится. 

20.03.2019 мировым судьей судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, он в период с 12.09.2019 и по 18.02.2020 выплаты алиментов не производил, добровольных мер к погашению задолженности по алиментам не принимал, официально на работу не трудоустроился, в Центре занятости населения в качестве безработного и нуждающегося в трудоустройстве не регистрировался. Никакой иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не оказывает. Справок о наличии у него заболеваний, препятствующих трудоустройству не предоставлял. С 12.09.2019 и по 18.02.2020 за должником образовалась задолженность по алиментам в размере 21 016 руб. 09 коп.

Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 18.02.2020 года составляет 145 412 руб. 32 коп.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она является бывшей свекровью ФИО3 С ней она постоянно общается, у них хорошие отношения. Ей известно, что ФИО3 проживала с ФИО2, у них имеется общий ребенок ФИО1, который после того, как ФИО14 рассталась с ФИО2, живет с ней. Ей известно. что ФИО2 по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание сына, но свои обязанности он не исполняет. ФИО2 никакой помощи ФИО14 не оказывает, злоупотребляет спиртными напитками.

Вина подсудимого подтверждается также материалами дела: 

- рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков состава преступления в действиях ФИО2 (л.д.7);

- копией исполнительного листа № от 05.08.2015 о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 (л.д.9);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО2 от 07.11.2016 (л.д.10);

- копией свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которого следует, что отцом ребенка является ФИО2 (л.д.52);

- ответом из Центра занятости населения по Сергачскому району, согласно которому, ФИО2 в период с 12.09.2019 и по 18.02.2020 по поводу трудоустройства не обращался (л.д. 101);

- расчетом задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 в отношении гр. ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.97);

- копией постановления от 20.03.2019 о привлечении к административной ответственности ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 188);

- справкой об отбытии административного наказания, согласно которой ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ назначенных по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ отбыл (л.д. 99);

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется участковым удовлетворительно, жалоб от соседей и жильцов не поступало, в злоупотреблении спиртными не замечен. (л.д.183). На учете у врача-психиатра ФИО2 не состоит, состоит на учете у нарколога с синдромом зависимости от алкоголя, средняя стадия (л.д. 106). 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Имея непогашенную судимость по приговору Сергачского районного суда от 16.05.2017 за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, Парамонов совершает умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии со ст.18 УК РФ образует рецидив преступления. 

В соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, с учётом данных о личности, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ при назначении наказания, районный суд не усматривает.

По делу оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а равно оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе назначением судебного штрафа, районным судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, районный суд приходит к выводу о возможности определения подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ст.157 УК РФ в виде лишения свободы, что с учётом конкретных обстоятельств содеянного общественно опасного деяния и личности подсудимого, обеспечит достижение целей наказания, по восстановлению социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании ст. 73 УК РФ суд может постановить считать назначенное наказание условным только в том случае, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 к административной ответственности не привлекался, по рапорту участкового характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО2 органом дознания меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку ФИО2 постоянного источника дохода не имеет, имеет задолженность по алиментам, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным возместить процессуальные издержки за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком восемь месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО2 возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката на следствии и в суде в размере 6250 ( шесть тысяч двести пятьдесят) руб. возместить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Черновская