Дело ...

50RS0...-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

...

29 августа 2025 года

Судья Луховицкого районного суда ... ФИО1, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ...1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

...1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

...1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в 05 час. 40 мин. в фойе здание ОМВД России «Луховицкий» по адресу: ..., ...1 совершила мелкое хулиганство, а именное справляла естественные надобности в малой форме, чем демонстративно нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ...1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. ...1 пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается. 

Выслушав ...3, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцать суток.

Суд считает, что виновность ...1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ...0 от ..., в котором изложено существо нарушения; рапортом полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России «Луховицкий» ...4 от ... (л.д. 4); рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России «Луховицкий» ...5 от ... (л.д. 5); письменными объяснениями, на досудебной стадии производства ...6, ...7 от ... (л.д. 12-13), исследованными в судебном заседании.

Суд признает допустимыми в качестве доказательств вышеуказанные материалы, поскольку их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется. 

Факт совершения ...1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ...1 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, действия ...1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ...1 в совершении мелкого хулиганства, и квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. ...1 находясь в общественном месте, справляла естественные надобности в малой форме, проявила явное неуважение к обществу. Оснований полагать, что изложенные в рапорте обстоятельства, являются недостоверными, не имеется, так как причин для оговора ...1 в ходе рассмотрения дела установлено не было. 

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ...1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). 

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Учитывая, изложенное, обстоятельством отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, а также, перенимания тот факт, что ...1 не относится к числу лиц, к которым в силу требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ...1 доставлена для составления протокола об административном правонарушении ... в 05 час. 55 мин., с указанного времени следует исчислять срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ...1, ... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ...1, то есть с 05 часов 55 минут ....

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1