Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного района г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 190 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 264 руб., судебные расходы на услуги представителя в размере 20000 руб..

В обоснование иска указала, что 01.07.2013г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 200000 руб. сроком до 01.08.2013г., займ был передан ответчику, что подтверждается распиской ответчика. 20.04.2014г. истец получила в счет погашения займа от ответчика 10000 руб..

В судебное заседание истец не явилась.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщала, каких-либо ходатайств не заявляла. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 01.07.2013г. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передает ответчику в долг 200000 руб. сроком до 01.08.2013г.. 

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 200 000 руб. у истца в займ подтверждается распиской ответчика от 01.07.2013г..

Как пояснила представитель истца суду, ответчик 20.04.2014г. частично вернула сумму долга истцу в размере 10000 руб. и между ними была договоренность, что истец согласна ждать оставшуюся часть долга до 31.05.2014г., о чем были составлены в 2 экземплярах расписки, подписанные истцом, одна из которых представлена суду. 

До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств возврата суммы долга в размере 190000 руб..

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании суммы долга в указанном размере. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету представителя истца сумма начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ за заявленный истцом период с 01.06.2014г. по 18.05.2017г. составила 50 264 руб.. Суд находит данный расчет верным.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 50 264 руб., исходя из следующего расчета:

*** — ***, 365 дней. Ставка 8,25 %.

Проценты: 190000 х 365 х 8,25 х 0,01 / 365 = 15 675 руб. Промежуточная сумма 205 675 руб.

*** — ***, 14 дней. Ставка 10,89 %.

Проценты: 190000 х 14 х 10,89 х 0,01 / 365 = 793,63 руб. Промежуточная сумма 206468,63 руб.

15.06.2015—***, 30 дней. Ставка 10,81 %.

Проценты: 190000 х 30 х 10.81 х 0,01 / 365 = 1 688,14 руб. Промежуточная сумма 208156,76 руб.

*** — ***, 33 дня. Ставка 9,89 %.

Проценты: 190000 х 33 х 9,89 х 0,01 / 365 = 1 698,91 руб. Промежуточная сумма 209855,68 руб.

*** — ***, 29 дней. Ставка 9,75 %.

Проценты: 190000 х 29 х 9,75 х 0,01 / 365 = 1471,85 руб. Промежуточная сумма 211327,53 руб.

*** — ***, 30 дней. Ставка 9,21 %.

Проценты: 190000 х 30 х 9,21 х 0,01 / 365 = 1438,27 руб. Промежуточная сумма 212765,8 руб.

*** — ***, 33 дня. Ставка 9,02 %.

Проценты: 190000 х 33 х 9,02 х 0,01 / 365 = 1549,46 руб. Промежуточная сумма 214315,26 руб.

*** — ***, 28 дней. Ставка 9 %.

Проценты: 190000 х 28 х 9 х 0,01 / 365 = 1311,78 руб. Промежуточная сумма 215627,04 руб.

*** — ***, 17 дней. Ставка 7,18 %.

Проценты: 190000 х 17 х 7.18 х 0,01 / 365 = 635,38 руб. Промежуточная сумма 216262,42 руб.

*** – ***, 24 дня. Ставка 7,18 %

Проценты: 190000 х 24 х 7.18 х 0,01 / 366 = 894,56 руб. Промежуточная сумма 217156,98 руб.

*** — ***, 25 дней. Ставка 7.81%.

Проценты: 190000 х 25 х 7.81 х 0,01 / 366 = 1013.59 руб. Промежуточная сумма 218 170.57 руб.

*** — ***, 27 дней. Ставка 9%.

Проценты: 190000 х 27 х 9 х 0,01 / 366 = 1261.48 руб. Промежуточная сумма 219 432.05 руб.

.".03.2016—***, 29 дней. Ставка 8.81%.

Проценты: 190000 х 29 х 8.81 х 0,01 / 366 = 1326.31 руб. Промежуточная сумма 220 758.36 руб.

*** — ***, 34 дня. Ставка 8.01%.

Проценты: 190000 х 34 х 8.01 х 0,01 / 366 = 1413.79 руб. Промежуточная сумма 222 172.15 руб.

*** — ***, 28 дней. Ставка 7.71%.

Проценты: 190000 х 28 х 7.71 х 0,01 / 366 = 1120.69 руб. Промежуточная сумма 223 292.84 руб.

*** — ***, 29 дней. Ставка 7.93%.

Проценты: 190000 х 29 х 7.93 х 0,01 / 366 = 1193.83 руб. Промежуточная сумма 224 486.67 руб.

*** — ***, 17 дней. Ставка 7.22%.

Проценты: 190000 х 17 х 7.22 х 0,01 / 366 = 637.17 руб. Промежуточная сумма 225 123.85 руб.

*** — ***, 49 дней. Ставка 10.5%.

Проценты: 190000 х 49 х 10.5 х 0,01 / 366 = 2670.90 руб. Промежуточная сумма 227 794.75 руб.

*** — ***, 104 дня. Ставка 10%.

Проценты: 190000 х 104 х 10 х 0,01 / 366 = 5398.91 руб. Промежуточная сумма 233 193.66 руб.

*** — ***, 85 дней. Ставка 10%. 

Проценты: 190000 х 85 х 10 х 0,01 / 365 = 4424.66 руб. Промежуточная сумма 237 618.31 руб. 

*** — ***, 36 дней. Ставка 9.75%. 

Проценты: 190000 х 36 х 9.75 х 0,01 / 365 = 1827.12 руб. Промежуточная сумма 239 445.44 руб.

*** — ***, 17 дней. Ставка 9.25%. 

Проценты: 190000 х 17 х 9.25 х 0,01 / 365 = 818.56 руб. Промежуточная сумма 240264.00 руб. 

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 50 264 руб.. 

Итого подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 240 264 руб..

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание категорию дела, отсутствие спора, количество судебных заседаний, объем оказанных услуг, суд находит сумму расходов на услуги представителя в размере 20 000 руб. необоснованно завышенной и считает необходимым снизить размер расходов на услуги представителя и взыскать, с учетом требования обоснованности и разумности, с ответчика указанные расходы в размере 6 000 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 190 000 руб., проценты согласно ст. 395 ГК РФ 50 264 руб., судебные расходы на услуги представителя в размере 6000 руб., всего в общей сумме 246264 руб.. 

В случае несогласия с заочным решением ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательном виде изготовлено 18.07.2017г.

Судья Э.К.Урбашкиева