№2-853/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 16 ноября 2020 года 

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Омарова А.О., при секретаре судебного заседания Атаковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о признании членами семьи, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО1 и обратились в суд к ФИО3 с исковым заявлением о признании членами семьи, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 и ФИО1 являются детьми ФИО2, который с 2017 года находится в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3

Истцы проживают вместе с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, 

<

адрес>, в жилом доме, принадлежащем ФИО4 на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного договора нанимателем указанного дома является ответчик ФИО3, в качестве членов её семьи вселены следующие лица: супруг - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сын супруга - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь супруга - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери ответчицы - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

До ДД.ММ.ГГГГг. стороны проживали в служебной квартире ФИО3 по адресу: РД, 

<

адрес>. Все они ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет, несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имуществом пользуемся совместно. Истцы своего отдельного жилья не имеют, фактически находятся на содержании ФИО3

Ответчик ФИО7 своего постоянного жилья не имеет и проживает с ними - своей семьей, на условиях найма жилья в жилом помещении в 

<

адрес> РД. В данное жилое помещение ответчица вселила истцов в качестве членов семьи, ведет с ними общее хозяйство и фактически содержит их.

При этом ответчик, имея право в силу ст. 51 Жилищного кодекса РФ на признание нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и несмотря на то, дети супруга фактически находятся на её содержании, отказывается признать их членами семьи, ссылаясь на ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой они могут быть признаны членами её семьи только в судебном порядке.

Обращение истцов в суд, обусловлено необходимостью защиты законных интересов и прав ФИО1 и ФИО1, и целями обеспечения их жилищных прав.

Таким образом, признание детей супруга членами семьи ответчика ФИО3 необходимо для распространения на них социальных гарантий, предусмотренных ст. 51 Жилищного кодекса РФ, в составе семьи ответчика.

На основании изложенного, просят признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, о причинах неявки суд не известили, и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив, материалы дела и исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено судом, истец ФИО2 приходится отцом несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I – БД № от 06.08.2003г., выданным Администрацией МО «

<

адрес>» 

<

адрес> РД.

Из свидетельства о рождении IV – БД № от 28.06.2016г., выданного Администрацией МО «

<

адрес>» 

<

адрес> РД следует, что отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака II – БД № от 18.03.2020г., выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по центральному территориальному округу в 

<

адрес> следует, что 18.03.2020г. зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3.

Из справки за № от 11.08.2020г., выданной Администрацией МО «

<

адрес>» 

<

адрес> РД следует, что ФИО2 нигде не работает и не имеет трудовой книжки. 

Из справки за № от 05.08.2020г., выданной директором ГБПОУ РД «Сельскохозяйственный колледж имени Шихсаидова Ш.И.» ФИО8 следует, что ФИО2 с 01.09.2018г. по настоящее время, обучается по очной форме обучения, по специализации «Пожарный». 

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 вместе со своей семьей в составе супруга – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сына супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проживают в жилом доме общей площадью 86 кв.м. расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>.

В силу п.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Данная правовая позиция нашла свое отражение в п. 25 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ».

В соответствии с п. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации: гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В указанной связи, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая требования приведенных норм права, суд находит, что исковое заявление ФИО1 и ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО1 подтверждается, и оно подлежит удовлетворению, поскольку в суде установлено, что дети ФИО2 - ФИО1 и ФИО1 проживает вместе с ним и ФИО3 в качестве членов семьи последней, своего жилья или какого-либо самостоятельного источника дохода они не имеют. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 ведет общее хозяйство с истцом и его детьми, оказывает им материальную помощь. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что дети ФИО2 - ФИО1 и ФИО1 являются членами семьи ответчика, в связи с чем, требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На момент обращения в суд ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией от 30.07.2020г.

Поскольку исковые требования ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО1 и требования ФИО1 подлежат удовлетворению, то в силу статьи 98 ГПК РФ за счет ФИО3 подлежат возмещению понесенные ими судебные расходы.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют, сведения об уплате ФИО1 государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 и ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о признании членами семьи - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РД, зарегистрированной в 

<

адрес> РД, проживающей в 

<

адрес> РД в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РД, зарегистрированной в 

<

адрес> РД, проживающей в 

<

адрес> РД в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в апелляционном порядке, через Буйнакский районный суд РД, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О.Омаров

Отпечатано в совещательной комнате