Дело № 5-816/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2021 года г. Алушта 

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.Октябрьское, 

<

адрес>, АР Крым, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт.Октябрьское, 

<

адрес>, холостого, не трудоустроенного, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела в суде заявлений, ходатайств ФИО1 не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении №РК-378561/1516 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, вёл себя дерзко, вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

-объяснением ФИО3, из которого следует, что в настоящее время она находится на отдыхе в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут она с ФИО4 находились на центральной набережной, со стороны колеса обозрения, где в к ним подошли двое незнакомых мужчин в состоянии алкогольного опьянения. Мужчины вели себя неадекватно, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали. Через некоторое время к ним подошёл знакомый ФИО5, между мужчинами завязалась драка. Затем подбежали сотрудники полиции и прекратили противоправные действия незнакомых мужчин. Мужчины продолжали выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировали.

-объяснением ФИО5, который показал, что в настоящее время проживает в Крыму совместно с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехала ФИО3 и около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ втроем пошли на центральную набережную. Он отошёл от девушек, когда к тем подошли двое незнакомых мужчин в состоянии алкогольного опьянения. Когда он вернулся, мужчины вели себя неадекватно, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали. Между нами завязалась драка. Через некоторое время подбежали сотрудники полиции и прекратили противоправные действия незнакомых мужчин. Мужчины продолжали оскорблять сотрудников полиции, на замечания не реагировал;

-объяснением ФИО4, которая показала, что в Крыму проживает с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехала ФИО6 Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ втроем они пошли в бургерную на набережную. Там к ним подошли двое незнакомых мужчин в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 в это время делал заказ. Мужчины вели себя неадекватно, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали. Через некоторое время вернулся ФИО5 Между мужчинами завязалась драка. Затем подбежали сотрудники полиции и прекратили противоправные действия незнакомых мужчин. Мужчины продолжали выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировали.

-актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от мед.освидетельствования ФИО1 отказался;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13.07.2021г., согласно которого ФИО1 доставлен в ОМВД по 

<

адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

-протоколом об административном задержания от 13.07.2021г., согласно которого ФИО1 доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут.

Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с о ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено, так как указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о том, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40№, ИНН: 

<

***>, КПП: 615001001, банк получателя УФК по 

<

адрес> «Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новочеркасское», БИК 046015001, ОКТМО: 60727000; КБК: 18№, наименование платежа: штраф, УИН 18№. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда И. С. Ксендз