Дело № 5-44/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 июня 2019 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Молчанов Антон Григорьевич, находясь по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:

05 июня 2019 года в 09 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, осуществлявший трудовую деятельность в качестве строителя, не имея патента на работу, предусмотренного пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив представленные доказательства, материалы дела, судья находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, в силу которой, установлена административная ответственность за совершение на территории Московской области административного правонарушения, предусмотренного частью 1 той же статьи.

По части 1 статьи 18.10 КРФоАП административным правонарушением признаётся осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Санкция части 2 статьи 18.10 КРФоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05 июня 2019 года в 09 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, осуществлявший трудовую деятельность в качестве строителя.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №; объяснением ФИО1, в котором он указал, что, работал по найму на стройке, о необходимости получения разрешения для работы не знал.

Согласно миграционной карте №, ФИО1 въехал в Российскую Федерацию 12 апреля 2019 года с целью работы, с правом пребывания до 10 июля 2019 года. По сведениям АС ЦБДУИГ, за получением патента на работу в Московской области он не обращался, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 4.2 ст. 13 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 26.11 КРФоАП, судья считает доказанными наличие события административного правонарушения и виновность в его совершении ФИО1, действия которого правильно квалифицированы по части 2 статьи 18.10 КРФоАП, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом, так как ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без патента, необходимого в силу федерального законодательства.

Возражений и доказательств в их обоснование по существу нарушения ФИО1 не представил.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого впервые административного правонарушения, а именно разовый характер нарушения порядка осуществления трудовой деятельности, не повлекшего каких-либо негативных последствий, личность виновного, который находится на территории РФ на законных основаниях, его имущественное положение, в качестве смягчающих его административную ответственность обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным при таких обстоятельствах назначить только основное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после даты вступления в законную силу настоящего постановления.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), ИНН 

<

***>, КПП 770301001, БИК 044525000, ОКТМО 46772000, номер счёта получателя платежа 40101810845250010102, наименование банка: Отделение 1 

<

...>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880350160000000865.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.Г. Молчанов