Дело № г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2020 г. г. Дагестанские Огни 

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф., 

при секретаре судебного заседания - Нефтуллаевой Т.Б., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Дагестанские Огни Тагировой Ш.Х., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Аллахвердиева А.Р., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гор. 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего четырех несовершеннолетних детей, работающего грузчиком санитарной части ООО «Экологика» (со слов), не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в начале августа 2019 г. находясь на территории мусорной свалки, расположенной возле городского кладбища гор. Дагестанские Огни имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал два дикорастущих куста конопли, сорвал листья и несколько головок. После этого собранные листья конопли измельчил и высушил, а стебель с корнями сжег, полученное наркотическое средство засыпал для удобства в газетный сверток и хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно к 15 часам входе личного досмотра сотрудниками О/У УР ОМВД России по гор. Дагестанские Огни в левом внутреннем кармане зимней куртки темно-синего цвета был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленового цвета со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством Каннабис (марихуана) постоянной массой 10,03 грамм, относящееся согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к значительному размеру. 

ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. 

По ходатайству подсудимого ФИО1 и его защитника Аллахвердиева А.Р., с согласия государственного обвинителя Тагировой Ш.Х., уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого ФИО1 было заявлено ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении его, в присутствии защитника с материалами уголовного дела (л.д.106-107). 

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела. 

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, суд не усматривает.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным помимо его признания, собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ. 

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения. 

Обстоятельством, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает то, что у него иждивении имеются четверо несовершеннолетних детей, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, а также привлечен к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 судом по делу не установлено. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. 

Совершенное ФИО1 преступление является преступлением небольшой тяжести. Он на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся. 

При вынесении приговора суд принимает во внимание принцип справедливости, а именно то, что наказание и иные меры уголовно-правового характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений. 

С учетом указанных обстоятельств, влияние наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствием по делу обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путем применения к нему штрафа в качестве основного наказания. 

При определении размере штрафа суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого. 

Судьба вещественных доказательств будет разрешена судом в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ – наркотическое средство – Каннабис (марихуана) общей массой 10,03 граммов в сухом виде, упакованное в бумажный пакет белого цвета, ватные тампоны со смывами с рук, полости рта, упакованные в конверт белого цвета, хранящиеся в комнате для вещественных доказательств ОМВД России по гор. Дагестанские Огни, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через городской суд г. Дагестанские Огни в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате. 

Председательствующий Р.Ф.Абдуллаев