1-224/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года РБ, г. Октябрьский

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием заместителя прокурора г. Октябрьского Закирова Р.М., подсудимого ФИО1, адвоката Зиннатовой Г.Н., представителя потерпевшего Потерпевший № 1 при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ

<

данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Октябрьского городского суда РБ от 23 июля 2015 года по п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока 14 ноября 2018 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

14 марта 2019 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, находясь рядом с офисом Потерпевший расположенным по адресу 

<

адрес>, решил совершить хищение материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший находящихся в бухгалтерии указанного офиса.

Реализуя свой преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконного материального обогащения, 14 марта 2019 года в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 06 минут ФИО1, умышленно из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем отжатия запорной планки замка двери бухгалтерии офиса Потерпевший расположенного по адресу 

<

адрес>, незаконно проник в помещение бухгалтерии откуда тайно похитил металлический сейф стоимостью 8500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 44 921 рубль, принадлежащие Потерпевший

После чего с похищенным ФИО1 скрылся с места совершенного преступления и использовал в личных целях.

Преступными действиями ФИО1 Потерпевший причинен материальный ущерб на сумму 53 421 рубль.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение как явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 является рецидив преступлений.

С учетом изложенного и личности подсудимого ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества, поскольку его исправление может быть достигнуто в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы с учетом правил ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения требований ст. 64 и ст.73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает. 

При этом, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований, для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв его под стражу в зале суда и содержать его ФКУ СИЗО - 5 ГУФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 июня 2019 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с момента заключения под стражу по настоящему делу по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство, указанное и перечисленное в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его апелляционной жалобы или жалобы (представления) иных участников процесса по настоящему делу. 

Судья: подпись Ф.С.Садыков