Дело № 1-113/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уварово Тамбовской области 05 сентября 2019 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В., 

при секретаре Колчинской А.Н., 

с участием государственных обвинителей Уваровской межрайонной прокуратуры Селезневой Е.В., Воронина С.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Каниной О.А., представившей удостоверение № 78 от 18 октября 2002 года и ордер № Ф - 089418 от 22 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не работающего, судимого:

- 28 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком в 1 год; 09 июня 2016 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области условное осуждение отменено, направлен на 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 07 марта 2017 года по отбытии срока наказания; 

- 25 апреля 2019 года Уваровским районным судом Тамбовской области по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком в шесть месяцев;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 2Уваровского района Тамбовской области от 28 декабря 2015 года, ФИО1 был осужден по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком в один год. 09 июня 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области ФИО1 было отменено условное осуждение и ФИО1 был направлен на 9 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. 07 марта 2017 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии срока наказания и прибыл по месту своей регистрации и фактического места жительства по адресу: 

<

...>.

09 июня 2017 года решением Уваровского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; обязательная явка два раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

22 июня 2017 года ФИО1 был поставлен на учет в МОМВД России «Уваровский» и в отношении него было заведено дело административного надзора при этом ФИО1 был должным образом предупрежден о привлечении к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за уклонение от административного надзора.

26 июля 2018 года решением Уваровского районного суда в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, такими, как: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Тамбовской области без уведомления ОВД по месту проживания поднадзорного лица; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 21 часа до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, 1-ый микрорайон, дом №11, квартира № 43, достоверно зная, что в отношении него 09 июня 2017 года решением Уваровского районного суда установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, а также достоверно зная об административных ограничениях, установленных в отношении него в связи с административным надзором, игнорируя указанные обстоятельства, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений, самовольно, без уважительной причины и надлежащего разрешения должностных лиц МОМВД России «Уваровский», с 19 мая 2019 года оставил свое место жительства по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, 1-ый микрорайон, дом №11, квартира № 43 и выехал за пределы Тамбовской области в Одинцовский район Московской области, а также 23 мая 2019 года согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МОМВД России «Уваровский» не явился.

23 июня 2019 года ФИО1 задержан около дома №12 1 микрорайона г Уварово, Тамбовской области и доставлен в МОМВД России «Уваровский».

В результате совершенного ФИО1 преступления были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих неснятую и непогашенную судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом ему преступном деянии, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Канина О.А. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Воронин С.В. согласен с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведений консультаций с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1 ранее судим за умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, что вместе с тем, в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, не образует рецидива преступлений. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту своего жительства /л.д. 50/, полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит /л.д. 51/.

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствах, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по настоящему делу не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом «и», и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания также не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

С учетом отношения подсудимого к содеянному, что выразилось в полном признании им своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления и активном способствовании его раскрытию и расследованию, исходя, при этом, из положений части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип справедливости уголовного наказания, и статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей цели уголовного наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без его изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 25 апреля 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий 

Судья И.В. Кольцова