№ 2-1141/2021

91RS0008-01-2021-001708-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 июня 2021 года город Джанкой Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Подобедовой М.И.,

при секретаре - Рожковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, с участием третьих лиц: отделения № 4 МРЭО ГИБДД МВД РФ по РК, МВД по РК,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность транспортное средство (автомобиль) 

<

данные изъяты>, с украинским регистрационным номером 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска – у ФИО2, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на имя истца была выдана нотариально заверенная доверенность, удостоверенная ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> Украина ФИО5 и зарегистрированная в реестре №, в том числе с правом продать, обменять и снять с учета в органах ГАИ транспортное средство, принадлежащее ФИО2 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты>, с украинским регистрационным номером 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты> года выпуска. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства (временное) 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ – на грузовой автомобиль-фургон 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN – отсутствует, категория ТС 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>, шасси № 

<

данные изъяты>, кузов – отсутствует, цвет серый, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, автомобиль более восьми лет находится во владении истца, ответчик претензий не заявляет. Поскольку на территории РК со дня принятия действуют нормативные правовые акты РФ, то право собственности на данное движимое имущество должно быть оформлено в соответствии с действующим законодательством. Истец открыто и добросовестно пользуется автомобилем, осуществляет ремонт за свой счет. Каких-либо других лиц, которые бы претендовали на спорное имущество и оспаривали право истца на указанное транспортное средство в силу приобретательной давности не имеется. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на транспортное средство – автомобиль грузовой фургон, марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN-отсутствует, категория ТС 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, шасси № 

<

данные изъяты>, кузов – отсутствует, цвет серый.

12 мая 2021 года на основании определения суда к участию в дело в качестве третьих лиц привлечены: № 4 МРЭО ГИБДД МВД РФ по РК, МВД по РК, № 4 МРЭО ГИБДД МВД РФ по РК исключено из числа ответчиков.

Истец ФИО1, а также его представитель ФИО3, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещались надлежаще. 

Представитель третьего лица МВД по РК - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение дела на усмотрение суда.

Представитель третьего лица отделение № 4 МРЭО ГИБДД МВД по РК в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО2, нотариальной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, на основании устного договора поручения, уполномочил ФИО1 совершать сделки, связанные с использованием и распоряжением принадлежащим ему на основании свидетельства о регистрации ТС серии 

<

данные изъяты> №, выданного МРЭО 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, тип ТС 

<

данные изъяты>) № 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты> (л.д.11). Доверенность выдана с правом передоверия эксплуатации, с правом эксплуатации за границей Украины, сроком на 10 лет и действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО1 сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> гривен за автомобиль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска, шасси (рама) № 

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

данные изъяты> (л.д.13).

Согласно свидетельства о регистрации спорного транспортного средства истец является собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты>, тип – 

<

данные изъяты>, категория 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, шасси (рама) № 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д.15),согласно особых отметок автомобиль имеет временную регистрацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от 21.03.2014 N 6-ФКЗ, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан 18 марта 2014 года. Договор вступил в силу с 1 апреля 2014 года.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации 05 сентября 2014 года N 897, которое прекратило свое действие 1 января 2015 года.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и г. Севастополя, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее ФЗ N 6-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до 18 марта 2014 г. в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Однако на территории Республики Крым находилось достаточное количество транспортных средств, зарегистрированных на территории Украины, а также транспортных средств, владельцы которых не имели документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и города Севастополя, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя".

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (18 марта 2014 года) проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 года.

Согласно положениям п. г ст. 1 указанного Постановления N 399 срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Регистрация автомобиля за ФИО1 произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности в соответствии с Постановлением N 399 на 5 лет без выдачи ПТС.

Обращаясь с иском в суд истец просил признать право собственности, мотивируя тем, что автомобиль более восьми лет находится в его владении, имеется расписка от 04.12.2012 года, согласно которой он передал ФИО2 (предыдущему собственнику спорного автомобиля) денежные средства в счет оплаты спорного автомобиля в размере 32 000,00 гривен.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам, такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истец приобрела гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", транспортное средство было поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя", более восьми лет истец добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, что подтверждается представленным в материалы дела страховым полисом серии РРР № 5041804586 за 2020-2021 г.г., карточкой международного автомобильного страхования за 2015-2016 годы, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, с участием третьих лиц: отделения № 4 МРЭО ГИБДД МВД РФ по РК, МВД по РК, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты> VIN – отсутствует, категория № - 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты> шасси № 

<

данные изъяты>, кузов – 

<

данные изъяты>, цвет 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2021 года.

Судья Подобедова М.И.