№

УИД 34RS0№-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Ворошиловского районного суда 

<

адрес> Никитина Е.А. (адрес суда: 400131, 

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, на неоднократные законные требования сотрудников полиции назвать свои данные, либо проследовать в помещение полиции для установления личности, не подчинился, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1, не заявив ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал, пояснил, что не оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, полагая, что действия сотрудников полиции были незаконны.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии и др.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ, который подтвердил факт невыполнения ФИО1 (данные которого ему стали известны позднее) законных требований сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Допрошенный в судебном заседании полицейский роты № полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе несения службы, возле 

<

адрес> им был задержан ФИО1, который на законные требования, отказался предоставить документы удостоверяющие личность, назвать свои анкетные данные, а также проследовать в отдел полиции, для установления личности. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доводы ФИО1 о том, что общественный порядок он не нарушал, неповиновение требованиям сотрудников полиции не оказывал, не нашли своего достоверного подтверждения и опровергаются исследованными в судебном заседании приведенными выше доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ и, с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.А. Никитина