Дело №2-2-122/2025

УИД №40RS0020-02-2024-000213-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сухиничи 14 июля 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Белозерцева Д.В., 

при секретаре судебного заседания Черновой Л.В.,

с участием: 

представителя по доверенности истца ФИО1 – ФИО2 (участие в судебном заседании обеспечено с использованием систем видеоконференцсвязи);

ответчика ФИО3 (участие в судебном заседании обеспечено с использованием систем видеоконференцсвязи),

представителя ответчика ФИО3 по доверенности – ФИО4 (участие в судебном заседании обеспечено с использованием систем видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2024 ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 (на основании акта перемены имени № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия изменена на «Жуковская» имя изменено на «Марина») об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производств №-ИП. 

Заочным решением Сухиничского районного суда Калужской области от 12.11.2024 исковые требования ФИО7 удовлетворены в полном объеме.

Определением Сухиничского районного суда Калужской области от 19.03.2025 заочное решение от 12.11.2024 отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель по доверенности истца ФИО5 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила в счет исполнения обязательств по погашению задолженности должника ФИО3 по сводному исполнительному производству №-СД, на общую сумму основной задолженности 6497992 руб. 46 коп., обратить взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие ФИО3 на праве собственности:

- земельный участок с кадастровым номером №, 

- земельный участок с кадастровым номером №, 

- земельный участок с кадастровым номером №, 

- земельный участок с кадастровым номером №, 

- земельный участок с кадастровым номером №, 

- жилой дом с кадастровым номером №, 

- жилой дом с кадастровым номером №. 

Ответчик ФИО3 (ФИО6) и ее представитель по доверенности - ФИО4 в судебном заседании возражали относительно заявленных исковых требований, в обоснование возражений указали на несогласие с оценкой объектов недвижимости, в отношении которых заявлено требование об обращении взыскания. Кроме того, в части исковых требований об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № указали, что на нем расположен жилой блок дома блокированной застройки, принадлежащий Ответчику, что, по мнению стороны Ответчика, является препятствием для обращения взыскания на указанный земельный участок, поскольку нарушает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, создает препятствия в пользовании жилым помещением.

Представитель третьего лица – Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

На основании ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации, установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Пункт 4 ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации установил, что отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев: отчуждение части здания, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка; отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 Земельного кодекса Российской Федерации; отчуждение сооружения, которое расположено на земельном участке на условиях сервитута, на основании публичного сервитута; отчуждение объекта культурного наследия в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» путем продажи на конкурсе либо продажи на аукционе, если предметом аукциона является объект культурного наследия, находящийся в собственности субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя. Отчуждение здания, сооружения, находящихся на ограниченном в обороте земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, если федеральным законом разрешено предоставлять такой земельный участок в собственность граждан и юридических лиц.

Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее недвижимое имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Частью 2 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Как следует из пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Частью 1 статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При этом согласно части 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с часть 12 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (часть 6 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок и иное недвижимое имущество, оценка указанных объектов недвижимости осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как установлено судом и следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областнрго суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО6 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере 3408570 руб. 00 коп.

На основании исполнительного листа, выданному по указанному судебному акту, ДД.ММ.ГГГГ постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по г.Мытищи Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО6, в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 3434246 руб. 80 копеек.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО6 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере 3212358 руб. 48 коп.

На основании исполнительного листа, выданному по указанному судебному акту, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по г.Мытищи Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО6, в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 3212358 руб. 48 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по г.Мытищи Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, возбужденные в отношении должника ФИО6, в пользу взыскателя – ФИО5, объединены в сводное исполнительное производство №-СД, взыскание на общую сумму 6646605 руб. 28 коп., общая сумма долга определена в размере: 6646605 руб. 28 коп., остаток основного долга определен в размере 6585730 руб. 66 коп., остаток неосновного долга определен в размере 465262 руб. 36 копеек.

Согласно материалам указанных исполнительных производств, сводного исполнительного производства, в счет погашения долга по результатам принятых службой судебных приставов мер взыскателю перечислены денежные средства в общей сумме 70813 руб. 07 коп. Денежных средств и иного имущества, кроме объектов недвижимости, принадлежащих ответчику – земельных участков и жилых домов, на которые может быть обращено взыскание, обеспечено погашение задолженности ФИО6 перед взыскателем – ФИО5, в рамках исполнительных производств, по результатам принятых сотрудниками Мытищинского РОСП ГУФССП России по г.Мытищи Московской области мер, не установлено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по сводному исполнительному производству (без учета исполнительского сбора) составил 6 497 992 руб. 45 коп. Размер задолженности стороной ответчика не оспаривался.

Согласно выпискам из ЕГРН в отношении объектов недвижимости, в отношении которых заявлены исковые требования об обращении взыскания, а также выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах ответчика на объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка, ориентир населенный пункт, участок находится примерно в 700 м по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 74000 кв.м, кадастровой стоимостью 164907 руб. 08 коп.; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; право собственности ФИО6 на объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №; имеется ограничение права – запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, наложенное Постановлением судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-СД;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2205 кв.м, кадастровой стоимостью 113368 руб. 29 коп., категория земель – земли населенных пунктов; право собственности ФИО6 на объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №; имеется ограничение права – запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, наложенное Постановлением судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-СД; 

- земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 2380 кв.м, кадастровой стоимостью 138766 руб. 33 коп., категория земель – земли населенных пунктов; право собственности ФИО6 на объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №; имеется ограничение права – запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, наложенное Постановлением судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-СД;

- земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 760 кв.м, кадастровой стоимостью 39949 руб. 31 коп., категория земель – земли населенных пунктов; право собственности ФИО6 на объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №; имеется ограничение права – запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, наложенное Постановлением судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-СД;

- земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> площадью 700 кв.м, кадастровой стоимостью 44863 руб. 88 коп., категория земель – земли населенных пунктов; право собственности ФИО6 на объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №; имеется ограничение права – запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, наложенное Постановлением судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-СД;

- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 33,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 499139 руб. 26 коп., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №; право собственности ФИО6 на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №; имеется ограничение права – запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, наложенное Постановлением судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-СД;

- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 28,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 265246 руб. 34 коп., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №; право собственности ФИО6 на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №; имеется ограничение права – запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, наложенное Постановлением судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-СД.

Данные земельные участки и жилые дома состоят на государственном учете и из оборота не изъяты. Жилые дома расположены на земельных участках, в отношении которых рассматривается вопрос об обращении взыскания.

Указанные жилые дома, не являются для ответчика-должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением, не являются имуществом должника, на которое не может быть обращено взыскание, в соответствии с требованиями ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного сторонами не представлено. Доказательств того, что на земельных участках расположены какие-либо иные объекты, на которые не может быть обращено взыскание, в соответствии с требованиями ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено.

При этом суд учитывает, что ответчиком каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которое возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю не представлено.

Иное имущество, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, не установлено, доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Задолженность ответчика перед истцом по сводном исполнительному производству №-СД составляет 6 646 605 рублей 28 копеек.

Согласно положениям части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частям 1, 2 статьи 19 и частям 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, а также действующему законодательству об исполнительном производстве, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, а обращение взыскания на имущество должника (в том числе в порядке статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации) должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Общая стоимость объектов недвижимости, принадлежащих ответчику, на которые истец просит обратить взыскание, составляет 1266240 руб. 49 коп.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что ФИО3 является должником по исполнительному производству, взыскателем по которому является ФИО5, имеет задолженность по исполнительному производству в размере 6497992 руб. 46 коп., мер к погашению задолженности не предпринимает, ей единолично на праве собственности принадлежат указанные объекты недвижимости, в отношении которых заявлено требование об обращении взыскания.

Исходя из сведений, указанных в ЕГРН об объектах недвижимости, в отношении которых заявлены требования об обращении взыскания по сводному исполнительному производству №-СД в пользу взыскателя – ФИО5, суд полагает требования истца, в части объема имущества, в отношении которого заявлено об обращении взыскания, отвечающими требованиям соразмерности, пропорциональности, справедливости, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

После принятия решения суда об обращении взыскания на объекты недвижимости, их оценка, а также определение способа реализации, соответствии с положениями ст.ст.85,87 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», осуществляется судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, суд исходит из того, что оснований для установления начальной продажной цены не имеется, поскольку такая оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с изложенным, доводы стороны ответчика о проведении оценки объектов недвижимости путем проведения судебной экспертизы суд, находит необоснованными, поскольку стоимость указанных объектов, исходя из существа рассматриваемых исковых требований, обстоятельством, подлежащим доказыванию, не является.

Доводы стороны ответчика против удовлетворения исковых требований в части касающейся обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 40:05:061801:526 в связи с размещением на нем жилого блока дома блокированной застройки, принадлежащего ответчику, что, по мнению стороны ответчика, является препятствием для обращения взыскания на указанный земельный участок, суд находит несостоятельными и противоречащими материалам дела.

Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2380 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит ответчику на правее собственности. Каких-либо данных, свидетельствующих о размещении в границах указанного земельного участка объектов недвижимости, не имеется.

ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира расположена в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером № – многоквартирного жилого дома, 1990 года постройки.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН, материалами реестрового дела на объект недвижимости.

Из материалов реестровых дел в отношении объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером №, квартиры с кадастровым номером №, следует, что жилое помещение и многоквартирный жилой дом в границах указанного земельного участка не находятся, земельный участок образован по прошествии значительного периода времени после строительства многоквартирного жилого дома. 

Таким образом, судом установлено, что квартира с кадастровым номером № и многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, по смыслу п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации, не являются объектами прочно связанными с земельным участком с кадастровым номером №.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся государственная пошлина, издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 8181 руб. 55 коп., что подтверждается платежным документом.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Вместе с тем, в связи с увеличением цены иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6349 руб. 65 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание, по сводному исполнительному производству №-СД, находящегося в производстве Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области, на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 (ИНН: №):

- земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка, ориентир населенный пункт, участок находится примерно в 700м. по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 74000 кв.м.; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2205 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов; 

- земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 2380 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов;

- земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 760 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов;

- земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 700 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов;

- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 33,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 28,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 (ИНН: №), в пользу ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №):

расходы по оплате государственной пошлины в размере 8181 (восемь тысяч сто восемьдесят один) рубль 55 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ИНН: №):

государственную пошлину в размере 6349 (шесть тысяч триста сорок девять) рублей 65 копеек в доход бюджета муниципального образования «Думиничский район» Калужской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий Д.В. Белозерцев

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.В. Белозерцев

Копия верна:

Судья Белозерцев Д.В.