Дело № 2-2302/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, СНТ «Текстильщик» о признании принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполкому ЗМР РТ, СНТ «Текстильщик» и с учетом уточнения иска просила: 

- признать принадлежность ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из постановления главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2;

- включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый домик № площадью 30,8 кв.м, под литерами «А», «а», и земельный участок № площадью 307 кв.м, расположенные в СНТ «Текстильщик» по адресу 

<

адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности на садовый домик № площадью 30,8 кв.м, под литерами «А», «а» и земельный участок № площадью 307 кв.м, расположенные в СНТ «Текстильщик» по адресу 

<

адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде садового домика № и земельного участка площадью 307 кв.м, участок № расположенных в 

<

адрес>. Наследниками по закону являлись – сын, ФИО3, дочь - ФИО4 ФИО3 в наследство после смерти своего отца не вступил, от наследства отказывается. ФИО4 после смерти отца в наследство вступила, но в виду своего заболевания не смогла собрать документы и обратиться в суд для признания права собственности на вышеуказанный садовый домик. Вышеуказанный садовый домик был построен ФИО2 на садовом земельном участке №, которым он владел и пользовался вплоть до своей смерти. Согласно справке №, выданной СНТ «Текстильщик» - ФИО2 являлся членом СНТ «Текстильщик», ему на праве собственности принадлежит садовый домик №. Задолженности по уплате членских взносов и налога на землю не имеет. Согласно техническому паспорту, составленному Зеленодольским подразделением КД РГУП БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, садовый домик под № расположенный в СНТ «Текстильщик» по адресу: РТ, 

<

адрес>, состоит из литера «А», включающего в себя комнату 7,7 кв.м, комнату 11,9 кв.м, литера «а» веранда, 11,2 кв.м, всего общей площадью 30,8 кв.м. Согласно свидетельству о праве собственности на землю, пожизненное наследуемое владение землей на основании решения Зеленодольского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 307 кв.м, участок №. Согласно архивной выписке из постановления главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в пожизненное наследуемое владение гражданам-членам садоводческого товарищества «Текстильщик» Казанского льнокомбината, в списке под № указан ФИО2 участок 223, размер участка № кв.м. Вышеуказанный садовый домик был выстроен ФИО2 на принадлежащем ему садовом земельном участке №, данным имуществом он владел и пользовался до своей смерти, а так же нес бремя их содержания и оплачивал необходимые налоги. При сборе необходимых документов, выяснилось, что председателем СТ «Текстильщик» при формировании списка членов - садоводов СТ «Текстильщик» ошибочно был пропущен садовый участок № принадлежащий ФИО2 в связи с чем, в постановлении главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность гражданам-членам садоводческого товарищества «Текстильщик» Казанского льнокомбината» садовый участок № не значиться, после участка 222 сразу идет участок 223 «а» (ранее принадлежавший дедушке ФИО2), хотя участок 223 принадлежащий ФИО2 фактически так же существовал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, не успев оформить свои наследственные права. ФИО1 является единственной наследницей после смерти дочери по закону и фактически наследство приняла, она обратилась к нотариусу, с заявлением о принятии наследства на вышеуказанное наследуемое имущество, однако ей было отказано, поскольку право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано не было.

Истец – ФИО1 на иске настаивала.

Представитель ответчика – исполкома ЗМР РТ, ФИО5, действующий на основании доверенности, возражений против иска не заявил, оставил решение на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 

После его смерти открылось наследство в виде садового домика № и земельного участка площадью 307 кв.м, участок № расположенных в 

<

адрес> 

Наследниками по закону являлись – сын, ФИО3, дочь - ФИО4 ФИО3 в наследство после смерти своего отца не вступил, от наследства отказывается. 

Как пояснила истец, ФИО4 после смерти отца в наследство вступила, но в виду своего заболевания не смогла собрать документы и обратиться в суд для признания права собственности на вышеуказанный садовый домик. 

Вышеуказанный садовый домик был построен ФИО2 на садовом земельном участке №, которым он владел и пользовался вплоть до своей смерти. 

Согласно справке №, выданной СНТ «Текстильщик» - ФИО2 являлся членом СНТ «Текстильщик», ему на праве собственности принадлежит садовый домик №. Задолженности по уплате членских взносов и налога на землю не имеет. 

Согласно техническому паспорту, составленному Зеленодольским подразделением КД РГУП БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, садовый домик под № расположенный в СНТ «Текстильщик» по адресу: РТ, 

<

адрес>, состоит из литера «А», включающего в себя комнату 7,7 кв.м, комнату 11,9 кв.м, литера «а» веранда, 11,2 кв.м, всего общей площадью 30,8 кв.м. 

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, пожизненное наследуемое владение землей на основании решения Зеленодольского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 307 кв.м, участок №. 

Истец также пояснила, что согласно архивной выписке из постановления главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в пожизненное наследуемое владение гражданам-членам садоводческого товарищества «Текстильщик» Казанского льнокомбината, в списке под № указан ФИО2 участок 223, размер участка № кв.м. Вышеуказанный садовый домик был выстроен ФИО2 на принадлежащем ему садовом земельном участке №, данным имуществом он владел и пользовался до своей смерти, а так же нес бремя их содержания и оплачивал необходимые налоги. При сборе необходимых документов, выяснилось, что председателем СТ «Текстильщик» при формировании списка членов - садоводов СТ «Текстильщик» ошибочно был пропущен садовый участок № принадлежащий ФИО2 в связи с чем, в постановлении главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность гражданам-членам садоводческого товарищества «Текстильщик» Казанского льнокомбината» садовый участок № не значиться, после участка 222 сразу идет участок 223 «а» (ранее принадлежавший дедушке ФИО2), хотя участок 223 принадлежащий ФИО2 фактически так же существовал. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, не успев оформить свои наследственные права. ФИО1 является единственной наследницей после смерти дочери по закону и фактически наследство приняла, она обратилась к нотариусу, с заявлением о принятии наследства на вышеуказанное наследуемое имущество, однако ей было отказано, поскольку право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано не было.

Учитывая изложенное, а также то, что истцом совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти дочери, представитель ответчика возражений против иска не заявил, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании ст.218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать принадлежность ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из постановления главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый домик № площадью 30,8 кв.м, под литерами «А», «а», и земельный участок № площадью 307 кв.м, расположенные в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на садовый домик № площадью 30,8 кв.м, под литерами «А», «а» и земельный участок № площадью 307 кв.м, расположенные в 

<

адрес> в порядке наследования.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 01.06.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: