Дело № 2-3219/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир «14» ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Назаровой Л.Ю.,

при секретаре Степановой С.О.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ г. (срок действия 

<

данные изъяты>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец В. А.А. В период жизни он составил на нее завещание на все имущество, которое ему принадлежит. Других детей и наследников у него нет. Истец является единственной наследницей. После смерти отца открылось наследство, состоящее из следующего имущества: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, общей площадью ### кв. м.; гараж № ### в ГСК №### в районе 

<

...>; денежный вклад с причитающимися процентами в 

<

данные изъяты> № ### на счете № ### денежный вклад с причитающимися процентами в 

<

данные изъяты> ### на счете ###. В течение установленного шестимесячного срока ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как посчитала, что при наличии завещания можно в любое время получить свидетельство о праве на наследство. По причине пропущенного шестимесячного срока на принятие наследства, нотариус в оформлении свидетельств о праве на наследство отказал. Однако наследственное имущество фактически перешло в ее владение сразу же после смерти отца. Она, как наследница, взяла на себя расходы на погребение отца. После похорон постоянно приходит в его квартиру, иногда проживает в ней, производит уборку, поливает цветы, пользуется личными вещами отца, производит оплату коммунальных платежей. Ссылаясь на нормы ст. 194-199, 262, 264, 268 ГПК РФ и ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ просит признать факт принятия наследства по завещанию и признать право собственности на вышеуказанное имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования ФИО2, согласно которым истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, кадастровый номер ###; на гараж ###, расположенный по адресу: 

<

...>, ГСК ###; на денежные вклады, хранящиеся в 

<

данные изъяты> на счете ### и ###, открытых на имя ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, в материалах дела имеется соответствующее уведомление, о причинах неявки не сообщила, письменных ходатайств и заявлений не представила.

Представитель ответчика администрации г. Владимира в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется соответствующее уведомление, ранее представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется соответствующее уведомление, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому квартира №### общей площадью ### кв.м., расположенная по адресу: 

<

...> и гараж ### в гаражно-строительном кооперативе ### в районе 

<

...>, денежные вклады, хранящиеся в 

<

данные изъяты>», не могут являться выморочным имуществом в связи с фактическим принятием ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО13.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется соответствующее уведомление, о причинах неявки не сообщил, письменных ходатайств и заявлений не представил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая отсутствие доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности явиться в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 1113, ч.1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1128 ГК РФ 1. Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

2. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

3. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 2 ст.1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что В. А.А. является собственником ### доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> на основании договора приватизации жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14. и администрацией г. Владимира, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права серии ###.

ФИО15. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> (л.д.8).

На момент смерти он был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: 

<

...> что подтверждается справкой ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие ###» 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16. является членом гаражно-строительного кооператива ### и ему принадлежит на праве собственности гараж ###, находящийся по адресу: 

<

...> обстоятельство также подтверждается членской книжкой владельца гаража.

Кроме того, на имя ФИО17 открыты банковские вклады в структурных подразделениях 

<

данные изъяты> дополнительный офис ###

- ###, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по которому состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – ### руб.;

- ### ###), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по которому состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил ### руб., 

Дополнительный офис ###

- ###, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по которому состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб., 

что подтверждается справкой 

<

данные изъяты> ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону после смерти ФИО18. стала его дочь - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

данные изъяты> (л.д.9).

В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака, ФИО19 (истцу) была присвоена фамилия «Линникова» (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты> ###) (л.д.10). 

При наличии завещания, удостоверенного нотариусом 

<

...> ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО21. все свое имущество, принадлежащее ему на момент смерти, завещал своей дочери ФИО2 (л.д.7), свои наследственные права в установленном законом порядке истец не оформляла, с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась.

Согласно сведениями 

<

...> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ ###, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами нотариального округа 

<

...> не заводилось.

Кроме того, из пояснений представителя истца следует, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца, приняла ее личные вещи, организовала похороны наследодателя, оплачивает коммунальные услуги за 

<

...>, несет расходы по содержанию квартиры, приняла меры по ее охране от посягательств третьих лиц, что не опровергнуто никакими доказательствами.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

За ФИО2 следует признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>; гараж ###, расположенный по адресу: 

<

...>, ГСК ### и на денежные средства, хранящиеся во вкладах, открытых в 

<

данные изъяты> ### 

<

данные изъяты> структурное подразделение ###, ### на имя ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ., с начисленными по ним процентами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ### доли жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

...> 

<

...>; на гаражный бокс ###, расположенный по адресу: 

<

...>, ГСК ### и на денежные средства, хранящиеся во вкладах, открытых в 

<

данные изъяты> ### 

<

данные изъяты>», структурные подразделения ### и ### 

<

данные изъяты>» на имя ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ: номер счета ### в сумме ### руб. ### коп.; номер счета ### в сумме ### руб. ### коп. с начисленными по ним процентами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Ю. Назарова

Решение изготовлено в окончательной форме 20 ноября 2017 года

Судья Л.Ю. Назарова