Дело № 5-2621/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Томская область, ЗАТО Северск, 02 октября 2020 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Останин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу г.Северск ул.Комсомольская, 2, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Козлова А.А.,

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

19 сентября 2020 года в 23 часов 35 минут ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года №156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции от 16 сентября 2020 года) находился в месте массового пребывания людей в закрытом помещении в магазине «Рондо» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> «а» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). 

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, на основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из протокола № 005083 об административном правонарушении следует, что 19 сентября 2020 года в 23 час. 35 минут ФИО1 А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, а именно: в нарушение требований п. 11 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года №156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», в редакции, действовавшей в момент совершения указанного правонарушения, находился в месте массового пребывания людей в закрытом помещении в магазине «Рондо» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> «а» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). 

Вина ФИО1, помимо личного признания, подтверждается рапортом сотрудника УМВД России по ЗАТО ФИО2, показаниями свидетеля К. 

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом, совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Личность правонарушителя, который согласно материалам дела впервые совершил административное правонарушение, в содеянном раскаялся (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), его материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, а также изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст.3.1 КоАП РФ правонарушителю следует назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: В.А.Останин

70RS0009-01-2020-004694-53