УИД: 91RS0№-44 

Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

08 августа 2019 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи -Вильхового И.Н. 

при секретаре - ФИО3

с участием представителя истца ФИО1- ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к ФИО2 о взыскании долга процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

передал ФИО2 по договору займа сумму в размере 8000 $, со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 по договору займа сумму в размере 210000 рублей, со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, однако требование ответчиком было проигнорировано.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 $, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.12.2016г.- 03.07.2019г. в размере 108031 рубль 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.08.2017г.- 03.07.2019г. в размере 29696 рублей 30 копеек. 

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения согласно изложенного в иске. Настаивал на рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в порядке ст.181 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которого ФИО1 передал, а ФИО2 приняла денежные средства в сумме 8000 $, со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной долговой распиской ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которого ФИО1 передал, а ФИО2 приняла денежные средства в сумме 210000 рублей, со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной долговой распиской ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил письменные требования о возврате денежных средств договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако на требования ФИО2 не отреагировала.

Обязательства по возврату денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнила. 

Обстоятельства и форма заключенного между сторонами договора займа соответствуют требованиям ст.ст.807, 808 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч.2 ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 317 ГК РФ, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной кур или иная дата его определения не установлена законом или соглашением сторон.

Согласно данных ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 1 доллар США =63,4951 рублей.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств возврата истцу денежных средств, которые он взял в долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов. 

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Также, согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 507960 рублей 80 копеек (8000$х63,4951 руб.) по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.12.2016г.- 03.07.2019г. в размере 108031 рубль 14 копеек, а также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 210000 рублей по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.08.2017г.- 03.07.2019г. в размере 29696 рублей 30 копеек, произведен верно. Истцом верно применена ставка рефинансирования Банка России по состоянию на момент предъявления требования об исполнении обязательства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, полученную и не возвращенную сумму долга в размере 8000$ по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга 210000 рублей по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.12.2016г.- 03.07.2019г. в размере 108031 рубль 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.08.2017г.- 03.07.2019г. в размере 29696 рублей 30 копеек

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая объем удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 11757 рублей, в подтверждение уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ эквивалентную 8000 долларов США в рублях по курсу ЦБ Российской Федерации на день исполнения решения суда, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.12.2016г.- 03.07.2019г. в размере 108031 рубль 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.08.2017г.- 03.07.2019г. в размере 29696 рублей 30 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11757 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца, через Евпаторийский городской суд Республики Крым, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.Н. Вильховый