ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2017 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., при секретаре судебного заседания Саушкиной А.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

персональные данные>, на территории РФ ранее привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

19 декабря 2017 года в 13 час 00 минут возле дома №38/7 по ул. Проспект Ленина, в г.о. Электросталь Московской области выявлен гражданин 

<

гражданство> ФИО1, который 01.03.2011 прибыл на территорию Российской Федерации, где временно прибывал 90 суток, однако по истечении максимального разрешённого пребывания, не имея законных основания для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаявшись в содеянном, пояснил, что прибыл в РФ для осуществления трудовой деятельности. На территории Российской Федерации сожительствовал с гражданкой РФ 

<

И.И.А.>, у них родился общий ребенок 

<

В.А.В.>, 

<

дата> г.р., однако 03.08.2010 

<

И.И.А.> умерла, в результате он является единственным законным представителем своего малолетнего сына 

<

В.А.В.> 

<

дата> г.р., который является гражданином РФ.

Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0126262 от 19.12.2017, где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; 

- письменным объяснением ФИО1, согласно которым ФИО1 не отрицал того, что после окончания срока пребывания 31.05.2011 не покинул территорию РФ; 

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1; 

- копией свидетельства о рождении 

<

В.А.В.>, 

<

дата> г.р.;

- копией свидетельства об установлении отцовства;

- копией свидетельства о смерти 

<

И.И.А.>.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 вины и раскаяния в содеянном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает возможным и необходимо назначить взыскание в виде административного штрафа в минимальном размере без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Принимая указанное выше решение, суд исходил из того, что конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Так, суду представлены документы, подтверждающие, что близкий родственник ФИО1 малолетний ребенок 

<

В.А.В.> 

<

дата> г.р. - является гражданином Российской Федерации, и кроме того ФИО1 является его единственным законным представителем.

Исполнение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п.3 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в право на семейную жизнь. Между тем в соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности страны в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области л/с 

<

***> 

ИНН 

<

***>

КПП 770301001

БИК 044525000

Счет № 40101810845250010102 в отд.№1 г.Москвы, 

<

...>

КБК 18811640000016020140

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 20.12.2017 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья Г.Ю. Шалыгин