УИД61RS0013-01-2020-002425-83 Дело № 1-589/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихобабиной Я.П.,

при секретаре Долговой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Богдановой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом №181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ (до 01 января 2015 года - Федеральным законом «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 №173-ФЗ), без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы получила справку серии МСЭ-2011 № от 27.02.2012, выданную Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности указанной выше справки, 14.03.2012 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, лично обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково, Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у нее 2 группы инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, действуя из корыстных побуждений, 16.03.2012 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у нее 2 группы инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково были приняты решения о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты от 19.03.2012 и страховой пенсии по инвалидности от 21.03.2012. Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 17.07.2019 выплата страховой пенсии по инвалидности и выплата ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 14.03.2012 по 17.07.2019 путем обмана незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены на открытый в ПАО Сбербанк на ее имя счет № на общую сумму 1 037 801 рубль 26 копеек, а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 891 261 рубль 94 копейки, начисленная с момента установления статуса инвалида 27.02.2012; ежемесячная денежная выплата в размере 141 539 рублей 32 копейки, начисленная с момента обращения с заявлением с 14.03.2012; единовременная выплата в размере 5 000 рублей, начисленная ФИО1 в январе 2017 года. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2011 № от 27.02.2012, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения указанной выше справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, понимая, что своими действиями вводит сотрудников уполномоченного государственного учреждения в заблуждение относительно наличия оснований назначения ей ежемесячной денежной выплаты в виде компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, 29.02.2012 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, лично обратилась в Управление социальной защиты населения Муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2011 № от 27.02.2012, выданную Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом 2 группы в связи с общим заболеванием бессрочно. Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 01.03.2012 ФИО1 была назначена единовременная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.03.2012. На основании данного распоряжения с указанного периода времени ФИО1 систематически производились выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг. Решением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата единовременной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.03.2020. В период времени с 01.03.2012 по 29.02.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 76 177 рублей 88 копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Государственному учреждению-Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 037 801 рубль 26 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 76 177 рублей 88 копеек.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 1 113 979 рублей 14 копеек, что превышает один миллион рублей и, согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ, является особо крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью и, в соответствии со ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым она является главным специалистом – экспертом (юрисконсультом) в УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное). 14.03.2012 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), а также 16.03.2012 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив в числе прочих документов, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № от 27.02.2012, выданную Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» об установлении впервые инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г.Гуково было вынесено решение о назначении ФИО1 трудовой пенсии по инвалидности от 21.03.2012 и решение о назначении ЕДВ от 19.03.2012. В отношении ФИО1 в УПФР в г.Гуково было заведено пенсионное дело № Так, ФИО1 решением № от 21.03.2012 о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), была назначена трудовая пенсия по инвалидности с 27.02.2012 по 05.06.2019 в размере 5 009 рублей 31 копейка и решением № от 19.03.2012 назначена ЕДВ на основании п. 1 ст. 28.1 ФЗ № 181, по категории инвалиды (2 группа) (код 82) в размере 1 808 рублей 80 копеек, в том числе 750 рублей 83 копейки, с 14.03.2012 по пожизненно на оплату социальных услуг, предусмотренных п. 1; 1,1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ от 29.03.2017 по бессрочно. Распоряжением УПФР РФ об изменении суммы направляемой на оплату набора социальных услуг от 31.03.2012, ФИО1 была произведена индексация суммы направляемой на оплату набора социальных услуг в размере 795 рублей 88 копеек, в том числе 613 рублей 00 копеек на оплату социальной услуги, предусмотренной п.1 ч.1 ст. 6.2 ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ, 94 рубля 83 копейки, на оплату социальной услуги, предусмотренной п.1.1 ч.1 ст. 6.2 ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ, 88 рублей 05 копеек на оплату социальной услуги, предусмотренной п.2 ч.1 ст. 6.2 ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ, с 01.04.2012 по пожизненно, общая сумма начисляемой ежемесячной денежной выплаты составила 1 121 рубль 45 копеек с 01.04.2012 по пожизненно. 31.03.2012 УПФР РФ было вынесено решение о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 на основании п.1 ст. 28.1 ФЗ №181 «О социальной защиты инвалидов в РФ», по категории 082 инвалиды (2 группа) в размере 1 917 рублей 33 копейки, с 01.04.2012 по пожизненно, на оплату социальных услуг, предусмотренных п. 1; 1,1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ. Распоряжением УПФР РФ о пересмотре размера пенсии № от 10.11.2013, ФИО1, был пересмотрен размер пенсии с 01.10.2013 в сумме 8 327 рублей 91 копейка. Выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию 

<

данные изъяты> на счет № Решениями от 17.07.2019 выплата ФИО1 ЕДВ и выплата страховой пенсии прекращены. В результате была уставлена переплата ФИО1 пенсии по инвалидности, которая составила 1 037 801 рубль 26 копеек, из них: пенсия по инвалидности в размере 891 261 рубль 94 копейки; ежемесячная денежная выплата в размере 141 539 рублей 32 копейки; единовременная денежная выплата в размере 5 000 рублей (Т.1 л.д.136-139).

Показаниями представителя потерпевшего С.А.. о том, что она работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в должности начальника отдела по предоставлению мер социальной поддержки и жилищных субсидий. 29.02.2012 ФИО1 обратилась УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив справку серии МСЭ-2011 № от 27.02.2012, выданную Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом 2 группы по причине общего заболевания бессрочно. После того, как ФИО1 обратилась в УСЗН МО «г.Гуково» РО, там было заведено и сформировано дело № где специалистами УСЗН МО «г.Гуково» РО было принято решение от 29.02.2012 о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.03.2012, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по домовладению, где проживала ФИО1, по адресу: 

<

адрес> С 01.03.2012 ФИО1 стали компенсироваться уплаченные коммунальные услуги путем возврата денежных средств в размере 50 % от общей уплаченной суммы, по каждой коммунальной услуге. Согласно общей справке по выплате за период с 01.03.2012 по 29.02.2020 ФИО1, было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 76 915 рублей 93 копейки, из которых в виде компенсаций по коммунальным услугам 76 177 рублей 88 копеек, проценты уплаченные за услуги банка в сумме 738 рублей 92 копейки. Денежные средства УСЗН МО «г.Гуково» РО в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет № открытый в ПАО «

<

данные изъяты> В УСЗН МО «г.Гуково» РО было принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории с 01.03.2020 (Т.1 л.д.176-179).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления – помещение клиентской службы (на правах отдела в г.Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей пенсии, предоставив заведомо незаконную справку об установлении 2 группы инвалидности (Т.1 л.д.63-67).

Протоколом выемки от 10.08.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому в помещении клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), расположенном по адресу: 

<

адрес> у представителя потерпевшего А.С. была осуществлена выемка пенсионного (выплатного) дела № на имя ФИО1 (Т.1 л.д.72-74)

Протоколом осмотра документов от 10.08.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете №16 ОМВД России по г.Гуково осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия была назначена ФИО1 по ее личному заявлению, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (Т.1 л.д.75-81).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления – помещение УСЗН МО «г.Гуково», расположенное по адресу: 

<

адрес> куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги (Т.1 л.д.141-145).

Протоколом выемки от 27.08.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому в помещении УСЗН МО «г.Гуково», расположенном по адресу: 

<

адрес> у представителя потерпевшего К.Л. была осуществлена выемка личного дела № получателя пособия (льготы) на имя ФИО1 (Т.1 л.д.148-151) 

Протоколом осмотра предметов от 27.08.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете №16 ОМВД России по г.Гуково осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия (льготы) на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению, а также о периоде произведенных ей выплат (Т.1 л.д.152-155).

Протоколом осмотра предметов от 09.07.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете №16 ОМВД России по г.Гуково осмотрена признанные вещественными доказательствами приобщенные к материалам уголовного дела на основании ходатайства ФИО1 от 04.09.2020: выписка о состоянии вклада за период с 01.01.2012 по 08.04.2015, счет № на имя ФИО1; справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат за период с 28.09.2004 по 12.03.2020, счет № на имя ФИО1 (Т.1 л.д.216-222).

Протоколом осмотра предметов от 09.07.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете №16 ОМВД России по г.Гуково осмотрена признанная вещественным доказательством поступившая в ОМВД России по г.Гуково вместе с рапортом об обнаружении признаков преступления справка-история выплат пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты на имя ФИО1, в ходе осмотра которой установлено, что на счет ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 1 037 801 рубль 26 копеек (Т.1 л.д.53-60).

Иным документом – копией заявления УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) № от 06.12.2019, из которого усматривается, что руководство пенсионного фонда обратилось в ОМВД по г.Гуково Ростовской области с просьбой проверить подлинность выписки МСЭ и установления инвалидности ФИО1, являющейся получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (Т.1 л.д.7-10)

Иным документом – копией сообщения ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 09.10.2019 №, из которого усматривается, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажном носителе ранее отсутствуют (Т.1 л.д.20-21)

Иным документом – ответом ТФОМС «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области», из которого усматривается информация об обязательном медицинском страховании и оказании медицинской помощи в системе ОМС на территории Ростовской области ФИО1 (Т.1 л.д.27-28)

Иным документом – копией письма МБУЗ ЦГБ г. Гуково №1562 от 11.09.2019, согласно которому ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ ЦГБ г. Гуково не получала (Т.1 л.д.22-23).

Иным документом – ответом УСЗН Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области № от 18.03.2020, содержащим информацию о том, что ФИО1 зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г.Гуково» РО как инвалид 2 группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.03.2012 по 29.02.2020 в размере 76 915 рублей 93 копейки, из которых в виде компенсаций по коммунальным услугам 76 177 рублей 88 копеек, проценты, уплаченные за услуги банка, в сумме 738 рублей 92 копейки (Т.1 л.д.30-31).

Иным документом – копиями чеков-ордеров, свидетельствующих о полном возмещении ФИО1 материального ущерба, причиненного УПФР РФ г.Новошахтинске (межрайонное) клиентская служба (на правах отдела в г. Гуково) на сумму 1 037 801 рубль 26 копеек, а также о полном возмещении ФИО1 материального ущерба, причиненного УСЗН МО «Город Гуково» на сумму 76 177 рублей 88 копеек (Т.1 л.д.207, 228, 233-235)

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. 

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ему инвалидности.

Судом установлено, что ФИО1 не соблюден порядок и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законность установления 2 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у нее в настоящее время стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. 

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительно характеризующейся по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоящей, привлекающейся к уголовной ответственности впервые, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. 

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, и отсутствия обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд полагает, что достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимой будет соответствовать назначение лишения свободы без реального отбывания наказания и изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года. 

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

<

данные изъяты>) с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности; 

<

данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности;

- 

<

данные изъяты> находящиеся в деле, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Я.П. Лихобабина