П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 18 октября 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся 

<

дата> в селе 

<

адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18 октября 2025 года около 00 ч. 10 мин. ФИО1., находясь на втором этаже общежития по 

<

адрес> в городе Салехарде, где кричала, ругалась нецензурной бранью, размахивала руками, провоцировала конфликт, не реагировала на замечания окружающих.

Таким образом, она нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснила, что 17 октября 2025 года вечером употребляла спиртные напитки. После полуночи произошёл конфликт с охранником, который нарушил её пространство. В ходе ссоры повела себя неприлично, о чём сожалеет.

Помимо признательных объяснений самой ФИО1 её виновность в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 17 октября 2025 года в 23 ч. 50 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в общежитии по 

<

адрес>А в городе Салехарде.

Свидетель ФИО4 пояснил, что работает охранником НГСМ Плюс. 18 октября 2025 года около 00 ч. 10 мин. на втором этаже служебного общежития по 

<

адрес>А в городе Салехарде увидел незнакомую женщину в состоянии опьянения. Гражданка кричала, ругалась нецензурной бранью, размахивала руками и провоцировала конфликт. Так как на его замечания и замечания женщина не реагировала, он сообщил о случившемся в полицию.

В рапортах полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО5 и ФИО6 отражено, что 18 октября 2025 года в 00 ч. 10 мин. они прибыли к общежитию по 

<

адрес>А в городе Салехарде. На втором этаже в коридоре обнаружили ФИО1, которая кричала, ругалась нецензурной бранью, размахивала руками, провоцировала конфликт, на замечания окружающих не реагировал.

Из показаний свидетеля ФИО7 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 18 октября 2025 года в ночное время сотрудниками полиции была доставлена ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – невнятная речь, смазанная речь, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданка отказалась.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию.

При определении меры ответственности гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей (п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ)..

При таких данных считаю необходимым назначить гражданке штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО, УМВД России по ЯНАО) ИНН 

<

***>, КПП 890101001, р/с 

<

***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489250896120089.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев