Дело № 5-257/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Юлия Викторовна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося __.__.__ в ...., , проживающего по адресу: .... ...., 

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

08 апреля 2017 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в .... в г. Котласе Архангельской области, в ходе конфликта, из личной неприязни, нанес Потерпевший №1 шесть ударов кулаками в область головы и лица, после чего нанес пять ударов ногами в область головы и лица и три удара в область тела с левой стороны, причинив все вышеуказанными действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ отводов, заявлений и ходатайств не поступило. 

ФИО1 по существу протокола об административном правонарушении сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1 полагаю, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного ОМВД России «Котласский», объяснениями потерпевшей, свидетеля, заключением эксперта №.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 08 апреля 2017 года избил Потерпевший №1

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что __.__.__ около 20 часов в .... в ходе конфликта на почве ревности ФИО1 нанес ей шесть ударов кулаками в область головы и лица, она упала, после чего нанес пять ударов ногами в область головы и лица и три удара в область тела с левой стороны, причинив все вышеуказанными действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения.

Согласно показаниям свидетеля П. 08 апреля 2017 года около 20 часов в .... в г. Котласе между его родителями П. на кухне произошел словесный конфликт. Он находился в своей комнате и слышал, что мама кричала, чтобы отец ее не бил. Когда забежал в кухню, видел, как мать встала с пола, на лице была кровь и синяки.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля у судьи не имеется, они подтверждаются иными доказательствами по делу.

Согласно заключению эксперта № от __.__.__ у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения характера «множественных» кровоподтеков лица, ссадин кожи лица. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате травмирующих воздействий повреждающего предмета (предметов), незадолго до обращения за медицинской помощью.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьи 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, БИК 041117001, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя – отделение Архангельск, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 1888042917291796314, протокол 29 АК № 179631/2440/936ж.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: г. Котлас, .... фл. 3.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Коломинова