Дело № 2-2665/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жидких Н.А.,

при секретаре Дементьевой О.Н.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2 З.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что она родилась 

<

адрес>. В 2001 году заявитель вместе с супругом ФИО3 переехала для постоянного места жительства в г.Барнаул Алтайского края. Сначала проживали с семьей до марта месяца 2003 года 

<

адрес> у родственника ФИО4 В этот период строили дом 

<

адрес> С марта 2003 года они начали постоянно проживать в 

<

адрес> и по настоящее время проживают. Ее супруг получил гражданство Российской Федерации и в настоящее время является гражданином Российской Федерации, а у заявителя имеется паспорт ССР, образца 1974 года. В паспорте СССР имеется штамп Грузинской ССР, из-за штампа регистрации она не могла зарегистрироваться в г.Барнауле и оформить документы соответствующим образом. Постоянно проживает в г.Барнауле с 2001 года, ни разу не ездила в Грузию, на территории которой у нее нет близких родственников. По запросу заявителя посольство Грузии 30.06.2017 ответило ей, что она не является гражданской Грузии. В настоящее время она является лицом без гражданства. В ноябре 2018 года она обратилась в УФМС РФ по Алтайскому краю с документированием на гражданство Российской Федерации и приложила справку об отсутствии гражданства республики Грузии. Миграционная служба рекомендовала заявителю обратиться в суд для установления факта постоянного проживания на территории Российской Федерации на период 01.07.2002 (01.11.2002). Установление факта проживания необходимо для получения гражданства Российской Федерации.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просила установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации Алтайского края г.Барнаула в период с 2001 года по настоящее время.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО2 З.о. на удовлетворении заявления настаивали по изложенным в нем основаниям. 

Представители заинтересованных лиц Главного управления МВД России по Алтайскому краю, Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. 

Главное управление МВД России по Алтайскому краю представило отзыв, согласно которому полагало целесообразным установление факта проживания ФИО1 на территории Российской Федерации на 01.07.2001.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав заявителя и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. 

Условия и порядок признания гражданами Российской Федерации указаны в Федеральном законе от 31.05.2002 №62-ФЗ (с изменениями) "О гражданстве Российской Федерации".

Частью 1 статьи 41.1 указанного Закона предусмотрено, что главой VIII.I определяются условия и порядок приема в гражданство Российской Федерации для отдельных категорий лиц, находящихся на территории Российской Федерации. К указанным лицам в соответствии с пунктом "а" относятся: дееспособные лица, состоявшие на 5 сентября 1991 года в гражданстве СССР, прибывшие в Российскую Федерацию для проживания до 1 ноября 2002 года, не приобретшие гражданства Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась в 

<

адрес>, что подтверждается паспортом СССР (л.д.5).

ФИО1 состоит в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, данными паспорта (л.д.13, оборот,л.д.20).

Свидетельствами о государственной регистрации права от 19.07.2010, 19.10.2004 подтверждается право собственности ФИО5 на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>л.д.14,17).

ФИО5 является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом, зарегистрирован по постоянному месту жительства с 18.11.2004 по адресу: 

<

адрес> (л.д.44).

Из справки от 30.06.2017 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является гражданкой Грузии (л.д.41).

Согласно письму УФМС России по Алтайскому краю от 20.05.2015, адресованному ФИО5, при обращении ФИО1 представлен паспорт образца 1974 года с отметкой о регистрации на территории-Грузинской ССР с 1985 года по настоящее время, а также документы, подтверждающие факт обращения за медицинской помощью в 2011 году в г.Барнауле. Указано, что факт прибытия на территорию Российской Федерации до 1 ноября 2002 года заявительницей не подтвержден и не установлен в судебном порядке.

Следовательно, ФИО5 не приобрела гражданство Российской Федерации в установленном порядке и лишена возможности установить факт проживания в ином порядке, что подтверждается ответом УФМС России по Алтайскому краю.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, являющийся братом супруга заявительницы ФИО5, подтвердил, что знает заявительницу, с 2001 года по март 2003 года супруги А-вы проживали у него по адресу: 

<

...>, затем они переехали в жилой дом по адресу: 

<

адрес>, и проживают там постоянно по настоящее время. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, являющийся супругом заявительницы, подтвердил, что с 2001 года по март 2003 года они с супргой проживали у его брата ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, затем переехали в жилой дом по адресу: 

<

адрес>, и проживают там постоянно по настоящее время. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 переехала в 2001 году на постоянное место жительства на территорию Российской Федерации совместно со своим супругом ФИО5 С момента переезда А-вы проживали по 

<

адрес>, с марта 2003 года и по настоящее время проживают по адресу: 

<

адрес> где ФИО5 зарегистрирован по постоянному месту жительства с 18.11.2004.

Таким образом, факт постоянного проживания заявителя в период с 2001 года и по настоящее время в г.Барнауле подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4, ФИО5, иными письменными материалами дела.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, представленные доказательства, данные заявителем пояснения, суд полагает, что факт постоянного проживания ФИО1 на территории Российской Федерации в период с 2001 года по настоящее время нашел свое подтверждение при рассмотрения дела, в связи с чем, устанавливает его.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 на территории Российской Федерации Алтайского края г.Барнаула в период с 2001 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья

Н.А. Жидких

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2019

****

****

****

****

**** 

****

****

****

****

Уникальный идентификатор дела 22RS0065-02-2019-002524-73