Дело № 1-334/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г.Уфа 

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., 

при секретаре Десяткиной Р.М.,

с участием государственного обвинителя Иркабаева А.М., 

подсудимой ФИО1, 

адвоката Синявиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, судимой: 

-01.03.2021 г. Кировским районным судом г.Уфы по ст. 158.1, ч.5 ст. 69, 71 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы со штрафом 5000 рублей, 

-07.04.2021 г. мировым судьей судебного участка №1 по Советскому району г.Уфы по ч.1.ст.158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 01.03.2021 года окончательно назначено 9 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений, со штрафом 5000 рублей (основное наказание отбыто 12.02.2022 года, штраф оплачен 19.11.2021 г.),

-22.04.2021 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

- 09.06.2021 г. Демским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

-18.11.2021 мировым судьей судебного участка № 3 по Советскому району г.Уфы по ч.1.ст.158, ч.1.ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.1.ст.70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Советскому району от 07.04.2021 г. и по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 22.04.2021 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года (штраф оплачен),

-05.07.2022 г. мировым судьей судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы по ч.1.ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, 

- 26.07.2022 г. мировым судьей судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1.ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год,

-29.07.2022 мировым судьей судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы по ч.1.ст.158 (5 преступлений), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

-13.09.2022 г. мировым судьей судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы по ч.1.ст.158, ч.1.ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 

-22.09.2022 г. Советским районным судом г. Уфы по ст.158.1, ч.3 ст. 30- ст. 158.1, (трех преступлений), ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 

-22.11.2022 Советским районным судом г.Уфы по ст.158.1, ч.3 ст. 30-158.1 (трех преступлений), ч.1 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, 

-23.11.2022 года мировым судьей судебного участка № 5 по Октябрьскому району г.Уфы по ч.1 ст.158 (4 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.ст. 70,71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору Демского районного суда г. Уфы от 09.06.2021 г., приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы от 18.11.2021 года окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 4 месяца со штрафом в размере 5000 рублей, 

- 02.12.2022 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по ст.ст.158 ч.1, 158.1 (2 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

-08.12.2022 г. мировым судьёй судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

-23.01.2023 г. мировым судьей судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы по ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, 

-14.02.2023 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

-31.03.2023 г. Ленинским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 158 (три преступления), ст. 158.1 (два преступления) ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1 24 января 2023 года в период времени с 15 часов 58 минут до 15 часов 59 минут, находясь в торговом помещении магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенном по адресу: РБ, 

<

...>, воспользовавшись отсутствием поблизости персонала и покупателей магазина, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа и путем свободного доступа тайно похитила принадлежащий АО «Продторг» товар: шесть банок кофе JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6x190г по цене 245 рублей 99 копеек каждая, на сумму 1475 рублей 94 копейки; одну банку NESCAFE COLD СтБанка 6х190гр Y22/000000000012448703 по цене 516 рублей 25 копеек, общей стоимостью 1992 рубля 19 копеек, которые с целью сокрытия своих преступных действий, сложила в находившийся при ней пакет. После чего, ФИО1, прошла кассовую зону, не расплатившись за вышеуказанный товар, вышла из магазина. 

Затем ФИО1, находясь в том же магазине 24 января 2023 года в период времени с 16 часов 04 минут до 16 часов 07 минут действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием поблизости персонала и покупателей магазина, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа и путем свободного доступа тайно похитила принадлежащий АО «Продторг» товар: две банки JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6x190г по цене 245 рублей 99 копеек каждая, на сумму 491 рубль 98 копеек; четыре банки NESCAFE COLD СтБанка 6х190гр Y22/000000000012448703 по цене 516 рублей 25 копеек каждая, на сумму 2065 рублей, одну банку кофе FOODFEST с/б 190гр*12 (768) стоимостью 196 рублей 95 копеек, общей стоимостью 2753 рубля 93 копейки, которые в целях сокрытия своих преступных действий, спрятала в пакет, который находился при ней. После чего ФИО1 не расплатившись за вышеуказанный товар, покинула помещение магазина.

Затем ФИО1 находясь в том же магазине, 24 января 2023 года в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 51 минуту, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием поблизости персонала и покупателей магазина, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа и путем свободного доступа тайно похитила принадлежащий АО «Продторг» товар: две банки JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6x190г по цене 245 рублей 99 копеек каждая, на сумму 491 рубль 98 копеек; три банки NESCAFE COLD СтБанка 6х190гр Y22/000000000012448703 по цене 516 рублей 25 копеек каждая, всего на сумму 1548 рублей 75 копеек, которые с целью сокрытия своих преступных действий, сложила в находившийся при ней пакет. После чего, ФИО1 прошла кассовую зону, не расплатившись за вышеуказанный товар, покинула помещение магазина, тем самым со всем похищенным скрылась, причинив АО «ПродТорг» материальный ущерб в общей сумме 6294, 87 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства она осознает, обвинение ей понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, а также представитель потерпевшего (в своем письменном заявлении) дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Государственный обвинитель предложил квалифицировать действия ФИО1, как одно преступление, по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку судом установлено, что Сафиной совершены тождественные, однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, направленные к единой цели кражи товара из одного и того же магазина, совершенные в рамках единой формы вины. Кроме того, о наличии у ФИО1 единого умысла свидетельствует и то обстоятельство, что она похитила товар в короткий промежуток времени, в три приёма. Поэтому такие действия не могут рассматриваться как совокупность преступлений, так как образуют единое продолжаемое преступление.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 вида и меры наказания суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ее положительную характеристику по месту жительства, ее неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний, является инвалидом 

<

данные изъяты>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 по своей инициативе не являлась в полицию с сообщением о совершенном ею преступлении, а призналась в этом, будучи доставленной в отдел полиции, при этом сотрудники полиции располагали сведениями о совершенном преступлении и о лице, его совершившим. В связи с чем, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства ее явки с повинной не имеется. 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. К тому же эти действия должны совершаться добровольно, а не под давлением имеющихся улик. 

Поскольку место, время и обстоятельства преступлений были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от ФИО1, каких-либо активных действий, направленных на предоставление в распоряжение органов следствия ранее неизвестной им информации, имеющей важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления, ФИО1 не совершала, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений у суда также не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, совокупность смягчающих наказания обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 не может быть достигнуто без изоляции ее от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении либо назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ. 

Также суд не находит оснований для применения к Сафиной ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. 

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Судом установлено, что ФИО1 была осуждена к условной мере наказания по приговорам: мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы от 05.07.2022 г., мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы от 26.07.2022 г., мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы от 29.07.2022 г., мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы от 13.09.2022 г., Советского районного суда г. Уфы от 22.09.2022 г., Советского районного суда г.Уфы от 22.11.2022 г., мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы от 23.11.2022 г., Октябрьского районного суда г. Уфы от 02.12.2022 г., мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г.Уфы от 08.12.2022 г., мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы от 23.01.2023 г.. 

Учитывая требования ст. 74 ч. 4 УК РФ, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для сохранения ей условных осуждений по указанным приговорам, поскольку ФИО1 на путь исправления не встала и должных выводов для себя не сделала, в период испытательных сроков вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести. 

Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу о недостаточном исправительном воздействии предыдущих наказаний и некритичном отношении ФИО1 к своему поведению. 

В этой связи, суд считает необходимым отменить ФИО1 условные осуждения по предыдущим приговорам и назначить ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, что дополнительное наказание в виде штрафа по приговору от 18.11.2021 г., которое было присоединено к наказанию по приговору от 23.11.2022 года оплачено (отбыто), оснований для присоединения данного дополнительному наказания, в порядке ст. 70 УК РФ не имеется. 

Также учитывая, что при вынесении приговора от 18.11.2021 г. на основании ст. 70 УК РФ присоединены неотбытые наказания по приговорам от 07.04.2021 г., от 22.04.2021г., а также по приговору 23.11.2022 года на основании ст. 70 УК РФ присоединены неотбытые наказания по приговорам от 09.06.2021 г., от 18.11.2021 г., то есть окончательные наказания были назначены с учетом назначенных наказаний, по данным приговорам (по приговору от 18.11.2021 г. с учетом наказания по приговорам от 07.04.2021 и 22.04.2021 г.; по приговору от 23.11.2022 года с учетом наказания по приговорам от 09.06.2021 г. и 18.11.2021 г.), суд приходит к выводу, что оснований для отмены условных осуждений по указанным выше приговорам (от 07.04.2021 г., 22.04.2021 г., 09.06.2021 г., 18.11.2021 г.) и назначения наказания по совокупности приговоров не имеется, поскольку это приведет к ухудшению положения подсудимой. 

При определении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

Учитывая, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, она может скрыться от суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, а также с целью исполнения приговора, суд, руководствуясь ст. ст. 97, 108, 110, 255 УПК РФ считает необходимым изменить ей меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск АО «Продторг» о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 6294, 87 рублей, подтвержден материалами уголовного дела, не оспаривается подсудимой и подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условные осуждения по приговорам: мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы от 05.07.2022 г., мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы от 26.07.2022 г., мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы от 29.07.2022 г., мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы от 13.09.2022 г., Советского районного суда г. Уфы от 22.09.2022 г., Советского районного суда г.Уфы от 22.11.2022 г., мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г.Уфы от 23.11.2022 г., Октябрьского районного суда г. Уфы от 02.12.2022 г., мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г.Уфы от 08.12.2022 г., мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы от 23.01.2023 г.. 

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытых наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы от 05.07.2022 г., мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы от 26.07.2022 г., мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы от 29.07.2022 г., мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы от 13.09.2022 г., Советского районного суда г. Уфы от 22.09.2022 г., Советского районного суда г.Уфы от 22.11.2022 г., мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г.Уфы от 23.11.2022 г., Октябрьского районного суда г. Уфы от 02.12.2022 г., мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г.Уфы от 08.12.2022 г., мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы от 23.01.2023 г.. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять по стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с 22 июня 2023 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Продторг» в возмещение ущерба 6294 (шесть тысяч двести девяносто четыре) рубля 87 копеек.

Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 14.02.2023 г., приговор Ленинского районного суда г. Уфы от 31.03.2023 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.М.Ишмаева