ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель 6 февраля 2024 г.

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего Репецкого Е.Н.

при секретаре Какаулиной Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Шабалина С.Б.,

подсудимого ФИО1 

защитника Емельянова Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, "данные скрыты", не судимого, под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре незаконных рубки лесных насаждений в особо крупном размере. 

Преступления совершены на территории Парабельского района Томской области при следующих обстоятельствах.

В январе и в феврале 2021 года ФИО1, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, в нарушение ст. ст. 29, 30 и 75 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений) на производство рубки лесных насаждений, находясь в границах участка местности, с географическими координатами: "данные скрыты", расположенном в лесном массиве на расстоянии 23 километров в северном направлении от "данные скрыты", а также 5 километров в северном направлении от 18-го километра автодороги сообщением "данные скрыты" в выделах 8, 11 квартала 766 урочища «Нарымское» Нарымского участкового лесничества Парабельского лесничества Томской области, в отсутствие разрешительных документов на заготовку древесины умышленно незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесным насаждениям, находящимся в ведении Департамента лесного хозяйства Томской области, и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя бензомоторную пилу марки «Штиль», произвел незаконную рубку сырорастущих деревьев у их основания путем отделения от корней породы: сосна в количестве 27 деревьев, береза в количестве 4 деревьев, ель в количестве 1 дерева, общим объемом срубленной древесины 28,31 м3, принадлежащих Департаменту лесного хозяйства Томской области, причинив тем самым ущерб от незаконной рубки лесных насаждений в сумме 243 018 рублей 59 копеек, что является особо крупным размером.

В феврале и марте 2021 года ФИО1, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, в нарушение ст. ст. 29, 30 и 75 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений) на производство рубки лесных насаждений, находясь в границах участка местности с географическими координатами: "данные скрыты", а также в границах участка местности с географическими координатами: "данные скрыты" расположенных в лесном массиве на расстоянии 20,5 километров в северном направлении от "данные скрыты", а также 2,5 километров в северном направлении от 18-го километра автодороги сообщением "данные скрыты" в выделе 26 квартала 766 урочища «Нарымское» Нарымского участкового лесничества Парабельского лесничества Томской области, в отсутствие разрешительных документов на заготовку древесины умышленно незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесным насаждениям, находящимся в ведении Департамента лесного хозяйства Томской области, и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя бензомоторную пилу марки «Штиль», произвел незаконную рубку сырорастущих деревьев у их основания путем отделения от корней породы сосна в количестве 102 деревьев общим объемом срубленной древесины 152,05 м3, принадлежащих Департаменту лесного хозяйства Томской области, причинив тем самым ущерб от незаконной рубки лесных насаждений в сумме 1 343 708 рублей 43 копейки, что является особо крупным размером.

В феврале и марте 2022 года ФИО1, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, в нарушение ст. ст. 29, 30 и 75 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений) на производство рубки лесных насаждений, находясь в границах участка местности с географическими координатами: "данные скрыты", расположенном в лесном массиве на расстоянии 15 километров в северо-восточном направлении от "данные скрыты", а также в 1 километре в северо-восточном направлении от 14-го километра автодороги сообщением "данные скрыты" в выделах 39, 40 квартала 788 урочища «Нарымское» Нарымского участкового лесничества Парабельского лесничества Томской области, в отсутствие разрешительных документов на заготовку древесины умышленно незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесным насаждениям, находящимся в ведении Департамента лесного хозяйства Томской области, и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя бензомоторную пилу марки «Штиль», произвел незаконную рубку сырорастущих деревьев у их основания путем отделения от корней породы сосна в количестве 20 деревьев общим объемом срубленной древесины 27,25 м3, принадлежащих Департаменту лесного хозяйства Томской области, причинив тем самым ущерб от незаконной рубки лесных насаждений в сумме 501 109 рублей 52 копейки, что является особо крупным размером.

В период с февраля по 17.03.2023 ФИО1, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, в нарушение ст. ст. 29, 30 и 75 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений) на производство рубки лесных насаждений, находясь в границах трех участков местности с географическими координатами: "данные скрыты" расположенных в лесном массиве на расстоянии 14 километров в северо-восточном направлении от "данные скрыты", а также в 100 метрах в восточном направлении от 14-го километра автодороги сообщением "данные скрыты" в выделе 29 квартала 788 урочища «Нарымское» Нарымского участкового лесничества Парабельского лесничества Томской области, в отсутствие разрешительных документов на заготовку древесины, умышленно незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесным насаждениям, находящимся в ведении Департамента лесного хозяйства Томской области, и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя валочно-пакетирующую машину ЛП-19, произвел незаконную рубку сырорастущих деревьев у их основания путем отделения от корней породы сосна в количестве 151 дерева общим объемом срубленной древесины 124,49 м3, принадлежащих Департаменту лесного хозяйства Томской области, причинив тем самым ущерб от незаконной рубки лесных насаждений в сумме 1 213 404 рубля 3 копейки, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по всем эпизодам преступлений признал, от дачи показаний отказался. 

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

1-й эпизод

(рубка в январе-феврале 2021 года в выделах 8, 11 квартала 766 

урочища «Нарымское» в особо крупном размере)

В ходе предварительного расследования подсудимый ФИО1 показал, что заготавливал лес по договору купли-продажи лесных насаждений в январе и в феврале 2021 года и, выйдя за пределы границ деляны, не имея законных прав, используя бензомоторную пилу «Штиль», по своей инициативе лично совершил незаконную рубку лесных насаждений в выделах 8, 11 квартала 766 Нарымского участкового лесничества (т. 5 л.д. 75-81, 91-93).

Из показаний представителя потерпевшего Л. следует, что в ходе проверки деляны, предоставленной по договору купли-продажи Ы., установлено, что лесопользователь вышел за границы отведенной деляны в выделах 8, 11 квартала 766 урочища «Нарымское» Нарымского участкового лесничества Парабельского лесничества (т. 4 л.д. 9-13).

Из показаний свидетеля Ы. следует, что по договору купли-продажи лесных насаждений ему выделен участок в урочище «Нарымском» квартал 766, выделы 8, 11, деляна 1. Непосредственно выделом участка совместно с сотрудником лесничества, а в дальнейшем и заготовкой леса занимался ФИО1 Лесозаготовительные работы проводились с января до начала марта 2021 года (т. 4 л.д. 95-99).

Из показаний свидетеля С. следует, что по просьбе ФИО1 он занимался на автомобиле УРАЛ вывозом древесины, в основном сосны, с делян, которые находилась в 5 километрах после съезда с 18-го километра дороги сообщением "данные скрыты" – "данные скрыты". Валкой леса занимался ФИО1 с помощью бензопилы. В вывозке леса участвовали также тракторист А., водитель автомобиля КАМАЗ К. В качестве подсобного рабочего помогал Ф. (т. 4 л.д. 35-37, 38-43, 44-46, 50-54).

Свидетели К., А., Ф. дали аналогичные показания (т. 4 л.д. 55-57, 58-63, 70-74; 79-81, 82-86; 89-92).

Из показаний свидетеля Д., инженера Парабельского лесничества, следует, что в марте 2023 года в ходе рейдовых мероприятий за пределами предназначенной к вырубке С. деляны № 1 выделы 8, 11 квартала 766 урочища «Нарымское» обнаружена незаконная рубка лесных насаждений за границами выделенной деляны (т. 4 л.д. 110-114).

Из показаний свидетеля У., который состоял в должности участкового лесничего, следует, что по договору купли-продажи лесных насаждений на деляне, расположенной в 5 км от 18-го км дороги "данные скрыты" – бывший населенный пункт Березовка в квартале 766 выделы 8, 11 деляна 1 Нарымского участкового лесничества производил лесозаготовительные работы ФИО1 Границы деляны установлены в присутствии ФИО1, обозначены визирами с подвязными лентами, деляночным столбом. В указанном квартале кроме ФИО1 лесозаготовительные работы никто не проводил (т. 4 л.д. 121-124).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на участке лесного массива в выделах № 8, 11 квартала 766 урочища «Нарымское», где обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна - 27 штук, береза - 4 штуки, одна ель (т. 2 л.д. 1-21).

Протоколом о лесонарушении и расчетом ущерба подтверждается обнаружение незаконной рубки лесных насаждений в выделах 8, 11 квартала 766 урочища «Нарымское», а именно незаконная рубка 27 сосен, 4 берез, 1 ели общим объемом 28,31 м3 с причинением ущерба лесному фонду на общую сумму 243 018 рублей 59 копеек (т. 1 л.д. 85-86, т. 2 л.д. 24-26).

2-й эпизод 

(рубка в феврале-марте 2021 года в выделе 26 квартала 766 

урочища «Нарымское» в особо крупном размере)

В ходе предварительного расследования подсудимый ФИО1 показал, что с середины февраля по март 2021 года, не имея законных прав и разрешения на заготовку древесины, не ставя в известность о своих преступных намерениях Ф., А., С., К., лично с помощью бензопилы «Штиль» по своей инициативе на двух лесных участках в выделе 26 квартала 766 Нарымского участкового лесничества совершил незаконную рубку лесных насаждений (т. 5 л.д. 75-81, 91-93).

Из показаний представителя потерпевшего Л. следует, что по данным космомониторинга выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений в выделе 26 квартала 766 урочища «Нарымское», о чем составлен протокол о лесонарушении. Договор купли-продажи лесных насаждений в данном квартале не заключался (т. 4 л.д. 9-13).

Из показаний свидетеля С. следует, что по просьбе ФИО1 он занимался вывозом древесины с делян, которые находилась в 3 километрах после съезда с 18-го километра дороги сообщением "данные скрыты". Валкой леса занимался ФИО1 с помощью бензопилы. В вывозке леса участвовали также тракторист А., водитель автомобиля КАМАЗ К. В качестве подсобного рабочего помогал Ф. (т. 4 л.д. 35-37, 44-46, 38-43, 50-54).

Свидетели К., А., Ф. дали аналогичные показания (т. 4 л.д. 55-57, 58-63, 70-74; 79-81, 82-86; 89-92).

Из показаний свидетеля Д., инженера Парабельского лесничества, следует, что договор купли-продажи лесных насаждений в выделе 26 квартала 766 Нарымского участкового лесничества не заключались (т. 4 л.д. 110-114).

Из показаний свидетеля У., который состоял в должности участкового лесничего, следует, что в ходе совместного выезда с сотрудниками полиции в выделе 26 квартала 766 Нарымского участкового лесничества выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений. Договор купли-продажи лесных насаждений в данном квартале не заключался (т. 4 л.д. 121-124).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на участке лесного массива в выделе 26 квартала 766 урочища «Нарымское» Нарымского участкового лесничества Парабельского лесничества Томской области, где обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в количестве 102 штук (т. 2 л.д. 27-59, 64-81).

Протоколом о лесонарушении подтверждается обнаружение по данным космомониторинга незаконной рубки лесных насаждений в выделе 26 квартала 766 урочище «Нарымское» Нарымское участковое лесничество (т. 1 л.д. 55, 56-57).

Перечетными ведомостями и расчетом ущерба подтверждается обнаружение в выделе 26 квартала 766 урочища «Нарымское» незаконной рубки лесных насаждений: 102 деревьев породы сосна общим объемом 152,05 м3 с причинением ущерба лесному фонду в размере 1 343 708 рублей 43 копейки (т. 2 л.д. 61-63, т. 2 л.д. 83-85).

3-й эпизод

(рубка в феврале-марте 2022 года в выделах 39, 40 квартала 788 

урочища «Нарымское» в особо крупном размере)

В ходе предварительного расследования подсудимый ФИО1 показал, что заготавливал древесину для местного населения в выделе 29 квартала 788 и в период с февраля по март 2022 года, выйдя за пределы границ деляны, не имея законных прав, используя бензомоторную пилу «Штиль», по своей инициативе лично совершил незаконную рубку лесных насаждений в выделах 39, 40, квартала 788 урочища «Нарымское» (т. 5 л.д. 75-81, 91-93).

Из показаний представителя потерпевшего Л. следует, что сотрудниками полиции выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений в выделах 39, 40 квартала 788 Нарымского участкового лесничества, о чем составлен протокол о лесонарушении. В данном квартале договор купли-продажи или аренды лесных участков не заключался. Данный участок граничит с лесосекой в выделе 29 квартала 788 (т. 4 л.д. 9-13).

Из показаний свидетеля Ы. следует, что по договору купли-продажи лесных насаждений ему выделен участок, и он оказывал помощь ФИО1 по заготовке дров для населения в феврале-марте 2022 года (т. 4 л.д. 95-99). 

Из показаний свидетеля С. следует, что по просьбе ФИО1 в феврале-марте 2022 года он занимался вывозом древесины с делян, которые находились в одном километре от 14-го км дороги сообщением "данные скрыты" – "данные скрыты". На данном участке со слов ФИО1 заготавливался лес для местного населения. Валкой леса занимался ФИО1 с помощью бензопилы. В вывозке леса участвовали также тракторист А., водитель автомобиля К. В качестве подсобного рабочего помогал Ф. (т. 4 л.д. 35-37, 44-46, 38-43, 50-54).

Свидетели К., А., Ф. дали аналогичные показания (т. 4 л.д. 55-57, 58-63, 70-74; 79-81, 82-86; 89-92).

Свидетель М. подтвердил заготовку ФИО1 в феврале 2022 года древесины в урочище «Нарымском» (т. 4 л.д. 103-105).

Из показаний свидетеля Д., инженера Парабельского лесничества, следует, что с сотрудниками полиции он выезжал на осмотр выделов № 39, 40 квартала № 788 Нарымского участкового лесничества, где обнаружена незаконная рубка (т. 4 л.д. 110-114).

Свидетель У. дал аналогичные показания (т. 4 л.д. 121-124).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в лесном массиве в выделах № 39, 40 квартала 788 урочища «Нарымское», где обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в количестве 20 штук (т. 2 л.д. 86-100).

Протоколом о лесонарушении и расчетом ущерба подтверждается обнаружение незаконной рубки в выделах 39, 40 квартала 788 урочища «Нарымское» 20 деревьев породы сосна общим объемом 27,25 м3 с причинением ущерба лесному фонду в размере 501 109 рублей 52 копейки (т. 1 л.д. 159-160, т. 2 л.д. 103-104).

4-й эпизод

(рубка в феврале – марте 2023 года в выделе 29 квартала 788

урочища «Нарымское» в особо крупном размере)

В ходе предварительного расследования подсудимый ФИО1 показал, что заготавливал лес по договору купли-продажи лесных насаждений в период с февраля по март 2023 года и, выйдя за пределы границ деляны, не имея законных прав, используя валочную машину ЛП-19, по своей инициативе лично совершил незаконную рубку лесных насаждений в выделе 29 квартала 788 Нарымского участкового лесничества (т. 5 л.д. 75-81, 91-93).

Из показаний представителя потерпевшего Л. следует, что с Ы. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд. В начале марта 2023 года в выделе 29 квартала 788 урочища «Нарымское» выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений (т. 4 л.д. 9-13).

Из показаний свидетеля Ы. следует, что по договору купли-продажи лесных насаждений ему в начале 2023 года выделен участок в выделе 29 квартала 788 урочища «Нарымское». Непосредственно выделом участка совместно с сотрудником лесничества, а в дальнейшем и заготовкой леса занимался ФИО1 (т. 4 л.д. 95-99).

Из показаний свидетеля С. следует, что по просьбе ФИО1 он занимался вывозом древесины с делян, которые находились у 14-го км дороги сообщением "данные скрыты" – "данные скрыты". Валкой леса занимался ФИО1 с помощью валочной машины ЛП-19. В вывозке леса участвовали также трактористы А. и П., водитель автомобиля К. (т. 4 л.д. 35-37, 44-46, 38-43,50-54).

Свидетели К., А., П. дали аналогичные показания (т. 4 л.д. 55-57, 58-63, 70-74; 79-81, 82-86; 125-128).

Свидетель М. подтвердил заготовку ФИО1 в феврале 2023 года древесины в урочище «Нарымском» (т. 4 л.д. 103-105).

Из показаний свидетеля Д., инженера Парабельского лесничества, следует, что в марте 2023 года в ходе осмотра деляны установлено, что в выделе 29 квартала 788 урочища «Нарымское» произведена рубка лесных насаждений за границами выделенной деляны (т. 4 л.д. 110-114).

Из показаний свидетеля У., который состоял в должности участкового лесничего, следует, что по договору купли-продажи лесных насаждений на деляне в выделе 29 квартала 788 Нарымского участкового лесничества ФИО1 производил лесозаготовительные работы при помощи валочного трактора. Границы деляны обозначены в присутствии подсудимого, помечены визирами с подвязными лентами, установлен деляночный столб. В марте 2023 года в ходе выезда на деляну установлено, что ФИО1 совершил рубку лесных насаждений за границами отведенной деляны (т. 4 л.д. 121-124).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в лесном массиве в выделе № 29 квартала 788 урочища «Нарымское», где обнаружена незаконная рубка 151 дерева породы сосна. С места происшествия изъяты спилы деревьев (т. 1 л.д. 197-249).

Согласно заключению эксперта по результатам трасологической судебной экспертизы изъятые на месте происшествия спилы с древесины имеют следы распила, образованные режущей кромкой зубьев цепи механической пилы, которая вероятно могла быть использована совместно с многофункциональным универсальным лесозаготовительным комбайном (т. 5 л.д. 22-27).

Протоколом о лесонарушении и расчетом ущерба подтверждается обнаружение незаконной рубки лесных насаждений в выделе 29 квартала 788 урочища «Нарымское» 151 дерева породы сосна общим объемом 124,49 м3 с причинением ущерба лесному фонду в размере 1 213 404 рубля 39 копеек (т. 1 л.д. 110-111, л.д. 252-253).

В ходе осмотра местности осмотрена стоянка техники, где осмотрена и изъята машина валочно-пакетирующая ЛП-19 (т. 4 л.д. 134-148).

Паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства подтверждается принадлежность изъятой машины ЛП-19 подсудимому ФИО1 на праве собственности (т. 4 л.д. 185-188).

Изложенные по каждому эпизоду доказательства достаточны для разрешения дела, суд признает их допустимыми и достоверными, и в совокупности они приводят к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Размер ущерба по каждому эпизоду подтверждается данными осмотров места происшествия с пересчетом и замером диаметра каждого пня на месте преступления, данными расчета сумм ущерба с определением объемов незаконно спиленной древесины по «Сортиментным и товарным таблицам для древостоев Западной и Восточной Сибири. Справочник», утвержденному приказом Гослесхоза СССР от 21.11.1989 № 177, и с расчетом суммы причиненного ущерба на основании постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (в ред. постановления от 18.12.2020 № 2164) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» с применением повышающих коэффициентов, установленных постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (коэффициент 2,72 для первого и второго эпизодов рубки в 2021 году и коэффициент 2,83 для третьего эпизода рубки в 2022 году), постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (коэффициент 3 для четвертого эпизода незаконной рубки в 2023 году).

Исчисленный в соответствии с указанными нормативными правовыми актами размер ущерба, причиненного лесным насаждениям, составил по первому эпизоду 243 018 рублей 59 копеек, по второму эпизоду – 1 343 708 рублей 43 копейки, по третьему эпизоду – 501 109 рублей 52 копейки, по четвертому эпизоду – 1 213 404 рубля 3 копейки, и по всем эпизодам в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ соответствует особо крупному.

В итоге судом установлено совершение ФИО1 четырех преступлений при следующих обстоятельствах.

По первому эпизоду ФИО1 умышленно с корыстной целью совершил незаконную рубку деревьев в выделах 8, 11 квартала 766 урочища «Нарымское» за границами деляны, где он законно заготавливал лес, чем причинил Российской Федерации ущерб в особо крупном размере 243 018 рублей 59 копеек. Эти действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

По второму эпизоду ФИО1 умышленно с корыстной целью, не имея разрешения на рубку лесных насаждений, совершил незаконную рубку деревьев в лесном массиве в выделе 26 квартала 766 урочища «Нарымское», чем причинил Российской Федерации ущерб в особо крупном размере 1 343 708 рублей 43 копейки. Эти действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

По третьему эпизоду ФИО1 умышленно с корыстной целью совершил незаконную рубку деревьев в выделах 39, 40 квартала 788 урочища «Нарымское» за границами деляны, где он законно заготавливал лес, чем причинил Российской Федерации ущерб в особо крупном размере 501 109 рублей 52 копейки. Эти действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

По четвертому эпизоду ФИО1 умышленно с корыстной целью совершил незаконную рубку деревьев в выделе 29 квартала 788 урочища «Нарымское» за границами деляны, где он законно заготавливал лес, чем причинил Российской Федерации ущерб в особо крупном размере 1 213 404 рубля 3 копейки. Эти действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

Сомнений в том, что ФИО1 при совершении каждого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется.

Таким образом, подсудимый совершил преступления и подлежит наказанию в соответствии с уголовным законом. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения виновного от наказания или предоставления ему отсрочки отбывания у суда не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил четыре умышленных тяжких преступления.

Суд по всем эпизодам признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах деяния, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При этом суд применяет предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ правила о снижении наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, обстоятельства их совершения, объем и вид незаконно срубленной древесины и размер причиненного ущерба, суд полагает, что наказание в виде штрафа не будет отвечать целям наказания, в том числе исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости, и назначает ФИО1 по всем эпизодам лишение свободы. По тем же основаниям суд не видит возможности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК и назначения более мягкого наказания, а также для замены лишения свободы принудительными работами.

С учетом того, что каждое деяние совершено с корыстным мотивом и не связано с насущными жизненными нуждами подсудимого или его семьи, такими как обогрев жилища, суд приходит к убеждению, что подсудимому должно быть назначено дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не находит.

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии с частями 3 и 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В итоге, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и все сведения о личности виновного, который характеризуется исключительно с положительной стороны, ведет активную общественную, социальную и благотворительную деятельность на территории удаленного от районного центра Нарымского сельского поселения, суд полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать основное наказание условным.

Гражданский иск не предъявлен. 

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ машина валочно-пакетирующая ЛП-19 должна быть безвозмездно изъята и обращена в собственность государства, то есть конфискована, так как она является орудием совершения преступления по четвертому эпизоду рубки. Материалами дела, в том числе паспортом и свидетельством о регистрации транспортного средства, показаниями ФИО1 и свидетелей С., К., А., П., У. подтверждается, что указанная машина принадлежит подсудимому и непосредственно использовалась при незаконной рубке леса в феврале-марте 2023 года.

Остальные вещественные доказательства на основании ст. ст. 81-84 УПК подлежат возврату законному владельцу, не имеющие ценности – уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (за рубку в выделах 8, 11 квартала 766 урочища «Нарымское») в виде лишения свободы сроком 2 года со штрафом, исчисляемым в определенной сумме, в размере 300 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (за рубку в выделе 26 квартала 766 урочища «Нарымское») в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев со штрафом, исчисляемым в определенной сумме, в размере 300 000 рублей; 

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (за рубку в выделах 39, 40 квартала 788 урочища «Нарымское») в виде лишения свободы сроком 2 года со штрафом, исчисляемым в определенной сумме, в размере 300 000 рублей; 

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (за рубку в выделе 29 квартала 788 урочища «Нарымское») в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев со штрафом, исчисляемым в определенной сумме, в размере 300 000 рублей.

На основании частей 3 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (4 преступления), путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года со штрафом, исчисляемым в определенной сумме, в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности условного осуждения: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления указанного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально и самостоятельно.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ машину валочно-пакетирующую ЛП-19, год выпуска 2013, заводской № машины (рамы) 387, двигатель ЯМЗ-238М2-2 № С499508, принадлежащую на праве собственности осужденному ФИО1 и находящуюся у него на ответственном хранении, конфисковать как орудие совершения преступления по факту рубки в выделе 29 квартала 788 урочища «Нарымское» (паспорт машины – т. 4 л.д. 188).

Вещественные доказательства: трактор ЛП-65Б, тягач седельный «УРАЛ 4320 31», тягач лесовозный "данные скрыты", выданные ФИО1 – оставить по принадлежности осужденному ФИО1; четыре спила – уничтожить. 

Меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы, представления через Парабельский районный суд Томской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 41700000000009105799

ИНН 

<

***>/КПП 701701001 

р/с 

<

***> в Отделении Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск (СУ СК России по Томской области)

БИК 016902004

кор. сч. 40102810245370000058 Томской области

КБК 417 116 03126 01 0000 140 – «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Председательствующий подпись Е.Н. Репецкий