АППЕЛЯЦИОННОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа от 20 августа 2025 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Габдулиной Р.Р.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Зубаировой А.Р., адвоката Бикмаевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению и дополнению к нему помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Кудрявцевой Н.Г., апелляционной жалобе адвоката осужденного ФИО1 – Бикмаевой Э.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г. Уфы от 19 февраля 2025 года, которым,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, с не полным средним образованием, состоящий в браке, имеющий на иждивении 3 малолетних детей 2016, 2019, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающий, не военнообязанный, ранее судимый,

- 24 мая 2024 года Азнакаевским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (основное наказание отбыто 03.10.2024 г., срок окончания отбытия дополнительного наказания 10.06.2026 г.);

- 27 июня 2024 года мировым судьей судебного участка №4 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства (штраф оплачен 02.08.2024 г.);

- 24 октября 2024 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 5 лет;

- 07 ноября 2024 года Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей в доход государства (штраф оплачен 02.08.2024 г.);

- 17 февраля 2025 года Иглинским межрайонным судом Республики Башкортостан (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ (приговор от 24 октября 2024 года, приговор от 07 ноября 2024 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 5 лет и со штрафом в размере 15000 рублей;

осужден по ст. 158 ч.1, ст.70, ч.1, ч.5 УК РФ (приговор от 24 октября 2024 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 5 лет; приговор Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2024 года исполнять самостоятельно;

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы от 19 февраля 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, в тайном хищении чужого имущества.

В апелляционном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель Кудрявцева Н.Г. просит изменить приговор мирового судьи, ввиду противоречий в выводах суда в описательно-мотивировочной части приговора. Исключить применение положений ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания и ссылку на самостоятельное исполнение приговора Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Бикмаева Э.Ф. просит изменить приговор мирового судьи, назначить за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде штрафа.

Выслушав адвоката, помощника прокурора, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Вывод суда о виновности осужденного ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных и проанализированных в приговоре. Юридическая оценка действиям ФИО1 по ст. 158 ч.1 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, судом дана правильная.

Приведенные в приговоре доказательства проверены и оценены судом в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ, то есть оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. С произведенной оценкой доказательств суд апелляционной инстанции полностью соглашается.

Исходя из принципа справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что для достижения целей наказания подсудимому, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Мировым судьей при вынесении приговора в качестве обстоятельства смягчающего наказание указано наличие на иждивении 2 малолетник детей. 

Вместе с тем судом установлено, что на иждивении ФИО1 находятся малолетние дети: ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Мировым судьей, в описательно-мотивировочной части приговора допущены противоречивые выводы, а именно: обстоятельств, отягчающих вину подсудимого не установлено, однако при назначении наказания указано наличие отягчающих обстоятельств.

Также мировым судьей, при вынесении приговора необоснованно применены положения, предусмотренные ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания и ссылка на самостоятельное исполнение приговора Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2024 года, ввиду того, что данные вопросы разрешены 17 февраля 2025 года Иглинским межрайонным судом Республики Башкортостан при вынесении приговора в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г. Уфы от 19 февраля 2025 следует изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на наличие отягчающих обстоятельств, исключить из резолютивной части приговора применение положений ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания и ссылку на самостоятельное исполнение приговора Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2024 года; признать смягчающим вину обстоятельством наличие на иждивении 3 малолетних детей и смягчить назначенное по ст.158 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, 

постановил :

Приговор мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г. Уфы от 19 февраля 2025 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на наличие отягчающих обстоятельств; 

- исключить из резолютивной части приговора применение положений ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания и ссылку на самостоятельное исполнение приговора Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2024 года; 

- признать смягчающим вину обстоятельством наличие на иждивении 3 малолетних детей;

- смягчить назначенное по ст.158 ч.1 УК РФ наказание до 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г. Уфы от 19 февраля 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установлено главой 47.1 УПК РФ

Судья Р.Э. Гареев