УИД 21RS0024-01-2025-003228-14

№1-296/2025 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фёдоровой К.Ю., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощникапрокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Лукиной Т.В., 

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Кураковой Н.Н., 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> гражданки Российской Федерации, осужденной 23 июня 2025 г. Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства, отбытый срок наказания по состоянию на 25 августа 2025 г. составляет 11 дней исправительных работ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, на основании заочного решения Калининского районного суда г.Чебоксары от 23 июля 2019 г. обязана выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4613 рублей на каждого ребенка с последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике ежемесячно, начиная с 03 апреля 2019 г. до совершеннолетия детей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г.Чебоксары от 05 сентября 2024 г., вступившим в законную силу 16 сентября 2024 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин более двух месяцев алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые она отработала 14 мая 2025 г.

Несмотря на это, ФИО1, являясь в силу ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с нее алиментов и возбуждении на этом основании исполнительного производства, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству или постановке на учет в качестве безработной в органах службы занятости не предпринимала.

В период с 01 января 2025 г. по 15 июня 2025 г. ФИО1 умышленно, без уважительных причин, в течение двух и более месяцев подряд денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2 в размере, установленном в соответствии с решением суда, не выплачивала, а именно:

-алименты за январь 2025 г. в период с 01 февраля 2025 г. по 31 марта 2025 г. в сумме 16 531 рубль и далее по состоянию на 15 июня 2025 г.;

-алименты за февраль 2025 г. в период с 01 марта 2025 г. по 30 апреля 2025 г. в сумме 16 531 рубль и далее по состоянию на 15 июня 2025 г.;

-алименты за март 2025 г. в период с 01 апреля 2025 г. по 31 мая 2025 г. в сумме 16 531 рубль и далее по состоянию на 15 июня 2025 г.

Таким образом, в период с 01 января 2025 г. по 15 июня 2025 г. ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2 за январь, февраль, март 2025 г. в размере 49 293 рубля, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 15 июня 2025 г. до 769 384 рублей 96 копеек.

Подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимой заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Куракова Н.Н. поддержала заявленное своей подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лукина Т.В.,несовершеннолетние потерпевшие ФИО11 и ФИО2 №2, а также их законный представитель ФИО10 (в письменном заявлении) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств уголовного дела, того факта, что под наблюдением в психиатрической больнице она не состоит (л.д.79), у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО1 на момент инкриминируемого ей деяния и в настоящее время, и суд признает ее вменяемым лицом.

При назначении ФИО1 наказания суд исходит из положений ст.60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 на момент совершения преступления судимостей не имела (л.д.78), под наблюдением в наркологическом диспансере не состоит (л.д.80), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, отмечено, что на профилактическом учете в отделе полиции не состоит (л.д.104).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Других смягчающих, а также отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. 

Санкцией ч.1 ст.157 УК РФ предусмотрены такие виды наказания как исправительные работы, принудительные работы, арест и лишение свободы.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее отношение к содеянному, суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении ФИО1 самого мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в виде исправительных работ. 

Оснований, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению подсудимой данного вида наказания, не имеется. 

При установлении размера удержания из заработной платы ФИО1 суд принимает во внимание, что до настоящего времени у подсудимой сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы в доход государства.

ФИО1 23 июня 2025 г. осуждена Калининским районным судом г.Чебоксары по ч.1 ст.157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства, за совершение преступления, имевшего место в период с 17 сентября 2024 г. по 13 марта 2025 г. Указанное в описательной части настоящего приговора преступление подсудимой совершено в период с 01 января 2025 г. по 15 июня 2025 г., т.е. до постановления приговора от 23 июня 2025 г., поэтому суд окончательное наказание ей назначает по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ. Согласно справке, представленной начальником филиала УИИ по Калининскому району г.Чебоксары, по состоянию на 25 августа 2025 г. подсудимая отбыла11 дней исправительных работ, не отбытыми остаются 5 месяцев 19 дней, поэтому в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, необходимо зачесть наказание, отбытое ею частично по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары от 23 июня 2025 г.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, суд не усматривает оснований для назначения ей наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает невозможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в виде исправительных работ. 

Исключительных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ. 

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 июня 2025 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства.

ФИО1 в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, зачесть наказание, отбытое частично по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 июня 2025 г. в виде 11 (одиннадцать) дней исправительных работ.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде обязательства о явке. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: исполнительное производство №15340/19/21031-ИП от 01 августа 2019 г. о взыскании алиментов с ФИО1, постановление о возбуждении исполнительного производства №15340/19/21031-ИП от 01 августа 2019 г. и исполнительный лист, выданный Калининским районным судом г.Чебоксары 23 июля 2019 г. по делу №2-1613/2019, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО3, – оставить по принадлежности в УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Александрова