Дело №2-4453/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Спецавтохозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами,

у с т а н о в и л :

АО «Спецавтохозяйство», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191221 руб. 65 коп., указав на ненадлежащее исполнение ответчиком как собственником нежилого помещения площадью 100,8 кв.м., расположенного в доме 

<

адрес>, своих обязательств по оплате названной услуги.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала иск в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, возражая против удовлетворения иска, сослался на пропуск истцом срока исковой давности.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека.

В соответствии со ст.ст.24.6, 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» обращение с твердыми коммунальными отходами обеспечивается региональными операторами. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. 

Департаментом Смоленской области по природным ресурсам и экологии по результатам проведенного конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и соответствующих торгов 06.04.2018 заключено с АО «Спецавтохозяйство» соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Смоленской области, в соответствии с которым общество наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. К осуществлению деятельности по обращению с ТКО АО «Спецавтохозяйство» приступило на территории всей Смоленской области с 01.01.2019.

Обращение с твердыми коммунальным отходами осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156.

Согласно п.п.5, 8(17), 8(18) названных Правил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) указанных Правил. До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

АО «Спецавтохозяйство» анонсировало публичную оферту (предложение заключить договор) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: 14.11.2018 на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.sah67.ru) разместило типовую форму договора, информацию о тарифе, предложение, обращенное ко всем потребителям заключить договор об оказании услуг по обращению с ТКО, форму заявки, перечень необходимых документов. Одновременно с этим вся необходимая информация размещена в газетах «Смоленские новости» №57 от 28.11.2018 и «Рабочий путь» №229 от 29.11.2018.

На основании ч.20 ст.12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч.8 ст.23 Федерального закона от 29.12.2014 №458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО установлен Департаментом Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике в размере 589 руб. 89 коп. - за период с 01.01.2020 по 31.12.2020; в размере 594 руб. 85 коп. - за период с 01.01.2021 по 30.06.2021; в размере 617 руб. 38 коп. - за период с 01.07.2021 по 31.12.2021; в размере 617 руб. 38 коп. - за период с 01.01.2022 по 30.06.2022; в размере 642 руб. 50 коп. - за период с 01.07.2022 по 31.12.2022; в размере 697 руб. 68 коп. - за период с 01.12.2022 по 31.12.2023. 

Таким образом, в силу закона собственники обязаны заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления. При этом отсутствие заключенного письменного договора с региональным оператором не освобождает собственника от оплаты оказанных услуг с даты начала оказания таких услуг региональным оператором, т.е. отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги и взимать с потребителей плату в соответствии с типовым договором.

По делу установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения (кадастровый номер №) площадью 100,8 кв.м., расположенного в доме 

<

адрес>.

АО «Спецавтохозяйство» является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО для потребителей - физических и юридических лиц.

Между сторонами спора договор на оказание услуг по обращению с ТКО в виде отдельного документа не заключался, однако соответствующие услуги ФИО1 обществом оказывались. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по внесению денежных средств в счет оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами; сумма образовавшейся за это время задолженности согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету (учитывает назначение помещение ФИО1, установленный норматив накопления ТКО на территории Смоленской области и утвержденный тариф) составила 191 221 руб. 65 коп.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг по обращению с ТКО за упомянутый период.

Доводы ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности признаются судом несостоятельными.

В силу положений ст.195, п.2 ст.199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу приведенных выше норм гражданского законодательства с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить давностный срок.

Таким образом, заявление стороны о пропуске срока обращения в суд влечет для нее правовые последствия в рамках спора о взыскании задолженности за спорный период.

К спорам, связанным с оплатой гражданами коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п.2 ст.200 ГК РФ, п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). 

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

В абз.1 п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что срок исковой давности не течет со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ; п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).

Таким образом, если истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, а неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет менее шести месяцев, срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Обращение истца с иском в течение шести месяцев после отмены судебного приказа дает ему право на продление срока исковой давности с момента первоначального обращения к мировому судье и до обращения с иском.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ в г.Смоленске на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления истца выдан судебный приказ о взыскании с ответчика упомянутой выше задолженности, который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений ФИО1, после чего ДД.ММ.ГГГГ (до истечения 6 месяцев со дня отмены судебного приказа) АО «Спецавтохозяйство» обратилось в суд с указанным иском. 

С учетом применения приведенных выше нормативных положений, исходя из разъяснений, содержащихся в п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», принимая во внимание время обращения истца к мировому судье судебного участка №№ в г.Смоленске с заявлением о выдаче соответствующего судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), дату вынесения определения мирового судьи об отмене этого судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) и дату подачи иска в суд после отмены такого судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности по требованиям АО «Спецавтохозяйство» о взыскании задолженности, образовавшейся за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом того, что оплата коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. должна была производиться до ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ истцом не пропущен.

При таком положении, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Спецавтохозяйство» задолженность по оплате услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 191 221 руб. 65 коп.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию 5 024 руб. 43 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Спецавтохозяйство» задолженность по оплате услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 191 221 руб. 65 коп., также 5 024 руб. 43 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 12.01.2024. 

УИД: 67RS0002-01-2023-005830-49

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4453/2023