административное дело №а-510/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратился в 

<

адрес> городской суд к административному ответчику ФИО2 с административным иском о взыскании недоимки по налогам и пени по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит на учете в качестве налогоплательщика ФИО2, который добровольно в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате налогов за 2016, 2017 года в сумме 4892 рубля. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление, в соответствии с которым, ему необходимо было уплатить исчисленные суммы налога, однако, в указанные в уведомлении сроки налоги уплачены им не были. В связи с чем, налоговым органом ответчику была начислена пеня на сумму неуплаченных налогов в размере 119,04 рубля. Налоговым органом административному ответчику были направлены требования об уплате налога, пени № от 12.02.2018, № от 15.01.2019, указанные требования в полном объеме не исполнены. В связи с поступлением корректирующих данных ГИБДД на объекты собственности произведен перерасчет транспортного налога за 2016, 2017 года с учетом корректирующих сведений. Сумма задолженности по транспортному налогу составит за 2016, 2017 года в размере 1518 рублей, пени размере 77,05 рублей, по земельному налогу за 2016, 2017 года в размере 1086 рублей, пени в размере 16,08 рублей.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 2697 рублей 13 коп., в том числе: по транспортному налогу в размере 1518 рублей, пени в сумме 77,05 рублей, по земельному налогу в размере 1086 рублей, пени в сумме 16,08 рублей. 

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 возражений относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представил.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки и налоговая база для расчета транспортного налога установлены ст. ст. 359, 361 НК РФ. 

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного и земельного налогов.

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> в адрес ФИО1 направляла налоговые уведомления № от 06.09.2017, № от 23.09.2018, в соответствии с которыми ему надлежало уплатить исчисленные суммы налогов в указанные в уведомлениях сроки. 

ФИО2 добровольно в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2016-2017 годы в размере 1518 рублей, земельного налога за 2016-2017 годы в размере 1086 рублей с учетом перерасчета.

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов налоговым органом была начислена пеня на суммы неуплаченных в срок транспортного налога в размере 77,05 рублей, земельного налога в размере 16,08 рублей.

В адрес ФИО2 административным истцом были направлены требования об уплате налогов и пеней с указанием сроков исполнения, данные требования оставлены без удовлетворения.

Ввиду неудовлетворения требований налогового органа административный истец обратился к мировому судье судебного участка № в 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пеням.

Определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от 19.06.2019 судебный приказ мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от 29.05.2019 о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени был отменён, в связи с чем, административный истец обратился с настоящим административным иском в суд.

Общая сумма задолженности административного ответчика по налогам и пеням с учетом перерасчета составляет 2697,13 рублей (1518 руб. (транспортный налог) + 77,05 руб. (пеня за просрочку уплаты транспортного налога) + 1086 руб. (земельный налог) + 16,08 руб. (пеня за просрочку уплаты земельного налога).

Расчёт взыскиваемой суммы произведён административным истцом в соответствии с законодательством РФ, подлежащим применению к спорным правоотношениям, в связи с чем, суд признаёт его правильным.

Доказательств, свидетельствующих об уплате недоимки по налогам и пени за 2016-2017 годы, административным ответчиком суду на момент рассмотрения административного иска не представлено. 

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по налогам и пени в полном объеме административным ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме в размере, заявленном административным истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве административных истцов или административных ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учётом изложенного, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 289-290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> недоимку по налогам и пеням в сумме 2697,13 рублей, в том числе транспортного налога за 2016-2017 годы в сумме 1518 рублей, пени в сумме 77,05 рублей; земельного налога за 2016-2017 годы в сумме 1086 рублей, пени в сумме 16,08 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии решения.

Председательствующий С.В. Лисейкин