<

 >

дело № 2-2239/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 апреля 2017 года город Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа в виде расписки на сумму 100 000 рублей сроком на 2 месяца. В срок деньги не возвращены.

Истец просила взыскать с ФИО2 долг по договору займа 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 21366,84 рублей, расходы по уплате юридических услуг 1500 рублей, государственной пошлины 3627 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала по этим же основаниям. Ответчик ФИО2 в суд не явился, ФИО1 от его имени представлена расписка в получении судебной повестки. На основании статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, с учетом согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 807, 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала в долг ФИО2 100 000 рублей сроком на два месяца. ФИО2 обязался возвратить долг в указанный срок. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.

Следовательно, требования истца являются законными. 

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления, расходы за оказание юридической помощи подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ 21366,84 рублей, расходы по уплате юридических услуг 1500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3 627 рублей, а всего взыскать 126 493 рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

<

 > Огурцов В.А.