ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 25 сентября 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Родомакин И.А. с участием 

государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдуллаевой С.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Ворожейкиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Г,

при секретаре Сухоруковой Ю.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела № по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно постановлением Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 3 месяца 6 дней, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Промышленного районного суда 

<

адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ на основании ст.79 ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено к отбытию 1 год 9 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто, судимость не погашена.

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда г.Самары ФИО1 осужден по ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ постановлением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 3 месяца 6 дней.

Приговором Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.228 ч.1 УК РФ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, ст.79 УК РФ. 

Приговор в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством, поскольку это имеет значение для назначения ФИО1 наказания по настоящему уголовному делу.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. 

Наказание ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыто, судимость не погашена.

ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми санкция части 2 ст.161 УК РФ изменилась в части смягчения путем исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

При указанных обстоятельствах наказание, назначенное ФИО1 по ст.161 ч.2 УК РФ приговором от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит изменению путем его смягчения.

Поскольку изменяется наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит изменению также приговор Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в части назначения наказания по совокупности приговоров, по правилам ст.70 УК РФ, ст.79 УК РФ, по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда г.Самары в отношении ФИО1 по ст.161 ч.2 п.п."а,г" УК РФ привести в соответствие с действующим законодательством, снизив назначенное наказание до ДВУХ лет ПЯТИ месяцев лишения свободы.

Исключить из приговора Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ ссылку на назначение ФИО1 наказания по правилам ст.70 УК РФ, ст.79 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течении 10 дней.

Судья И.А. Родомакин