Дело № 2 – 2115/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р., 

при секретаре Кривощековой И.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2115/2023 по иску ФИО1 к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что ... умер его отец ФИО5, ... года рождения, после его смерти открылось наследство на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, ..., которая принадлежала ему на основании регистрационного удостоверения от ... №..., выданного БТИ ... на основании решения главы администрации. Согласно архивной выписке от ... №... из постановления главы администрации ... от ... №... разрешено приватизировать квартиру, находящуюся по адресу: РБ, ... ФИО5 Согласно справке БТИ от ... №... собственником вышеуказанной квартиры является ФИО5 Однако, согласно договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ..., вышеуказанная квартира была передана в совместную собственность ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9 Учитывая, что после смерти доли лиц, участвующих в приватизации квартиры, признаются равными, то каждому принадлежит по 1/6 доли квартиры. Его брат ФИО9, ... года рождения умер ..., на день его смерти у него были наследники первой очереди: сын ФИО6, ... года рождения и дочь ФИО10, ... года рождения, на его 1/6 долю в квартире, находящейся по адресу: РБ, .... Родители истца ФИО5 и ФИО11, зарегистрировали свой брак ..., а развелись ..., после чего его мать выехала на постоянное место жительства в .... ... умерла мать ФИО6, ... года рождения, после ее смерти открылось наследство на долю в квартире, находящейся в ..., которую истец оформил по наследству у нотариуса ФИО12 ... им было подано заявление нотариусу нотариального округа ... ФИО12 о признании долей лиц, участвующих в приватизации квартиры, находящейся по адресу: РБ. ..., равными по 1/6 доле каждому, так как при жизни ими не заключалось соглашение об определении долей, и выдаче ему свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю вышеуказанной квартиры, принадлежащей его матери ФИО6, умершей ... Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с расхождением сведений о собственниках квартиры в правоустанавливающих документах и рекомендовала обратиться в суд. Истец, ФИО1, родился ..., уже после приватизации квартиры и соответственно в ней не участвовал. На сегодняшний день ФИО1 является единственным наследником по закону к 1/6 доли в квартире, находящейся по адресу: РБ, ..., оставшейся после смерти моей матери ФИО6, ... года рождения, умершей ... Согласно справки №... от ... на день смерти отца ФИО5, умершего ..., совместно с ним ко дню смерти проживали: дочь - ФИО1, ... года рождения, гражданин ФИО7, ... года рождения, сын ФИО8, ... года рождения, гражданка ФИО4, ... года рождения. и ее дети Д., ... года рождения, и Я., ... года рождения, из которых наследниками первой очереди являлась дочь - ФИО1, ... года рождения. и сын ФИО8, ... года рождения. Согласно письма нотариуса ФИО13 от ... №.... наследниками к имуществу ФИО5, умершего ..., принявшими наследство в установленном законом порядке, являются: дочь ФИО1, ... года рождения, сын ФИО8, ... года рождения и истец ФИО1, ... года рождения. Следовательно, наследниками после смерти отца ФИО5 на его 1/6 долю в квартире являются трое по 1/18 доли каждому. Его брат, ФИО8, ... года рождения, умер ..., на момент смерти у него было двое детей, поэтому его 1/6 долю по договору приватизации квартиры и 1/18 долю после смерти отца ФИО5, наследуют его дети, как наследники первой очереди. ... умер брат по матери ФИО7, ... года рождения, которому, по договору передачи квартиры в собственность от ..., принадлежала 1/6 доля квартиры, находящейся по адресу: РБ, ..., на день смерти его брат не был женат, семьи не имел, наследников первой очереди нет, поэтому единственным наследником второй очереди, принявшим наследство по закону, была сестра ФИО1, ... года рождения, так как на день смерти брага она была зарегистрирована с ним по одному адресу. ФИО1, ... года рождения, является родной сестрой истца и, на основании постановления главы администрации муниципального района ... РБ от ... №... попечителем истца. ... его сестра ФИО1, ... года рождения, составила завещание о том, что все ее имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещает ФИО1 ... сестра ФИО1, ... года рождения, умерла. ... истцом в Белорецком участке Баймакского филиала Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» был изготовлен технический паспорт на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, ..., общей площадью жилых помещений 63,7 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН, сведения на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, ... отсутствуют. Просит суд признать ФИО1, ... года рождения, собственником 11/18 доли квартиры, находящейся по адресу: РБ, ..., общей площадью жилых помещений 63,7 кв.м, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, ... года рождения, умершего ... 1/18 доля, матери ФИО6, ... года рождения, умершей ... 1/6 доля, сестры ФИО1, ... года рождения, умершей ... 7/18 доли. 

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования находит подлежащими удовлетворению.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле привлечены ФИО3, ФИО1, законный представитель ФИО14 - ФИО15 в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования.

Протокольным определением от ... к участию в деле привлечены ООО "Домовое хозяйство", нотариус нотариального округа по ... ФИО16 в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования.

Протокольным определением от ... к участию в деле привлечена ФИО4 в качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельные требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3, в судебном заседании пояснила, что Н. приходится братом ее мужа Алексея. Тимофой и Е. – ее дети. В свое наследство они вступили в ... г., доли не оформили. В удовлетворении исковых требований ФИО1 не возражала, просила удовлетворить. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4, в судебном заседании пояснила, что приходится женой ФИО17, у нее есть сыновья Я. и Д.. В спорной квартире она не проживала с ... г. В удовлетворении исковых требований ФИО1 не возражала, просила удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО6, ФИО10, ФИО17, ФИО14, нотариус ФИО18, нотариус ФИО13, нотариус ФИО12, нотариус ФИО16, ФИО15 - законный представитель ФИО14, представитель ООО "Домовое хозяйство", будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Изучив письменные материалы дела, заявление Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании исковых требований, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан в представленном заявлении указал, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, считает подлежащим удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, признание принято судом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1, ... года рождения, собственником 11/18 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., общей площадью жилых помещений 63,7 кв.м, в порядке наследования после смерти:

отца ФИО5, ... года рождения, умершего ... 1/18 доля;

матери ФИО6, ... года рождения, умершей ... 1/6 доля;

сестры ФИО1, ... года рождения, умершей ... 7/18 доли. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023 г.