№ 5-149/2024

УИД 18RS0004-01-2024-002614-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2024 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Суворова В.Ю.

при секретаре Москвиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу ..., работающей воспитателем МБОУ «...», замужней, имеющей 2-х несовершеннолетних детей, имеющей паспорт серии №, выданный -Дата- ОУФМС России по УР в ..., не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

10 января 2024 года в 22 часа 29 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, в пути следования по ул. Сарапульский тракт, напротив дома №1 г.Ижевска, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ при выбранном скоростном режиме не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные условия, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО1, ФИО2 и пассажир транспортного средства Киа Рио ФИО3 получили телесные повреждения. Согласно заключениям эксперта ФИО1 в совокупности причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства. ФИО2 повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. ФИО3 телесные повреждения вреда здоровью не причинили. 

В судебное заседание не явился потерпевший ФИО2, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновной себя признала, обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. 

Потерпевшая ФИО3, представляющая также интересы ФИО2 на основании доверенности, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0959497 от 27 февраля 2024 года, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 10 января 2024 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 18 АС №0017336 от 10 января 2024 года со схемой места совершения административного правонарушения, на которой указаны направления движения транспортных средств, место ДТП; 

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1, ФИО3 и ФИО2 об обстоятельствах ДТП от 10 января 2024 года, которые соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; 

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 17 января 2024 года, согласно которому, исходя из данных медицинской карты № у ФИО1 на момент поступления в стационар 10 января 2024 года имелись повреждения: 

<

данные изъяты>. Установленные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью либо при ударе о таковые и могли быть получены при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Повреждения у ФИО1 в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства; 

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 14 февраля 2024 года, согласно которому у ФИО2, -Дата- года рождения, имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Возможность их получения при ДТП в срок, указанный в определении не исключается. Эти повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; 

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 14 февраля 2024 года, согласно которому у ФИО3, -Дата- года рождения, имелись 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Возможность их получения при ДТП в срок, указанный в определении, не исключается. Эти повреждения вреда здоровью не причинили. Диагноз «

<

данные изъяты>» - является понятием клиническим и не подлежит судебно-медицинской оценке. Длительное пребывание потерпевшей на лечении связано с субъективными данными.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не усматриваю. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1, нахожу возможным назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции статьи. 

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует задачам административного законодательства, связанным, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей. 

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 183101001

Банк получателя Отделение- НБ Удмуртская Республика

к/с 40102810545370000081

р/с 

<

***>

БИК 019401100

ОКТМО 94701000

КБК 188 1 16 01121010001140

УИН №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Судья В.Ю. Суворова