Дело № 2а-128/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года п. Чагода 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Соколовой С.М., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Чагодощенского района Райха А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чагодощенскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

ОМВД России по Чагодощенскому району обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком один год, а также об установлении административных ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился.

Прокурор Райх А.А. заявленные требования поддержал.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Райха А.А., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. 

Согласно справке об освобождении ( л.д. 12) ФИО2 освободился из мест лишения свободы 10 ноября 2015 года.

В течение года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из указанного судимость за совершенное преступление у ФИО2 в настоящее время не погашена.

Суд считает, что одновременно с установлением административного надзора ФИО2 следует установить административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОВД; запрет пребывания вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра; запрет выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Заявленные ОМВД России по Чагодощенскому району требования удовлетворить: установить ФИО2 административный надзор сроком на один год.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОМВД; 

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра; 

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД.

Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Бабаевский районный суд в п. Чагода.

Судья А.Г. Кузнецов