Дело № 12-109/2019 

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз 21 июня 2019 года

Судья Мелеузовского районного суда РБ Барашихина С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении 

<

№> от 10.06.2019,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 

<

№> от 10.06.2019 государственного инспектора безопасности дорожного движения РЭО ГИБДД ОМВД России ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении 

<

№> от 10.06.2019 государственного инспектора безопасности дорожного движения РЭО ГИБДД ОМВД России ФИО2 о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ в отношении него отменить, производство по делу прекратить, поскольку административного правонарушения он не совершал, нарушения сроков регистрации с его стороны не было, зарегистрировавшись на портале госуслуг, он в сроки постановки автомобиля на учет укладывался.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 доводы жалобы поддержал, также пояснил, что зарегистрировался на портале госуслуг в установленные законом сроки, получил квитанцию, подъехал в назначенное время, РЭО ГИБДД не работало, висело объявление, которое он сфотографировал, в другое отделение не поехал, так как не позволяло время и номера на хранение были сданы в Мелеузовском РЭО ГИБДД. Представил автомобиль на регистрацию 10 июня, в дату, указанную в объявлении. 

Должностное лицо-государственный инспектор безопасности дорожного движения РЭО ГИБДД ОМВД России ФИО2 в удовлетворении жалобы ФИО1 просил отказать и пояснил, что действительно ФИО1 был зарегистрирован на портале госуслуг на 7 июня в 

<

дата обезличена>, 04 и 07 июня РЭО ГИБДД не работало из-за отсутствия электроэнергии, в связи с этим по согласованию с руководством они производили регистрацию транспортных средств в понедельник 10 июня. 06 июня вечером через портал госуслуг они уведомили, что 07 июня РЭО ГИБДД работать не будет.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как следует из материалов дела 29 мая 2019 г. ФИО1 был приобретен автомобиль .... 

06 мая 2019 г. ФИО1 осуществил запись на Едином портале государственных и муниципальных услуг. 

В назначенное ему время 07 июня 2019 в .... ФИО1 представил транспортное средство на регистрацию, но осуществить регистрацию не мог, так как 

<

дата обезличена> РЭО ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес обезличен> регистрацию транспортных средств не осуществляло из-за отсутствия электроэнергии, в связи с чем регистрация была перенесена на 10 июня 2019. 

Данные обстоятельства должностным лицом ФИО2 в судебном заседании не оспаривались.

Поскольку на регистрацию транспортное средство в РЭО ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес обезличен> было предъявлено ФИО1 10 июня 2019 г., то есть с нарушением установленного законом 10-дневного срока регистрации транспортных средств, в отношении него было вынесено оспариваемое постановление.

Оспариваемое постановление суд находит незаконным, в связи с чем соглашается с доводами жалобы ФИО1 исходя из следующего.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ссылка должностного лица-государственного инспектора безопасности дорожного движения РЭО ГИБДД ОМВД России ФИО2 на то, что ФИО1 мог обратиться в другое отделение РЭО ГИБДД является несостоятельной, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что факт неправомерного поведения ФИО1 отсутствовал, он в установленные законом сроки зарегистрировался на портале госуслуг, в установленные законом сроки представил автомобиль на регистрацию, однако по независящим от него причинам в указанную дату осуществить регистрацию не смог. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление 

<

№> по делу об административном правонарушении от 10.06.2019 государственного инспектора безопасности дорожного движения РЭО ГИБДД ОМВД России ФИО2 о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, чем удовлетворить жалобу ФИО1

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: подпись С.Ф. Барашихина

Копия верна.

Судья: С.Ф. Барашихина